Dystopian future là gì
|
Tương lai trong khoa học viễn tưởng thường được trình bày trong bối cảnh loạn xạ. Chắc chắn các bộ phim như Blade Runner của Ridley Scott, Gattaca của Andrew Niccol và Children of Men của Alfonso Cuarón đều theo mô hình này. Nhưng tại sao? Một dystopia là một thế giới tưởng tượng cố tình quan niệm là tồi tệ hơn của chúng ta; một điều không tưởng được quan niệm là tốt hơn. Nhưng nhiều thế giới khoa học viễn tưởng không tốt hơn cũng không tệ hơn - chỉ khác nhau. Một ví dụ rõ ràng được cung cấp bởi sáu bộ phim Chiến tranh giữa các vì sao của George Lucas, mỗi bộ được đặt cách đây rất lâu ở một thiên hà xa, rất xa. Thiên hà đó về cơ bản không tốt hơn cũng không tệ hơn của chúng ta, nhưng chắc chắn là khác biệt (trong không gian mọi người có thể, dường như, nghe thấy bạn hét lên). Ridley Scott đã chỉ đạo hai bộ phim khoa học viễn tưởng khác ngoài Blade Runner: [Alien] (http://en.wikipedia.org/wiki/Alien_ (nhượng quyền) và Prometheus, cả hai đều không thực sự là dystopian hay không tưởng. mở rộng hợp lý của chính chúng ta, mặc dù với các công nghệ phát triển tốt hơn và - sự khác biệt quan trọng - các loài ngoại lai thù địch đáng gờm. Thật vậy, nhiều bộ phim khoa học viễn tưởng thực sự được đặt trong một thế giới giống hệt với chúng ta, ngoại trừ sự hiện diện của một phát minh hư cấu đặc biệt và nhà phát minh thường bị lập dị hoặc bị tra tấn về mặt cảm xúc. Các ví dụ đáng chú ý bao gồm các bộ phim chuyển thể khác nhau của:
Ngay cả Back to the Future của Robert Zemeckis và các phần tiếp theo của nó cũng rất phù hợp với mô hình này. Điện ảnh khoa học viễn tưởng đôi khi có thể là tích cực không tưởng. Bộ phim khoa học viễn tưởng nổi tiếng nhất của Anh những năm 1930, Những điều sắp đến của William Cameron Menzies, là một điều không tưởng, ít nhất là ở độ phân giải cuối cùng của nó. Những ví dụ hiện đại hơn về tiểu thuyết khoa học không tưởng rõ ràng bao gồm các bộ phim 11 Star Trek. Thế giới của Star Trek - Liên đoàn các hành tinh thống nhất, Hạm đội Star, thậm chí chính USS Enterprise - là điều không thể chối cãi. Nó được đặt vào thời điểm mà sự đổi mới công nghệ đã giải quyết hiệu quả các vấn đề thực tế gây bối rối cho nhân loại. Mọi người du hành thiên hà trên những con tàu ngôi sao, thức ăn và đồ uống của họ được cung cấp bởi các nhà tái tạo, những tưởng tượng của họ được ban hành và hoàn thành trong các cuộc thánh chiến. Cuộc sống xã hội tập thể của họ xuất hiện tương tự nhau. Trên trái đất, nghèo đói, bất bình đẳng và xung đột xã hội đã được xóa bỏ, do đó cả giới tính, mọi chủng tộc và giới tính khác nhau đều bình đẳng. Trong vũ trụ rộng lớn hơn, loài người sống hòa bình với các loài ngoại lai lân cận trong Liên bang. Những gì áp dụng cho điện ảnh khoa học viễn tưởng cũng áp dụng cho văn học khoa học viễn tưởng. Tiểu thuyết khoa học viễn tưởng, vở kịch và truyện ngắn có thể là không tưởng, ví dụ:
Họ có lẽ thường xuyên hơn là dystopian, ví dụ:
Thông thường hơn, tuy nhiên, họ đã không được. Không phải một trong số 54 tiểu thuyết Jules Verne xuất bản trong đời ông là một điều không tưởng hoặc dystopia. Trong số tám cuốn tiểu thuyết trong Những câu chuyện khoa học lãng mạn của HG Wells của Victor Gollancz, chỉ trong những ngày của sao chổi và những người đàn ông như những vị thần là không tưởng. Đầu tiên trong số này - đồng thời cả không tưởng và dystopia - đã bị loại khỏi bộ sưu tập Bảy tiểu thuyết khoa học viễn tưởng được xuất bản tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, đối với tất cả các bằng cấp và sửa đổi cẩn thận này, vẫn còn đúng là nhiều tiểu thuyết khoa học - và thường là những ví dụ thú vị nhất, trong cả văn học và điện ảnh - thực sự là dystopian. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều lý do cho việc này. Nhưng điều quan trọng nhất là không tưởng về cơ bản là nhàm chán, vì không có gì nhiều có thể xảy ra ở một nơi không có gì nhiều sai. Các nhà văn và đạo diễn phim không tưởng đã nghĩ ra một loạt các thiết bị được thiết kế để tránh sự nhàm chán này, trong số đó:
Nhưng sự kiên trì tuyệt đối của những chiến lược không tưởng này để giảm bớt sự nhàm chán cho thấy mức độ nghiêm trọng của một vấn đề thực sự có thể xảy ra. Ngược lại, dystopias hiếm khi bị buộc tội vì sự nhàm chán, vì cổ phiếu của họ trong việc buôn bán tính thú tính của con người vẫn quyến rũ một cách kỳ lạ đối với sự nhạy cảm sau khi ngủ của chúng ta. Tuy nhiên, đây là một kết luận quá tiêu cực, vì dystopia cũng thường có chức năng tích cực có chủ ý. Sự nghiêm trọng hơn của thế giới viễn tưởng tồi tệ hơn thường được coi là mục đích chính trị hoặc đạo đức của họ, ý định cảnh báo chống lại những sự phát triển trong tương lai không mong muốn. Dystopia đi vào và ra khỏi thời trang, nhưng nó gần như chắc chắn có ảnh hưởng nhất ở châu Âu trong nửa đầu thế kỷ 20 - đó là, trong một thời gian và một nơi có hai cuộc chiến khủng khiếp, Đại khủng hoảng, Stalin và Chủ nghĩa phát xít. Trong ngắn hạn, một thời gian và địa điểm với nhiều điều cần được cảnh báo chống lại. Nếu dystopia một lần nữa trở thành mốt trong phim ảnh và văn học, thì gần như chắc chắn bởi vì bây giờ chúng ta cũng có nhiều điều để được cảnh báo chống lại. |
