Các luật sư của Hiệp hội Luật pháp Ontario đã tranh luận về một kiến nghị tại Cuộc triệu tập hôm thứ Năm liên quan đến việc có một người đọc tên chuyên nghiệp gọi tên của những người được cấp phép mới
Trong lịch sử, tên của những người được cấp phép mới đã được gọi bởi những người dự bị và Người dự bị John Fagan đã đưa ra một đề nghị rằng LSO duy trì hiện trạng của mình và những người dự bị và không người nào khác được đọc tên của ứng cử viên tại buổi lễ triệu tập vào tháng Sáu
Kiến nghị này được đưa ra sau một bản ghi nhớ được trình bày cho Hội nghị tuyên bố rằng mặc dù LSO đã nỗ lực để đảm bảo tên của các ứng cử viên được phát âm chính xác, chủ yếu bằng cách phân phát danh sách cho những người đọc được chỉ định và yêu cầu các ứng cử viên cung cấp cách viết phiên âm tên của họ, LSO vẫn tiếp tục nhận được khiếu nại từ
“Tên của chúng tôi là một phần cực kỳ quan trọng trong danh tính của chúng tôi. Họ mang mối liên hệ cá nhân, văn hóa, gia đình và lịch sử sâu sắc. Chúng cũng cho chúng ta biết chúng ta là ai, cộng đồng mà chúng ta thuộc về và vị trí của chúng ta trên thế giới. Việc phát âm sai hoặc sử dụng sai các tên phổ biến hoặc ưa thích của chúng tôi có thể ảnh hưởng tiêu cực và có khả năng gây tổn thương và tác động đến cảm giác thân thuộc trong các ngành luật,” bản ghi nhớ nêu rõ.
Bản ghi nhớ lưu ý rằng việc chuyển sang trình đọc tên chuyên nghiệp đáp ứng những lo ngại của các ứng viên trong ít nhất một thập kỷ
Fagan cho biết sự thay đổi dự kiến sẽ kích hoạt các cân nhắc chính sách nghiêm túc. “Tôi cho rằng việc thuê một người đọc tên chuyên nghiệp để đọc tên của các ứng cử viên của chúng tôi để được nhận vào cuộc gọi của LSO tới các buổi lễ của đoàn luật sư sẽ là một lỗi chính sách nghiêm trọng. ”
Ông nói rằng nghề luật nên thể hiện với tất cả các thành viên, gia đình của họ và công chúng nói chung rằng họ hài lòng theo đuổi chủ nghĩa đa văn hóa đích thực, nhân bản và lâu dài, đó là “sự cởi mở, tấm lòng cởi mở, khuôn mặt cởi mở và bàn tay rộng mở”. ”
Fagan cho biết “chủ nghĩa đa văn hóa thực sự” bao gồm những người thuộc các nền văn hóa và ngôn ngữ khác nhau làm việc cùng nhau, tôn vinh sự đa dạng ngày càng tăng của họ và, trong số những điều khác, thực hiện công việc chung cần thiết để học cách phát âm tên của nhau khi đối mặt
Đọc nhiều nhất
Yêu cầu trợ cấp trượt ngã tăng trở lại sau thời gian tạm lắng của đại dịch. luật sư thương tích cá nhân
Tòa án bác bỏ thỏa thuận trả phí thương tích cá nhân dự phòng vì thiếu sót về hình thức
Cách luật sư gia đình Kevin Caspersz khuyên khách hàng giảm chi phí pháp lý trong mùa ly hôn
“Chủ nghĩa đa văn hóa thực sự không liên quan đến việc loại bỏ vì đó là việc thuê các chuyên gia bên ngoài để giảm bớt gánh nặng cho chúng tôi và không liên quan đến việc mọi người xúc phạm khi trong các cuộc gặp đầu tiên của những người thuộc các nền tảng ngôn ngữ khác nhau vô tình phát âm sai tên. ”
Murray Klippenstein, người ủng hộ phong trào này, nói rằng cho đến gần đây, nghề này vẫn cho rằng những lý tưởng và khát vọng về sự cởi mở, cơ hội, bình đẳng cá nhân, không phân biệt đối xử và tập trung vào nhân loại chung là cơ sở tốt để cùng nhau tiến lên với tư cách là một xã hội
“Thay vào đó, xã hội Canada và xã hội luật pháp của chúng ta đang ngày càng bị chiếm lĩnh bởi một hệ tư tưởng về chính trị bản sắc tăng áp không ngừng suốt ngày đêm, mà nhiều người gọi là 'wokism' hoặc như tôi thấy đó là wokism kỳ quặc, trong đó mỗi lần phát âm sai tên của ai đó . ”
Người dự bị Atrisha Lewis đã đọc một lá thư của Hiệp hội Luật sư Nam Á [SABA], trong đó tuyên bố rằng tổ chức này lo ngại về kiến nghị này và kêu gọi những người dự bị lắng nghe bản đệ trình của SABA và từ chối kiến nghị
Bức thư nói thay cho hầu hết các thành viên SABA là luật sư thế hệ thứ nhất hoặc thứ hai và nói rằng “được đọc tên của họ tại buổi lễ triệu tập luật sư đại diện cho một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất không chỉ trong cuộc đời của họ mà còn trong cuộc sống của những người thường xuyên của họ. . Những gia đình đã hy sinh và chịu đựng gian khổ to lớn để nghe đọc tên gia đình của họ ở những nơi linh thiêng mà họ không bao giờ nghĩ là có thể. ”
Bức thư lưu ý rằng một số thành viên SABA đã bày tỏ rằng việc phát âm sai tên của họ thường có thể gợi lên cảm giác tức giận, khó xử và xấu hổ.
“Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra cách phát âm sai tên có thể được coi là một hành vi gây hấn, được các nhà nghiên cứu tại Đại học Columbia định nghĩa là những hành vi xúc phạm ngắn gọn và phổ biến, hàng ngày trong lời nói, hành vi hoặc môi trường, dù cố ý hay vô ý nhằm thể hiện sự coi thường và lăng mạ thù địch, xúc phạm hoặc tiêu cực về chủng tộc . ”
Bức thư nói rằng việc cho phép sử dụng những người đọc tên chuyên nghiệp đảm bảo rằng các ứng viên được cấp phép thuộc mọi thành phần đều cảm thấy được coi trọng và đại diện như nhau trong cuộc gọi của họ tới buổi lễ luật sư.
Người dự bị Julia Shin Doi nhấn mạnh rằng thời thế đã thay đổi và việc phát âm sai tên của một người không còn được chấp nhận. “Phát âm đúng tên của một người là điều đáng trân trọng nhất mà chúng ta có thể làm, đặc biệt là vào ngày rất quan trọng đối với rất nhiều người được cấp phép. Họ đang được giới thiệu vào nghề và chúng tôi cần phải làm cho đúng, vì vậy việc đầu tư vào một người gọi tên là điều nên làm. ”
Trong cuộc tranh luận, Bencher Cecil Lyon nói rằng nhiều bình luận cho thấy một số băng ghế dự bị đã quên sự tha thứ. “Đời bộn bề. Kỳ vọng của Bencher Shin Doi rằng những cái tên phải được phát âm chính xác là hoàn toàn phi thực tế,” ông nói. “Mọi người sẽ phát âm sai tên của bạn. Nếu bạn muốn xúc phạm, đó là việc của bạn. Đó là quyết định của bạn. ”