Rút kinh nghiệm vụ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thực hiện kế hoạch công tác năm 2021, ngày 30/3/2021, Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk đã phối hợp cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk tổ chức phiên tòa sơ thẩm xét xử rút kinh nghiệm theo tinh thần cải cách tư pháp đối với vụ án dân sự sơ thẩm. về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa nguyên đơn: Bà Võ Thị Hồng Hạnh, địa chỉ: Thôn 4, xã Krông Jing, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk. với bị đơn: Bà H’Mèo Byă, ông Y Kim Niê, bà H’My Niê. Cùng địa chỉ: Buôn M’Lốc B, xã Krông Jing, huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

Tham dự phiên tòa có các đồng chí Lãnh đạo, Thẩm phán, Thư ký, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên của TAND và VKSND huyện M’Đrắk.

Toàn cảnh phiên tòa

Nội dung vụ án: Do có mối quan hệ quen biết nên ngày 23/02/2018 bà Võ Thị Hồng Hạnh cho bà H’ Mèo Byă, ông Y Kim Niê và bà H’My Niê vay số tiền 400.000.000đ. Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã trả cho bà Hạnh 150.000.000đ. Quá thời hạn trả nợ, bà H’ Mèo Byă, ông Y Kim Niê và bà H’My Niê không trả cho bà Hạnh thêm khoản nợ gốc nào. Bà Hạnh khởi kiện yêu cầu bà H’ Mèo Byă, ông Y Kim Niê và bà H’My Niê phải liên đới trả số tiền 250.0000.000đồng nợ gốc và tiền lãi theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, bà Hạnh xin rút một phần yêu cầu khởi kiện và không yêu cầu ông Y Kim Niê phải có trách nhiệm liên đới cùng bà H’ Mèo Byă, bà H’My Niê trả nợ cho bà Hạnh.

 Bị đơn và người liên quan cho rằng chỉ có bà H’Mèo vay tiền của bà Hạnh, bà H’My Niê không vay tiền của bà Hạnh mà chỉ đi cùng và ký xác nhận dưới giấy vay tiền với tư cách người làm chứng, trong nội dung giấy vay tiền không có nội dung thể hiện bà H’My có vay tiền bà Hạnh. Hiện nay bà Ngọc Ly Byă đã nhận nợ thay cho bà H’Mèo Byă.  

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà H’Mèo Byă phải trả cho nguyên đơn tổng số tiền 270.547.000đồng nợ gốc và lãi. Bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu bà H’My Niê phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho nguyên đơn. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu ông Y Kim Niê phải có trách nhiệm liên đới trả số tiền 250.000.000đồng.

Lãnh đạo Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân huyện M'Đrăk đồng chủ trì phiên họp rút kinh nghiệm đánh giá các mặt ưu điểm, hạn chế của Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên và Thư ký phiên tòa, đồng thời rút ra bài học kinh nghiệm trong công tác xét xử nhằm nâng cao chất lượng xét xử, giải quyết các vụ án dân sự. Phiên toà đã được Lãnh đạo Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân đánh giá là phiên toà có chất lượng tốt, đáp ứng được yêu cầu về cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.

Nội dung vụ án:

Ngày 01/02/2014, ông Trần Văn Đành cho ông Nguyễn Văn Phong vay 62.000.000đ, lãi suất 2%/tháng, ông Phong hẹn ngày 01/05/2015 sẽ trả nợ cho ông Đành. Ngày 02/10/2014 ông Đành tiếp tục cho ông Phong vay 20.000.000đ, lãi suất 5%/tháng, hẹn đến ngày 02/06/2015 sẽ trả cả gốc và lãi. Cả hai lần vay ông Phong đều viết giấy biên nhận nợ, người bảo lãnh nợ là ông Tô Văn Châu, bà Hồ Thu Thủy.

Để làm tin, ông Phong đưa Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho ông Đình giữ. Sau đó, ông Phong cam kết ngày 30/01/2017 sẽ trả nợ gốc và lãi nhưng không thực hiện. Ông Đành khởi kiện yêu cầu ông Phong trả 113.000.000đ, gồm nợ gốc 82.000.000đ, lãi phát sinh là 31.000.000đ, ông Đành không yêu cầu ông Châu, bà Thủy liên đới trả nợ.

Ông Nguyễn Văn Phong thừa nhận nợ đúng như ông Đảnh trình bày và đồng ý trả số tiền 113.000.000đ.

Xem chi tiết tại Thông báo 56/TB-VC3-V2 ngày 09/8/2021.

Nội dung vụ án

Ngày 15/11/2010, ông Nguyễn Thanh N cho vợ chồng ông Phan Văn B và bà Nguyễn Thị H vay số tiền 300.000.000 đồng, thời hạn vay là 01 năm. Hợp đồng vay tiền được công chứng tại Phòng công chứng số 3, tỉnh Đắk Lắk ngày 15/11/2010.
Khi vay tiền, ông B, bà H có thế chấp cho ông Nguyễn Thanh N quyền sử dụng đất tại thửa 01, tờ bản đồ “Trích đo”, diện tích 311m2 ở phường An B, thị xã Buôn H, tỉnh Đắk Lắk theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 016972 do UBND thị xã Buôn H, tỉnh Đắk Lắk cấp cho ông B, bà H ngày 28/9/2010 Năm 2012, bà Nguyễn Thị H chết.

Năm 2019, ông Nguyễn Thanh N khởi kiện yêu cầu ông B, bà H trả số tiền 300.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi. Trường hợp ông B, bà H không trả được nợ, đề nghị tòa án xử lý quyền sử dụng đất ông B, bà H đã thể chấp cho ông N để thu hồi nợ.
Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ đã tống đạt hợp lệ cho ông B và những người con của ông B, bà H, nhưng họ đều vắng mặt không có lý do nên tòa án tiến hành xét xử văng mặt.

Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2020/DS-ST ngày 23/7/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk quyết định:

“... Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thanh N. Buộc ông Phan Văn B phải có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Thanh N số tiền 300,000,000 đồng.
Không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Thanh N về việc yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng công chứng số 5313, quyển số 04/2010 ngày 15/11/2010 tại Phòng công chứng số 3, tỉnh Đắk Lắk”.

Ngoài ra, bản án tuyên về án phí theo quy định.

Ngày 24/12/2020, ông Nguyễn Thanh N có đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẫm.

Ngày 25/02/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng có Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 29/QĐKNGĐT-VKS-DS, đề nghị Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án.

Tại Quyết định giám đốc thẩm số 26/2021/DS-GĐT ngày 01/6/2021 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm.

Xem chi tiết tại Thông báo 64/TB-VC2-V2 ngày 23/6/2022.