Một rào cản đáng kể đối với cuộc điều tra của Bộ Tư pháp đối với ông. Việc Trump xử lý các tài liệu nhạy cảm của chính phủ đã bị loại bỏ theo quyết định của hội đồng
Gửi bất kỳ người bạn nào một câu chuyện
Bạn có 10 bài báo quà tặng để chia sẻ mỗi tháng với tư cách là người đăng ký và bất kỳ ai cũng có thể đọc những gì bạn chia sẻ
Đưa đoạn văn bản này cho người khác. Tặng bài viết nàyTặng bài viết này- 1167
của Charlie Savage và Alan FeuerAlan Feuer và Charlie Savage
Một tòa phúc thẩm liên bang ở Washington, D. C. , hôm thứ Năm đã lật ngược một rào cản pháp lý quan trọng đối với cuộc điều tra hình sự đối với cựu Tổng thống Donald J. Trump tích trữ hồ sơ chính phủ, chấm dứt việc kiểm tra độc lập hàng ngàn tài liệu FB. Việc lấy chúng từ nhà của anh ta cho phép Bộ Tư pháp sử dụng chúng trong cuộc điều tra của mình
Một hội đồng gồm ba thành viên của U. S. Tòa án tối cao đã ban hành một quyết định nhất trí nhưng không có chữ ký 21 trang. Tòa phúc thẩm Khu vực 11 ở Atlanta đã bác bỏ vụ kiện của ông. Trump đã đệ đơn liên quan đến cuộc điều tra về việc liệu ông có giữ bí mật hồ sơ an ninh quốc gia tại ngôi nhà ở Mar-a-Lago của mình và cản trở nỗ lực của chính phủ để lấy chúng hay không. Vụ kiện đã chờ gần ba tháng
Tòa phúc thẩm đã chỉ trích gay gắt Thẩm phán Aileen USA Cannon, một người được Trump bổ nhiệm ở Quận phía Nam Florida, vì quyết định can thiệp vào vụ án vào tháng 9. Tòa án phán quyết rằng thẩm phán không bao giờ có quyền ra lệnh xem xét lại hoặc ngăn cản các điều tra viên sử dụng hồ sơ và không có cơ sở pháp lý nào để xử lý ông. Trump khác với bất kỳ người nào khác là đối tượng của lệnh khám xét
Tòa án tuyên bố, "Thật là bất thường khi lệnh được thi hành tại nơi ở của một cựu tổng thống—nhưng không phải theo cách ảnh hưởng đến phân tích pháp lý của chúng tôi hoặc nói cách khác là cho phép can thiệp vào một cuộc điều tra đang diễn ra."
Nó tiếp tục. "Để tạo ra một ngoại lệ đặc biệt ở đây sẽ đi ngược lại nguyên tắc thành lập quốc gia của chúng ta rằng luật pháp của chúng ta áp dụng 'cho tất cả mọi người, không phân biệt số lượng, sự giàu có hay cấp bậc'. '"Những hạn chế về thời điểm tòa án có thể can thiệp vào một cuộc điều tra hình sự" được áp dụng bất kể chính phủ đang điều tra ai. "'”
Nếu không có thời gian kháng cáo trước thời điểm đó, quyết định của hội đồng sẽ có hiệu lực vào thứ Năm. Thẩm phán Cannon sau đó sẽ được yêu cầu sa thải ông. Dearie, một thẩm phán Quận phía Đông của New York, vì phiên điều trần sẽ kết thúc đột ngột. vụ kiện của Trump
Cập nhật về cuộc điều tra tài liệu Trump
- Đội điều tra do cựu Tổng thống Donald J thuê. Ít nhất hai vật phẩm có dấu hiệu đã được phân loại đã được Trump phát hiện tại một cơ sở lưu trữ ở Florida, một người có kiến thức về tình hình cho biết
- Một phiên điều trần trước tòa phúc thẩm đã dẫn đến sự xem xét của chủ nhân đặc biệt đối với ông. Gỡ bỏ một rào cản quan trọng đối với cuộc điều tra của Bộ Tư pháp là khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump
- Tổng chưởng lý Merrick LOẠI BỎ Cố vấn đặc biệt Garland đã chỉ định công tố viên kỳ cựu Jack Smith dẫn đầu cuộc điều tra về các tài liệu và cuộc điều tra về ông. Sự tham gia của Trump trong các cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 1
Không biết liệu Mr. Trump sẽ thách thức phán quyết của tòa phúc thẩm. Một cuộc điều tra bình luận đã không được trả lời ngay lập tức bởi các luật sư của cựu tổng thống
103 tài liệu được đánh dấu là mật trước đó đã bị tòa phúc thẩm loại khỏi sự xem xét của Thẩm phán Cannon, và ông. Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao đảo ngược quyết định đó. Tuy nhiên, các thẩm phán đã từ chối yêu cầu của anh ta mà không đề cập đến bất kỳ quan điểm bất đồng nào.
Đảng Cộng hòa đã bầu cả ba thẩm phán trong hội đồng đưa ra quyết định vào thứ Năm, và hai trong số họ, Andrew L. Brasher và Britt Grant, đã được Mr. bản thân Trump
Sự lựa chọn được đưa ra không lâu sau khi Chánh án Liên bang của Tòa án Quận Liên bang ở Washington ra phán quyết rằng ông. Hai luật sư hàng đầu của Trump, Pat APatrick F. Philbin và Cipollone được yêu cầu đưa ra lời khai trước khi đại bồi thẩm đoàn xem xét Mr. Sự tham gia của Trump vào nhiều sáng kiến nhằm gian lận cuộc bầu cử năm 2020, theo một nguồn tin am hiểu tình hình
Ngay cả khi ông khởi động chiến dịch tranh cử tổng thống lần thứ ba, ông. Trump đối mặt rủi ro pháp lý trên nhiều mặt. Hai trong số các cuộc điều tra nổi bật nhất hiện đang được dẫn dắt bởi một cố vấn đặc biệt, Jack Smith. một thành ông. Nỗ lực duy trì quyền lực của Trump sau bầu cử 2020 và cuộc điều tra tài liệu. Người phát ngôn của Bộ Tư pháp từ chối bình luận
Quyết định của tòa phúc thẩm hôm thứ Năm không gây ngạc nhiên. Vào ngày 22 tháng 11, một hội đồng của tòa án bày tỏ sự hoài nghi sâu sắc về tính hợp pháp của sự can thiệp bất thường của Thẩm phán Cannon
Tòa phúc thẩm đã tuyên bố trong phán quyết hôm thứ Năm rằng "luật pháp rõ ràng" và "chúng tôi không thể viết một quy tắc cho phép bất kỳ đối tượng nào của lệnh khám xét cản trở các cuộc điều tra của chính phủ sau khi lệnh này được thực thi. "Chúng tôi cũng không thể thiết lập một hạn chế chỉ áp dụng cho các cựu tổng thống
Thẩm phán Cannon, một luật gia trẻ bị đặt giữa một vụ án gây tranh cãi, nhận thấy quyết định này thật đáng xấu hổ
Khi cô ấy gây sốc cho các chuyên gia pháp lý và chính phủ bằng cách tạm thời cấm Bộ Tư pháp sử dụng bất kỳ tài liệu nào bị tịch thu trong cuộc điều tra về ông. Trump và chỉ định một bậc thầy đặc biệt để xem xét chúng và đưa ra khuyến nghị về cách cô ấy nên phán quyết về tình trạng của bất kỳ tài liệu nào mà chính phủ và ông. Trump đã đệ trình, cô ấy vẫn chưa phục vụ hai năm trên băng ghế dự bị. Cố vấn của Trump không thể đạt được sự đồng thuận về
Thẩm phán Dearie được bổ nhiệm bởi Thẩm phán Cannon, điều này là bất thường vì bà đã trao cho ông quyền kiểm tra các tài liệu để xác định xem có bất kỳ tài liệu nào được bảo vệ bởi đặc quyền hành pháp ngoài đặc quyền của luật sư-thân chủ hay không.
Tuy nhiên, phán quyết của tòa phúc thẩm không đề cập đến vấn đề đó vì phán quyết đó đã kết thúc quá trình xem xét của Thẩm phán Cannon trên cơ sở quyền tài phán, và không có tiền lệ nào cho một tổng thống đương nhiệm hoặc cựu tổng thống viện dẫn thành công đặc quyền hành pháp để ngăn cản Bộ Tư pháp - một bộ phận của ngành hành pháp.
Ngay từ đầu trong bài đánh giá tổng thể đặc biệt, Mr. Các luật sư của Trump tuyên bố rằng cá nhân tổng thống sở hữu một số lượng lớn tài liệu mà chính phủ tuyên bố thuộc về công chúng theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống. Những hồ sơ này bao gồm hồ sơ về những người xin khoan hồng mà ông. Trump được tặng khi còn làm tổng thống
Tòa phúc thẩm tuyên bố rằng họ chỉ đang xem xét lý thuyết đó và không tán thành nó. Mặc dù Trump có thể yêu cầu quyền sở hữu nhiều tài liệu, nhưng điều đó không cho ông quyền yêu cầu trả lại chúng vào thời điểm này trong cuộc điều tra hoặc trao cho Thẩm phán Cannon thẩm quyền ra phán quyết đối với yêu cầu đó
Các công tố viên đã yêu cầu Khu vực 11, có trụ sở tại Atlanta, hủy bỏ phán quyết ban đầu của Thẩm phán Cannon và cho phép họ kiểm tra lại một số tài liệu nhạy cảm nhất, một lô khoảng 100 tài liệu đã được phân loại. Để hiểu đầy đủ những rủi ro Mr. Trump có thể đã tạo ra bằng cách giữ những tài liệu đó tại Mar-a-Lago, các công tố viên tuyên bố họ cần quyền truy cập ngay lập tức và không hạn chế vào những tài liệu đó
Hội đồng phúc thẩm, bao gồm cùng hai thẩm phán do Trump bổ nhiệm, người đã đưa ra phán quyết vào thứ Năm, đã chỉ ra trong quyết định của mình rằng họ tin rằng Thẩm phán Cannon đã phạm một sai lầm cơ bản và hoàn toàn không nên tham gia vào vụ án. Trong vòng một tuần, tòa phúc thẩm phán quyết có lợi cho chính phủ
Tòa án tối cao bác bỏ ông. Kháng cáo của Trump về quyết định sớm này trong một quyết định ngắn gọn không có bất đồng quan điểm. Ngay sau đó, Bộ Tư pháp đã quay lại Vòng 11 và yêu cầu tòa án dừng hoàn toàn việc xem xét của chủ nhân đặc biệt
Quyết định hôm thứ Năm đã làm đúng như vậy, kết thúc công việc của Thẩm phán Dearie trước khi ông xem xét xong các tài liệu. Trong nhiệm kỳ ngắn ngủi của mình với tư cách là một bậc thầy đặc biệt, Thẩm phán Dearie, đã bày tỏ sự hoài nghi về những tuyên bố của Mr. Các luật sư của Trump tuyên bố rằng các hồ sơ mà ông đang xem thực sự là đặc quyền và do đó có thể bị loại khỏi cuộc điều tra của Bộ Tư pháp
Trong vài tuần qua, một số nhân chứng liên quan đến cuộc điều tra đã làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn tại Tòa án Quận Liên bang ở Washington, trong đó có ba người của Mr. Trump, theo hai người có kiến thức về tình hình
Các trợ lý bao gồm Dan Scavino Jr. , MrWilliam Russell và William B. Harrison, người đã làm việc cho Mr. Người từng là bậc thầy truyền thông xã hội của TrumpTrump đang ở Nhà Trắng, theo người dân
https. //www. pbs. org/newshour/politics/federal-appeals-court-stops-special-master-review-of-trumps-mar-a-lago-documents
Chia sẻ trên Facebook Chia sẻ trên Twitter
Tòa phúc thẩm liên bang tạm dừng đánh giá tổng thể đặc biệt về các tài liệu Mar-a-lago của TrumpChính trị ngày 1 tháng 12 năm 2022 5. 58 giờ chiều Múi giờ miền Đông WASHINGTON [AP] - Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Năm đã kết thúc việc xem xét độc lập các tài liệu bị thu giữ từ khu đất của cựu Tổng thống Donald Trump ở Florida, loại bỏ một rào cản mà Bộ Tư pháp cho biết đã trì hoãn cuộc điều tra hình sự của họ về việc lưu giữ thông tin tuyệt mật của chính phủ
Quyết định của hội đồng gồm ba thẩm phán thể hiện một chiến thắng đáng kể cho các công tố viên liên bang, dọn đường cho họ sử dụng như một phần của cuộc điều tra, toàn bộ nhóm tài liệu bị thu giữ trong một cuộc điều tra tháng 8. 8 FBI tìm kiếm Mar-a-Lago. Nó cũng dẫn đến sự bác bỏ mạnh mẽ các lập luận của các luật sư của Trump, những người trong nhiều tháng đã nói rằng cựu tổng thống có quyền có cái gọi là "chủ nhân đặc biệt" tiến hành đánh giá trung lập hàng nghìn tài liệu lấy từ tài sản
Phán quyết từ U có trụ sở tại Atlanta. S. Tòa phúc thẩm Khu vực 11 đã được dự kiến sẽ đưa ra những câu hỏi hoài nghi mà các thẩm phán nhắm vào một luật sư của Trump trong các cuộc tranh luận vào tuần trước, và bởi vì hai trong số ba thẩm phán trong hội đồng đã ra phán quyết có lợi cho Bộ Tư pháp trong một tranh chấp trước đó về
Vụ kiện tổng thể đặc biệt đã diễn ra cùng với một cuộc điều tra đang diễn ra xem xét khả năng xử lý tội phạm sai trái đối với thông tin quốc phòng cũng như những nỗ lực có thể cản trở cuộc điều tra đó. Tổng chưởng lý Merrick Garland tháng trước đã bổ nhiệm Jack Smith, một công tố viên kỳ cựu về tham nhũng, làm công tố viên đặc biệt giám sát cuộc điều tra đó
Vẫn chưa rõ cuộc điều tra sẽ kéo dài bao lâu, hoặc ai, nếu có, có thể bị buộc tội. Nhưng cuộc điều tra đã có dấu hiệu tăng cường, với việc các nhà điều tra thẩm vấn nhiều cộng sự của Trump về các tài liệu và cấp quyền miễn trừ cho một đồng minh quan trọng để đảm bảo lời khai của anh ta trước đại bồi thẩm đoàn liên bang. Và quyết định của tòa phúc thẩm có thể sẽ đẩy nhanh quá trình điều tra bằng cách cắt ngắn quá trình xem xét hồ sơ từ bên ngoài
BẢN TIN TỨC. Tòa án tối cao từ chối yêu cầu của Trump trong trường hợp tài liệu Mar-a-Lago
Xung đột về chủ nhân đặc biệt bắt đầu chỉ vài tuần sau cuộc lục soát của FBI, khi Trump kiện lên tòa án liên bang ở Florida yêu cầu chỉ định một trọng tài độc lập để xem xét khoảng 13.000 tài liệu mà Bộ Tư pháp cho là đã bị lấy khỏi nhà.
Một thẩm phán liên bang, Aileen Cannon, đã chấp thuận yêu cầu của nhóm Trump, chỉ định thẩm phán Brooklyn kỳ cựu Raymond Dearie làm chủ đặc biệt và giao nhiệm vụ cho ông ta xem xét các hồ sơ bị tịch thu và lọc ra khỏi cuộc điều tra hình sự bất kỳ tài liệu nào có thể bị che đậy bởi các tuyên bố về đặc quyền hành pháp
Cô ấy cũng cấm Bộ Tư pháp sử dụng trong cuộc điều tra tội phạm của mình bất kỳ hồ sơ nào bị tịch thu, bao gồm khoảng 100 hồ sơ có đánh dấu phân loại, cho đến khi Dearie hoàn thành công việc của mình.
Bộ Tư pháp phản đối việc bổ nhiệm, nói rằng đó là một trở ngại không cần thiết đối với cuộc điều tra tội phạm của họ và nói rằng Trump không có cơ sở đáng tin cậy để viện dẫn đặc quyền của luật sư-thân chủ hoặc đặc quyền hành pháp để che giấu hồ sơ khỏi các nhà điều tra
Nó đã tìm cách, như một bước đầu tiên, để lấy lại quyền truy cập vào các tài liệu được phân loại. Một hội đồng kháng cáo liên bang đã đứng về phía các công tố viên vào tháng 9, cho phép Bộ Tư pháp tiếp tục xem xét các tài liệu có đánh dấu phân loại
Bộ cũng thúc đẩy quyền truy cập vào kho tài liệu chưa được phân loại lớn hơn nhiều, nói rằng những hồ sơ đó có thể chứa bằng chứng quan trọng cho cuộc điều tra của họ
Một tòa phúc thẩm liên bang đã rút ngắn việc xem xét tổng thể đặc biệt đối với các tài liệu của Nhà Trắng mà Bộ Tư pháp đã thu giữ tại khu đất Mar-A-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump, hôm thứ Năm đứng về phía DOJ, có nghĩa là chính phủ liên bang giờ đây sẽ có thể xem xét
Khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump vào ngày 11 tháng 2 tại Palm Beach, Florida
những hình ảnh đẹpSự kiện chính
Một hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm vòng 11, bao gồm hai người do Trump bổ nhiệm, đã đưa ra lệnh hồi tháng 9 yêu cầu một chủ nhân đặc biệt xem xét tất cả các tài liệu của Mar-A-Lago và yêu cầu một thẩm phán tòa cấp dưới bác bỏ vụ kiện
Tòa phúc thẩm cho biết Thẩm phán Aileen Cannon của tòa án quận không có thẩm quyền ngăn DOJ sử dụng các tài liệu bị tịch thu và lập luận rằng việc giữ nguyên phán quyết của bà sẽ buộc Vòng 11 phải “mở rộng đáng kể phạm vi quyền tài phán công bằng cho mọi đối tượng của lệnh khám xét. . ”
Vòng 11 đã đứng về phía DOJ vào tháng 9 bằng cách loại trừ các tài liệu được phân loại khỏi đánh giá tổng thể đặc biệt, nhưng chính phủ đã yêu cầu tòa án kết thúc hoàn toàn quá trình tố tụng, vì U. S. Thẩm phán quận Raymond Dearie vẫn được giao nhiệm vụ xem xét hơn 11.000 tài liệu Nhà Trắng không được phân loại
Mục đích của việc xem xét của tổng thể đặc biệt là để lọc ra bất kỳ tài liệu nào có thể được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư-khách hàng hoặc đặc quyền điều hành—mặc dù vẫn còn tranh cãi về việc liệu DOJ có thể giữ lại các tài liệu để bắt đầu có đặc quyền hành pháp hay không—vì vậy Vòng 11 của
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của Trump gọi phán quyết là “chỉ mang tính thủ tục và chỉ dựa trên quyền tài phán” và cam kết “tiếp tục đấu tranh chống lại Bộ Tư pháp được vũ khí hóa”. ’”
Xem gì
Vẫn có khả năng Trump có thể yêu cầu toàn bộ Khu vực thứ 11 hoặc Tòa án Tối cao tiếp nhận vụ việc và ngăn DOJ nhận các tài liệu không được phân loại trong khi kháng cáo, điều này sẽ khiến DOJ không nhận được các tài liệu và tiếp tục làm chậm quá trình điều tra của họ. Tuy nhiên, liệu điều đó có thực sự hiệu quả hay không vẫn chưa rõ ràng, vì Tòa án Tối cao đã từng ra phán quyết chống lại Trump về các tài liệu Mar-A-Lago bằng cách cho phép DOJ giữ các tài liệu mật mà họ đã thu giữ. Nếu Trump không yêu cầu tòa án cấp cao hơn xem xét vấn đề, phán quyết của tòa phúc thẩm sẽ chấm dứt việc xem xét của Dearie và các thủ tục tố tụng của tòa án đối với vấn đề đó, đồng thời có nghĩa là DOJ có thể sở hữu các tài liệu không được phân loại mà họ đã thu giữ ngay lập tức thay vì chờ đợi
Những gì chúng tôi không biết
Nếu DOJ sẽ truy tố Trump dựa trên cuộc điều tra Mar-A-Lago của họ và khi nào điều đó có thể xảy ra. Bộ Tư pháp cho biết họ đang điều tra xem Trump có vi phạm ba đạo luật liên bang hay không bằng cách mang theo các tài liệu của Nhà Trắng đến Mar-A-Lago, nơi thường liên quan đến việc xử lý sai các tài liệu của chính phủ. Những đạo luật đó, bao gồm Đạo luật Gián điệp, đưa ra các hình phạt phạt tiền hoặc án tù tối đa từ ba đến 20 năm, tùy thuộc vào luật pháp. Một số trợ lý và chiến lược gia của GOP đã suy đoán rằng Tổng chưởng lý Merrick Garland có thể truy tố Trump ngay sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trước khi chu kỳ bầu cử năm 2024 diễn ra quá căng thẳng và làm phức tạp thêm vấn đề. Tuy nhiên, Garland đã chỉ định một cố vấn đặc biệt trung lập để giám sát cuộc điều tra, cũng như một cuộc điều tra riêng về những nỗ lực của Trump nhằm lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Điều này có nghĩa là luật sư đặc biệt Jack Smith giờ đây sẽ là người quyết định có nên đưa ra các cáo buộc chống lại Trump hay không, thay vì Garland, và một bản cáo trạng có thể diễn ra muộn hơn một chút do Smith bắt kịp tốc độ. Smith đã hứa rằng anh ấy có kế hoạch “khẩn trương” tiến hành các cuộc điều tra đang diễn ra, nói trong một tuyên bố sau khi anh ấy được bổ nhiệm rằng “tốc độ của các cuộc điều tra sẽ không tạm dừng hoặc đánh dấu dưới sự giám sát của tôi. ”
Nền chính
Tranh chấp về chủ nhân đặc biệt đã diễn ra kể từ tháng 8, khi Trump yêu cầu một thẩm phán quận liên bang chỉ định một chủ nhân đặc biệt của bên thứ ba hai tuần sau khi chính phủ liên bang khám xét Mar-A-Lago và thu giữ hàng nghìn tài liệu, bao gồm tài liệu mật và tài liệu hàng đầu. . bạn. S. Thẩm phán quận Aileen Cannon, một người được Trump bổ nhiệm, đã chấp nhận yêu cầu của Trump về một bậc thầy đặc biệt vào tháng 9—quyết định mà DOJ đã kháng cáo lên Vòng 11—trong một phán quyết đã bị các chuyên gia pháp lý chỉ trích rộng rãi. Kể từ đó, Cannon bổ nhiệm Dearie làm chủ nhân đặc biệt và thẩm phán bắt đầu giám sát các tài liệu bị tịch thu, trong khi các cuộc tranh cãi của tòa án về việc xem xét và phạm vi của nó vẫn tiếp tục diễn ra. Cả Khu vực 11 và Tòa án Tối cao đều cho phép loại trừ các tài liệu mật khỏi cuộc điều tra sau khi DOJ yêu cầu Cannon sửa đổi lệnh của mình và cô ấy đã từ chối. Mặc dù ban đầu họ chỉ muốn Khu vực thứ 11 ra phán quyết đối với các tài liệu được phân loại, nhưng sau đó chính phủ đã mở rộng kháng cáo của mình và yêu cầu Khu vực số 11 chấm dứt hoàn toàn việc xem xét — lập luận rằng các tài liệu không được phân loại cũng là một phần không thể thiếu trong cuộc điều tra của họ — và tòa phúc thẩm đã chấp nhận
Đọc thêm
Bậc thầy đặc biệt của Mar-A-Lago. Tòa phúc thẩm có vẻ như sẽ đứng về phía DOJ và đóng cửa Đánh giá Trump [Forbes]