Tôi có thể sử dụng mysql với quyền truy cập ms không?

Như bạn có thể đoán từ tiêu đề, chúng tôi đang thực hiện một bài viết khác trong loạt bài MySQL so sánh. Cơ sở dữ liệu lại thu hút sự quan tâm của tôi và có một cơ sở dữ liệu khác mà chúng tôi chưa nói đến. Cơ sở dữ liệu Microsoft Access. Chúng tôi thậm chí không cần phải bắt đầu tìm hiểu và bạn có thể đã biết Access sẽ khác như thế nào. Nhưng đó là nơi tôi nghĩ sẽ rất thú vị nếu tìm hiểu thêm. Có rất nhiều sự khác biệt rõ ràng, nhưng khi chúng ta tìm hiểu xem có bao nhiêu điểm tương đồng?

Như bạn có thể đoán, tôi chỉ thấy đây là một chủ đề thú vị. Theo kinh nghiệm của tôi qua một vài lớp học, chúng tôi không sử dụng Access như một cơ sở dữ liệu đầy đủ. Nhưng đối với một trong những lớp học của bạn gái tôi, cô ấy đã làm. Vì vậy, hãy đi sâu vào sự khác biệt giữa MySQL và Microsoft Access. Chúng tôi sẽ tập trung nhiều hơn vào sự khác biệt giữa hai điều này và không tập trung quá nhiều vào những mặt tích cực/tiêu cực. Theo ý kiến ​​có lẽ thiên vị của tôi, bạn đã thấy rằng MySQL là một trong những cơ sở dữ liệu nguồn mở yêu thích của tôi để sử dụng ở nhà, trong khi tôi chưa bao giờ thực sự đề cập đến Access. Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ chỉ xem xét sự khác biệt giữa MySQL và Access

Microsoft Access là gì

Đầu tiên cần lưu ý rằng Access không chỉ là một Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu [DBMS]. Thay vào đó, Access kết hợp Công cụ cơ sở dữ liệu phản lực và giao diện người dùng đồ họa [GUI]. Nó cũng thêm các công cụ phát triển phần mềm. Theo truyền thống, Access sử dụng Hệ thống quản lý cơ sở dữ liệu quan hệ [RDBMS]. Tuy nhiên, Access cũng có thể chạy đơn giản như một DBMS

Mặc dù Công cụ cơ sở dữ liệu phản lực là mặc định, nhưng bạn cũng có thể chọn các cơ sở dữ liệu phổ biến khác được Access hỗ trợ, chẳng hạn như SQL Server, Oracle, DB2 hoặc tìm hỗ trợ cho tiêu chuẩn Kết nối cơ sở dữ liệu mở [ODBC]. Access cũng cho phép bạn xuất hoặc nhập dữ liệu từ bảng tính, tệp soạn thảo văn bản hoặc tệp cơ sở dữ liệu. Bạn cũng có thể nhập hoặc thậm chí liên kết trực tiếp tới dữ liệu được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu hoặc ứng dụng khác. Access cũng có thể hiểu nhiều định dạng dữ liệu khác nhau

Tất nhiên, điểm của Truy cập là có thể truy cập nhiều nguồn khác nhau. Điều này có thể có nghĩa là các tệp mà nó truy cập hoặc các định dạng dữ liệu khác nhau mà nó có thể đọc. Nhưng nó cũng áp dụng cho cách dữ liệu có thể được truy cập. Ví dụ: Access có thể hoạt động với dữ liệu từ các nguồn khác, cơ sở dữ liệu SQL khác, trên các chương trình cơ sở dữ liệu PC phổ biến, trên máy chủ, máy tính mini, máy tính lớn hoặc thậm chí với dữ liệu trên Internet hoặc máy chủ web mạng nội bộ. Nhưng đủ về Access, hãy bắt đầu so sánh một số khác biệt

Nguồn mở vs Không quá nhiều

Như chúng ta đã thảo luận rất nhiều lần trước đây, MySQL là một RDBMS mã nguồn mở hầu như có sẵn để sử dụng miễn phí. Chỉ có một số mã độc quyền liên quan đến MySQL. Tất nhiên, đó là mã bạn không thể chỉ xem và khu vực mà bạn sẽ trả tiền cho. Với MySQL, bạn có thêm một chút tranh luận. Vì vậy, Access là một trong những ứng dụng đi kèm với Microsoft Office. Nhưng chắc chắn, những thứ đó không hoàn toàn miễn phí để sử dụng. Bạn phải có Office để có được Quyền truy cập miễn phí tại đó. Bạn có thể nhận bản dùng thử miễn phí 30 ngày cho các ứng dụng Microsoft 365 nhưng cũng có các phiên bản Access miễn phí trong thời gian chạy mà bạn có thể sử dụng. Bây giờ, sẽ có nhiều cách để sử dụng Access miễn phí, nhưng tất nhiên, nó không giống như MySQL là mã nguồn mở, vì Access sử dụng giấy phép thương mại

Sự quản lý

Khi nghĩ đến việc phân vùng, chúng ta đã nói về cách MySQL sử dụng phân vùng ngang hoặc phân mảnh bằng cách sử dụng MySQL Cluster hoặc MySQL Fabric. Mặt khác, Access không hỗ trợ phân vùng. Điều tương tự cũng xảy ra với việc sao chép. MySQL hỗ trợ sao chép đa nguồn hoặc nguồn, trong khi Access không hỗ trợ sao chép

Đối với khái niệm người dùng, MySQL sử dụng khái niệm ủy quyền chi tiết cho người dùng. Tuy nhiên, Access không kết hợp các khái niệm người dùng, mặc dù đã có bảo mật cấp độ người dùng đơn giản được tích hợp sẵn cho đến Access 2003

Cả MySQL và Access đều được xây dựng để hoạt động lâu bền. Cả hai đều hỗ trợ sự bền bỉ của dữ liệu. Tuy nhiên, Access không bao gồm các tệp để ghi nhật ký giao dịch. Cả MySQL và Access đều tuân thủ ACID, nhưng một lần nữa, Access không có tệp để ghi nhật ký giao dịch

Chúng ta cũng nên đề cập đến hệ điều hành. MySQL hoạt động trên Linux, Windows, Solaris, OS X và FreeBSD. Tuy nhiên, Access chỉ hoạt động trên Windows. Điều này là do nó không phải là một máy chủ cơ sở dữ liệu thực sự. Nó chỉ hoạt động như một bằng cách sử dụng DLL [thư viện liên kết động]. Có thể không quan trọng lắm, MySQL được viết bằng C++ và C trong khi Access chỉ được viết bằng C++

Các tập lệnh phía máy chủ cũng có thể được xem xét, tùy thuộc vào phiên bản bạn đang sử dụng. Ví dụ: MySQL chỉ có sẵn các tập lệnh phía máy chủ trong phiên bản độc quyền của nó. Với Access, chỉ khi bạn sử dụng Access 2010 trở lên với công cụ ACE. Điều tương tự cũng xảy ra với Trình kích hoạt trong Access. Chúng chỉ khả dụng trong Access 2010 trở lên với công cụ ACE, trong khi trình kích hoạt luôn sẵn dùng trong MySQL

Về mặt bảo mật, Quyền truy cập bị hạn chế hơn nhiều. MySQL, như bạn có thể đã nghe trước đây, có các loại bảo mật khác nhau và có thể được định cấu hình với hỗ trợ SSL. Access chỉ hỗ trợ tên người dùng/mật khẩu để bảo mật

Bây giờ chúng ta đã xem qua những điểm khác biệt, hãy xem nhanh một số ưu và nhược điểm của Access

Ưu điểm của quyền truy cập

Access rất dễ điều hướng vì nó sử dụng Microsoft UI cổ điển [giao diện người dùng]. Nó cũng là một phần của MS Office Suite

Quyền truy cập không chỉ dành cho các bảng. Nếu bạn cần vạch ra tất cả các sơ đồ của mình, thì không cần phải làm điều đó trên giấy. Access giúp dễ dàng tạo sơ đồ mối quan hệ thực thể cho các bảng hoặc bố cục mô phỏng của bạn

Access cũng hoạt động với cú pháp/tập lệnh SQL tiêu chuẩn, vì vậy bạn không cần phải dành thời gian học một ngôn ngữ mới để sử dụng nó

Nhược điểm của quyền truy cập

Mặc dù có hỗ trợ cho Access nhưng không phải lúc nào nó cũng hữu ích. Theo như hướng dẫn, đôi khi chúng có thể bị giới hạn trên tài liệu được đề cập. Điều này làm cho “thông tin trợ giúp” không phải lúc nào cũng hữu ích

Mặc dù các bản cập nhật đã xuất hiện nhưng không có quá nhiều thay đổi lớn được thực hiện. Điều đó có thể tốt, nhưng cũng có thể xấu. Không có quá nhiều thay đổi cũng có nghĩa là họ có thể tụt lại phía sau

Rất khó để hiển thị các bảng, báo cáo, biểu mẫu, Marcos, v.v. Mặc dù ban đầu nó có thể không quan trọng lắm, nhưng với bộ nhớ hạn chế, bạn sẽ cần tìm những đối tượng nào có thể bị xóa mà không ảnh hưởng đến bất kỳ truy vấn hoặc báo cáo cơ bản nào

Một cái cầu kỳ khác, nhưng các hộp thoại không phải lúc nào cũng có thể thay đổi kích thước, vì vậy các tên dài có thể bị cắt. Và đó sẽ không phải là vấn đề quá lớn trừ khi bạn có các quy ước đặt tên tương tự. Trong đó có thể khó phát hiện ra cái nào là cái nào

Sự kết luận

Trong bài viết này, chúng tôi đã xem xét sự khác biệt giữa MySQL và Microsoft Access. Nhìn chung, có rất nhiều điểm tương đồng giữa cả hai, nhưng điều đó chỉ tuân theo các đặc điểm SQL tiêu chuẩn. Theo như cách tiếp cận kỹ thuật hơn, chủ yếu là các cấu trúc cơ bản, có nhiều điểm khác biệt hơn. Theo tôi, đó là một cái nhìn thú vị về cơ sở dữ liệu. Tôi cho rằng có nhiều điểm tương đồng hơn tôi đã ghi nhận, nhưng có lẽ sự khác biệt là yếu tố quyết định quan trọng, chẳng hạn như trả phí hoặc nguồn mở. Cuối cùng, tôi hy vọng bạn thấy đây là một phần thú vị khi đi sâu vào MySQL và Access. Cho đến lần sau, chúc mừng

Tôi có thể tạo cơ sở dữ liệu SQL trong Access không?

Cái nào tốt hơn cho cơ sở dữ liệu MS Access hoặc SQL?

MS Access có thể được chuyển đổi sang SQL không?