Hiện tại, Đạo luật Bảo vệ Ánh nắng mặt trời đã bị đình trệ trong Hạ viện. Nhiều tiểu bang đã thông qua luật mở rộng DST, nhưng họ phải đợi Quốc hội thực hiện trước.
Dưới đây là mọi thứ bạn cần biết về giờ mùa hè, bao gồm cả lý do tại sao chúng tôi có nó, tại sao một số người ghét nó và những nỗ lực để làm cho nó trở thành vĩnh viễn.
Để biết thêm về sự thay đổi thời gian, hãy tìm hiểu cách điều chỉnh cho đến hết giờ mùa hè và nhận biết các triệu chứng < . of seasonal affective disorder.
Thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày là gì?
Tại Hoa Kỳ, việc đồng hồ chạy nhanh hơn một giờ vào mùa xuân được chính thức thông qua lần đầu tiên vào năm 1918 với Đạo luật Giờ chuẩn. Nhưng biện pháp đó đã bị bãi bỏ ngay sau Thế chiến thứ nhất.
Nó được Tổng thống Franklin Roosevelt giới thiệu lại vào năm 1942, sau khi Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ hai, và được duy trì cho đến năm 1945.
Sau Thế chiến thứ hai, nhiều thành phố tự quyết định tuân theo giờ quy ước ánh sáng ban ngày, khiến thời gian biểu di chuyển và các lịch trình khác trở thành cơn ác mộng. Đạo luật Giờ thống nhất năm 1966 đã thiết lập khoảng thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày tiêu chuẩn trên toàn quốc, bắt đầu từ 2 giờ sáng. m. vào chủ nhật cuối cùng của tháng tư.
Để đối phó với lệnh cấm vận dầu mỏ của OPEC, Tổng thống Richard Nixon đã ký một dự luật vào năm 1974 đưa Hoa Kỳ vào giờ mùa hè vĩnh viễn trong hai năm. Nhưng khi vụ bê bối Watergate trở nên công khai hơn, sự ủng hộ dành cho Nixon - và kế hoạch - giảm đi nhanh chóng. Vài ngày sau khi ông từ chức và chỉ tám tháng sau khi kế hoạch DST toàn thời gian được thiết lập, một bản sửa đổi đã được đưa ra để bãi bỏ nó.
Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày tăng lên ba tuần vào năm 2005. Hiện tại, nó bắt đầu lúc 2 giờ sáng. m. vào Chủ nhật thứ hai của tháng Ba, khi đồng hồ chạy nhanh, hay "xuân tiến", một giờ. Sau đó, chúng được tua lại hoặc "lùi lại" một giờ, trở lại giờ tiêu chuẩn vào Chủ nhật đầu tiên của tháng 11
DST không được quan sát thấy ở Châu Á, Châu Phi hoặc nhiều quốc gia gần xích đạo hơn, nơi mà sự thay đổi về mặt trời mọc và lặn không thay đổi nhiều trong suốt cả năm.
Hai tiểu bang của Hoa Kỳ -- Hawaii và Arizona -- cũng không áp dụng quy ước giờ mùa hè -- Puerto Rico, Quần đảo Virgin, Samoa thuộc Mỹ, Guam hoặc Quần đảo Bắc Mariana cũng vậy.
Tại sao làm cho thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn?
Thay đổi đồng hồ hai lần một năm sẽ cướp đi giấc ngủ và năng suất của người Mỹ, đồng thời gây ra các lỗi về lịch trình và các vấn đề khác. Một nghiên cứu năm 2016 của nhà tư vấn lực lượng lao động Chmura Economics and Analytics đã ước tính rằng việc chuyển đổi hai năm một lần tiêu tốn của Hoa Kỳ hơn 430 triệu đô la mỗi năm
Những người ủng hộ chỉ ra các nghiên cứu cho thấy tai nạn xe hơi liên quan đến người đi bộ và động vật hoang dã giảm trong những tháng tiết kiệm ánh sáng ban ngày. Và ánh sáng ban ngày bổ sung cũng có thể có những tác động khác - chẳng hạn như giảm 27% số vụ cướp, theo Viện Brookings
Rubio cũng lập luận rằng nhiều ánh sáng mặt trời hơn sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn cho việc tập thể dục
“Chúng tôi rất muốn con mình được ra ngoài chơi, chơi thể thao, chứ không chỉ ngồi trước TV hay máy tính hoặc chơi trò chơi điện tử cả ngày,” Rubio nói. "Nếu bạn không có công viên hoặc cơ sở ngoài trời có đèn chiếu sáng, về cơ bản bạn sẽ tắt máy vào khoảng 5 giờ chiều. m. -- trong một số trường hợp sớm nhất là 4 hoặc 4. 30 giờ. m. "
Việc quay trở lại giờ tiêu chuẩn giúp người Mỹ có thêm một giờ ngủ, nhưng vì mặt trời lặn đến sớm hơn nên nó cũng có thể gây ra rối loạn cảm xúc theo mùa, a .
DST cũng có tác dụng thúc đẩy kinh tế, theo Phòng Thương mại Hoa Kỳ, nơi tuyên bố rằng người Mỹ mua sắm nhiều hơn sau giờ làm việc nếu trời tắt đèn. Theo JP Morgan Chase, hoạt động kinh tế sẽ giảm tới 5% khi đồng hồ quay trở lại thời gian tiêu chuẩn.
Động vật hoang dã cũng sẽ được hưởng lợi, theo một nghiên cứu mới trên tạp chí Sinh học hiện tại cho thấy những người lái xe sẽ giết ít hơn 37.000 con nai mỗi năm với DST quanh năm.
Tại sao một số người cho thời gian tiêu chuẩn vĩnh viễn?
Một số chuyên gia về giấc ngủ cho biết giờ mùa hè không đồng bộ với nhịp sinh học của con người.
Hình ảnh Ryan J Lane / GettyNhiều phàn nàn về DST liên quan đến sự bất tiện và tốn kém khi chuyển đổi qua lại đồng hồ, cũng như nguy cơ suy giảm khả năng tập trung và phán đoán do thay đổi lịch trình giấc ngủ. Theo một báo cáo năm 2014 của Đại học Michigan, các cơn đau tim tăng gần một phần tư trong những ngày sau khi bắt đầu DST. Và tai nạn xe hơi chết người tăng 6%, theo một nghiên cứu của Đại học Colorado
Nhưng Học viện Y học về Giấc ngủ Hoa Kỳ đã lập luận trong một nghiên cứu năm 2020 rằng thời gian tiêu chuẩn vĩnh viễn "phù hợp nhất với [các] chu kỳ đánh thức giấc ngủ sinh học của chúng ta. "
"Tiết kiệm thời gian ban ngày dẫn đến nhiều bóng tối hơn vào buổi sáng và nhiều ánh sáng hơn vào buổi tối, phá vỡ nhịp điệu tự nhiên của cơ thể", tác giả chính M viết. Adeel Rishi.
"Thời gian tiêu chuẩn mang lại cơ hội tốt hơn để có được giấc ngủ ngon, chất lượng cao một cách thường xuyên," Chủ tịch AASM Jennifer Martin cho biết trong một tuyên bố, "giúp cải thiện nhận thức, tâm trạng của chúng ta . "
Các nhóm phụ huynh cũng lập luận rằng hoạt động theo giờ mùa hè đồng nghĩa với việc học sinh thường đến trường trước khi mặt trời mọc, làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn.
Điều gì tiếp theo cho Đạo luật Bảo vệ Ánh nắng mặt trời?
Hạ viện vẫn phải bỏ phiếu về dự luật và khả năng nó sớm được đưa ra bỏ phiếu là rất mong manh, đặc biệt là sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ
"Chúng tôi vẫn chưa thể tìm thấy sự đồng thuận trong Hạ viện về vấn đề này," Rep. Frank Pallone, chủ tịch Ủy ban Thương mại và Năng lượng Hạ viện giám sát thời gian tiết kiệm ánh sáng ban ngày, nói với The Washington Post. "Chúng tôi không muốn thực hiện một sự thay đổi vội vàng và sau đó nó bị đảo ngược vài năm sau khi dư luận quay lưng lại với nó - đó chính xác là những gì đã xảy ra vào đầu những năm 1970. "
Mười chín tiểu bang -- Alabama, California, Colorado, Delaware, Florida, Idaho, Georgia, Louisiana, Maine, Minnesota, Mississippi, Montana, Ohio, Oregon, South Carolina, Tennessee, Utah, Washington và Wyoming -- đã thông qua luật hoặc nghị quyết để