Hướng dẫn sha3 in php - Người ta đồn rằng tôi yêu

Có khuôn khổ hoặc chức năng nào cho phép tôi sử dụng SHA3-512 không? Tôi không muốn một phần mở rộng như Strawbrary

Nội dung chính ShowShow

Đăng nhập để trả lời câu hỏi
Có thể bạn quan tâm
# Description
# Parameters
# Return Values
Mã hóa với $raw_output = false
Mã hóa với $raw_output = true
Sử dụng bcrypt trong PHP 5.5+
Hai lưu ý của bcrypt
Chỉnh sửa quan trọng:

php
hash
sha-3

16 hữu ích 3 bình luận 28k xem chia sẻ 3 bình luận 28k xem chia sẻ

answer

Nó có thể.

Có lẽ quá muộn, nhưng tôi đã làm việc để pure-PHPtriển khai ở đây :

SHA3-224 / 256/384/512
SHAKE128 / 256 [kích thước đầu ra tùy ý]
LGPL 3+
Hoạt động trong
0[chậm hơn đáng kể trên cũ hơn
1]
Không cần phần mở rộng.
Kiểm tra vừa phải.
Dựa trên triển khai tham chiếu [miền công cộng] trong
2.
Kích thước đầu vào tùy ý.

Nó là một triển khai đơn giản và nhanh chóng trong

1[có nghĩa là chậm hơn nhiều so với C ]. Vì đây hoàn toàn là "CPU-ràng buộc",

4chạy nhanh hơn gấp 4 lần

5. [55kB / s tại đây]chậm hơn nhiều so với C ]. Vì đây hoàn toàn là "CPU-ràng buộc",

4chạy nhanh hơn gấp 4 lần

5. [55kB / s tại đây]

Tốt với một đầu vào nhỏ. Xử lý chính xác một đầu vào khổng lồ, chỉ cần

6vài phút.

Tôi hy vọng nó sẽ giúp.

14 hữu ích 1 bình luận chia sẻ 1 bình luận chia sẻ

answer

Nó có thể.

SHA3-224 / 256/384/512

Array
[
    [0] => md2
    [1] => md4
    [2] => md5
    ...
]

SHAKE128 / 256 [kích thước đầu ra tùy ý] 3 bình luận chia sẻ

answer

-5

Nó có thể.

//us3.php.net/crypt

Có lẽ quá muộn, nhưng tôi đã làm việc để pure-PHPtriển khai ở đây : 3 bình luận chia sẻ

Đăng nhập để trả lời câu hỏi

# Description

SHA3-224 / 256/384/512đã được mã hóa theo tiêu chuẩn sha1.

SHAKE128 / 256 [kích thước đầu ra tùy ý]

# Description
Hoạt động trong
0[chậm hơn đáng kể trên cũ hơn
1]
# Return Values
Mã hóa với $raw_output = false
Mã hóa với $raw_output = true
Sử dụng bcrypt trong PHP 5.5+
Hai lưu ý của bcrypt
Chỉnh sửa quan trọng:

SHAKE128 / 256 [kích thước đầu ra tùy ý]

# Description
# Parameters
# Return Values
Mã hóa với $raw_output = false
Mã hóa với $raw_output = true
Sử dụng bcrypt trong PHP 5.5+
Hai lưu ý của bcrypt
Chỉnh sửa quan trọng:

php

# Parameters

hash: string sha1 [ string $str [, bool $raw_output = false ] ]

16 hữu ích 3 bình luận 28k xem chia sẻ freetuts.net, không được copy dưới mọi hình thức.

answer :

Nó có thể.là chuỗi cần mã hóa
Có lẽ quá muộn, nhưng tôi đã làm việc để pure-PHPtriển khai ở đây :có giá trị TRUE hoặc FALSE, mặc định là false.
- SHA3-224 / 256/384/512đã mã hóa]
- SHAKE128 / 256 [kích thước đầu ra tùy ý]đã mã hóa]

# Return Values

Hoạt động trong

0[chậm hơn đáng kể trên cũ hơn

Không cần phần mở rộng.

Mã hóa với $raw_output = false

$str = 'freetuts.net';

echo sha1[$str];
// kêt quả: 8d9fa09de2e997d8fbb544326b84d1f894cd3ca3

echo sha1[$str, false];
// kêt quả: 8d9fa09de2e997d8fbb544326b84d1f894cd3ca3

Mã hóa với $raw_output = true

$str = 'freetuts.net';

echo sha1[$str, true];
// kêt quả: Ÿ âé—ØûµD2k„Ñø”Í aaf4c61ddcc5e8a2dabede0f3b482cd9aea9434d
Crypt/SHA512 => $6$rounds=5000$usesomesillystri$D4IrlXatmP7rx3P3InaxBeoomnAihCKRVQP22JZ6EY47Wc6BkroIuUUBOov1i.S5KPgErtP/EN5mcO.ChWQW21

Vì vậy, lựa chọn cho PHP là Crypt / Blowfish [BCrypt], Crypt / SHA256 hoặc Crypt / SHA512. Hoặc ít nhất là Crypt / MD5 [PHK]. Xem www.php.net/manual/en/ Chức năng.crypt.php

15 hữu ích 5 bình luận chia sẻ 5 bình luận chia sẻ

answer

Như Johannes Gorset đã chỉ ra, bài đăng của Thomas Ptacek từ Matasano Security giải thích tại sao các hàm băm đơn giản, có mục đích chung như MD5, SHA1, SHA256 và SHA512 là những lựa chọn băm mật khẩu kém .

Như một lưu ý thêm, FRKT, vui lòng chỉ cho tôi nơi ai đó có thể dễ dàng bẻ khóa băm SHA256 muối? Tôi thực sự rất quan tâm để xem điều này.

Chỉnh sửa quan trọng:

Trong tương lai, vui lòng sử dụng

8như một hàm băm cứng. Thông tin thêm có thể được tìm thấy ở đây .

Chỉnh sửa về muối:

Sử dụng một số ngẫu nhiên hoặc luồng byte ngẫu nhiên, v.v. Bạn có thể sử dụng trường duy nhất của bản ghi trong cơ sở dữ liệu của mình làm muối, theo cách này, muối sẽ khác nhau trên mỗi người dùng.

13 hữu ích 5 bình luận chia sẻ 5 bình luận chia sẻ

answer

Điều mà mọi người dường như còn thiếu là nếu hacker có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu, anh ta có thể cũng có quyền truy cập vào tệp php đã băm mật khẩu và có thể chỉ cần sửa đổi nó để gửi cho anh ta tất cả các tổ hợp mật khẩu tên người dùng thành công. Nếu anh ta không có quyền truy cập vào thư mục web, anh ta luôn có thể chỉ cần chọn một mật khẩu băm nó và ghi nó vào cơ sở dữ liệu. Nói cách khác, thuật toán băm không thực sự quan trọng như bảo mật hệ thống và việc hạn chế các nỗ lực đăng nhập cũng nếu bạn không sử dụng SSL thì kẻ tấn công chỉ có thể nghe ngóng kết nối để lấy thông tin. Trừ khi bạn cần thuật toán mất nhiều thời gian để tính toán [cho mục đích của riêng bạn] thì SHA-256 hoặc SHA-512 với một muối cụ thể của người dùng là đủ.SHA-256 hoặc SHA-512 với một muối cụ thể của người dùng là đủ.

Như một biện pháp bảo mật bổ sung, hãy thiết lập một tập lệnh [bash, batch, python, v.v.] hoặc chương trình và đặt cho nó một cái tên khó hiểu và kiểm tra xem login.php có thay đổi hay không [kiểm tra dấu ngày / giờ] và gửi email cho bạn nếu nó có. Cũng có thể nên ghi lại tất cả các lần đăng nhập bằng quyền quản trị và ghi lại tất cả các lần đăng nhập không thành công vào cơ sở dữ liệu và gửi nhật ký qua email cho bạn.

4 hữu ích 2 bình luận chia sẻ 2 bình luận chia sẻ

answer

4 hữu ích 2 bình luận chia sẻ

Mọi người đang nói về điều này như thể họ có thể bị tấn công qua internet. Như đã nêu, việc hạn chế các nỗ lực khiến không thể bẻ khóa mật khẩu qua Internet và không liên quan gì đến hàm băm. 0 bình luận chia sẻ

answer

4 hữu ích 2 bình luận chia sẻ

Mọi người đang nói về điều này như thể họ có thể bị tấn công qua internet. Như đã nêu, việc hạn chế các nỗ lực khiến không thể bẻ khóa mật khẩu qua Internet và không liên quan gì đến hàm băm.

Muối là phải có, nhưng độ phức tạp hoặc nhiều muối thậm chí không quan trọng. Chỉ riêng muối nào cũng có thể ngăn kẻ tấn công sử dụng bàn cầu vồng làm sẵn. Một muối duy nhất cho mỗi người dùng ngăn kẻ tấn công tạo một bảng cầu vồng mới để sử dụng chống lại toàn bộ cơ sở người dùng của bạn.

Bảo mật thực sự phát huy tác dụng khi toàn bộ cơ sở dữ liệu bị xâm phạm và sau đó tin tặc có thể thực hiện 100 triệu lần nhập mật khẩu mỗi giây đối với băm md5. SHA512 chậm hơn khoảng 10.000 lần. Một mật khẩu phức tạp với sức mạnh ngày nay vẫn có thể mất 100 năm để thực thi với md5 và sẽ lâu gấp 10.000 lần với SHA512. Các muối không ngăn chặn được sự tàn bạo vì chúng luôn phải được biết đến, điều này nếu kẻ tấn công tải xuống cơ sở dữ liệu của bạn, thì có thể hắn ta đã ở trong hệ thống của bạn.

3 hữu ích 0 bình luận chia sẻ 3 bình luận chia sẻ

answer

4 hữu ích 2 bình luận chia sẻ
Mọi người đang nói về điều này như thể họ có thể bị tấn công qua internet. Như đã nêu, việc hạn chế các nỗ lực khiến không thể bẻ khóa mật khẩu qua Internet và không liên quan gì đến hàm băm.
//en.wikipedia.org/wiki/Bcrypt
//en.wikipedia.org/wiki/PBKDF2

MD5, SHA1 và SHA256 là chức năng phân tích thông báo, không phải là hàm băm mật khẩu. Chúng không phù hợp cho mục đích này.

Việc chuyển từ MD5 sang SHA1 hoặc SHA512 sẽ không cải thiện được tính bảo mật của công trình. Tính toán hàm băm SHA256 hoặc SHA512 rất nhanh. Kẻ tấn công có phần cứng thông thường vẫn có thể thử hàng chục triệu [với một CPU] hoặc thậm chí hàng tỷ [với một GPU] băm mỗi giây. Các chức năng băm mật khẩu tốt bao gồm một yếu tố công việc để làm chậm các cuộc tấn công từ điển.Các chức năng băm mật khẩu tốt bao gồm một yếu tố công việc để làm chậm các cuộc tấn công từ điển.

Đây là một gợi ý cho các lập trình viên PHP: đọc Câu hỏi thường gặp về PHP sau đó sử dụng password_hash [] .

1 hữu ích 0 bình luận chia sẻ 0 bình luận chia sẻ

answer

Hãy giả định điểm tiếp theo: tin tặc đánh cắp cơ sở dữ liệu của chúng tôi bao gồm người dùng và mật khẩu [được mã hóa]. Và các hacker đã tạo một tài khoản giả với mật khẩu mà chúng biết.

MD5 yếu vì nó ngắn và phổ biến và thực tế mọi thế hệ băm không có mật khẩu đều là điểm yếu của một cuộc tấn công từ điển. Nhưng..

Vì vậy, giả sử rằng chúng tôi vẫn đang sử dụng MD5 với SALT. Tin tặc không biết SALT nhưng chúng biết mật khẩu của một người dùng cụ thể. Vì vậy, họ có thể kiểm tra: ????? 12345 đâu là mật khẩu biết và ????? là muối. Các tin tặc sớm hay muộn cũng có thể đoán được MUỐI.

Tuy nhiên, nếu chúng tôi sử dụng MD5 + SALT và chúng tôi đã áp dụng MD5, thì không có cách nào để khôi phục thông tin. Tuy nhiên, tôi nhắc lại, MD5 vẫn còn ngắn.

Ví dụ: giả sử mật khẩu của tôi là: 12345. SALT là BILLCLINTON

md5: 827ccb0eea8a706c4c34a16891f84e7b

md5 với băm: 56adb0f19ac0fb50194c312d49b15378

mD5 với mã băm trên md5: 28a03c0bc950decdd9ee362907d1798a Tôi đã cố gắng sử dụng các dịch vụ trực tuyến đó và tôi không tìm thấy dịch vụ nào có thể bẻ khóa nó. Và MD5 duy nhất của nó! [có thể như ngày hôm nay, nó sẽ có thể crack được vì tôi đã tạo md5 trực tuyến]

Nếu bạn muốn quá mức cần thiết thì SHA256 là quá đủ nếu nó được áp dụng với một muối và hai lần.

tldr MD5 [HASH + MD5 [password]] = ok nhưng ngắn gọn, SHA256 là quá đủ.

0 hữu ích 1 bình luận chia sẻ 1 bình luận chia sẻ

answer

password_hash[] example using Argon2i


The above example will output something similar to:

Argon2i hash: $argon2i$v=19$m=1024,t=2,p=2$YzJBSzV4TUhkMzc3d3laeg$zqU/1IN0/AogfP4cmSJI1vc8lpXRW9/S0sYY2i2jHT0

MD5 yếu vì nó ngắn và phổ biến và thực tế mọi thế hệ băm không có mật khẩu đều là điểm yếu của một cuộc tấn công từ điển. Nhưng.. 0 bình luận chia sẻ

Đăng nhập để trả lời câu hỏi

Có thể bạn quan tâm

# Description

# Parameters

# Return Values

Không cần phần mở rộng.

Mã hóa với $raw_output = false

Mã hóa với $raw_output = true

Chỉnh sửa quan trọng:

Bài Viết Liên Quan

Toplist mới

Bài mới nhất

Chủ Đề