Dân chủ trực tiếp và gián tiếp phải được xem là hai loại dân chủ khác nhau giữa những khác biệt nhất định có thể được xác định. Chúng ta hãy tiếp cận các cuộc thảo luận về dân chủ theo cách này. Có nhiều hình thức khác nhau của hệ thống chính trị và quản trị ở các quốc gia khác nhau trên thế giới. Từ cực hữu, nơi chúng ta có chế độ độc tài, chuyên chế, quân chủ đến trung lưu, nơi chúng ta có các loại hình dân chủ khác nhau và cuối cùng ở bên trái nơi chúng ta có chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội để cai trị nhân dân, chúng ta thấy rằng đó là dân chủ, với tất cả các tín đồ của nó và những hạn chế đang được sử dụng bởi đa số các quốc gia trên thế giới. Mặc dù, dân chủ có nhiều loại; ở đây chúng tôi sẽ giới hạn phân loại các nền dân chủ thành các nền dân chủ trực tiếp và gián tiếp. Có hai sự khác biệt trong hai loại hình dân chủ sẽ được nói đến trong bài viết này.
Dân chủ trực tiếp là gì?
Đầu tiên trước khi hiểu khái niệm Dân chủ trực tiếp, điều quan trọng là xác định thuật ngữ dân chủ. Dân chủ được mô tả như một quy tắc của nhân dân, bởi nhân dân và vì nhân dân. Định nghĩa này nhấn mạnh thực tế rằng dân chủ có khả năng đáp ứng hy vọng và nguyện vọng của người dân một quốc gia, và tiếng nói của họ được coi trọng trong việc quyết định vấn đề chính sách liên quan đến các vấn đề quan trọng đối với họ. Trong dân chủ, có hai loại, đó là dân chủ trực tiếp và gián tiếp.
Dân chủ trực tiếp là khi tiếng nói của mọi người được nghe trực tiếp và được tính dưới hình thức trưng cầu dân ý như đã xảy ra ở California một thời gian ngắn trước đây khi mọi người bỏ phiếu về các luật liên quan đến hôn nhân đồng tính. Các ví dụ tốt nhất về dân chủ trực tiếp là các cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức ở nhiều quốc gia về các vấn đề công cộng quan trọng để giúp các nhà lập pháp đưa ra luật hoặc thực thi các thay đổi trong luật hiện hành. Tuy nhiên, dân chủ trực tiếp, dù có vẻ như đơn giản, không phải lúc nào cũng được dùng đến và khi liên quan đến các vấn đề nghiêm trọng, chỉ có các đại diện được bầu mới có quyền quyết định số phận của dân số của họ.
Dân chủ gián tiếp là gì?
Trước khi chuyển sang một định nghĩa về Dân chủ gián tiếp, người ta phải chú ý đến sự hình thành chính phủ. Rõ ràng rằng việc thành lập chính phủ và quyết định các vấn đề quan trọng đối với người dân của một quốc gia là không dễ dàng nếu còn lại để được thực hiện bởi người dân. Đây là lý do tại sao có một hệ thống bầu cử đại diện của nhân dân, và chính những đại diện này trở thành nhà lập pháp trong quốc hội hoặc bất cứ điều gì nó được gọi trong một quốc gia. Điều này được gọi là dân chủ gián tiếp như đại diện được bầu bởi chính người dân, và do đó, họ đại diện cho quan điểm, thích và không thích của mọi người.
Tuy nhiên, có sự méo mó trong hệ thống này khi các nhà lập pháp tránh xa thực tế và thường tham gia vào tham nhũng vì quyền lực mà họ có được. Họ quên rằng họ nắm quyền trong một thời gian hạn chế và phải đối mặt với cử tri sau một vài năm.
Điều này nhấn mạnh rằng không giống như trong Dân chủ trực tiếp ở những người dân chủ gián tiếp, bầu người đại diện của họ để đưa ra hoặc sửa đổi luật trong quốc hội. Bây giờ hãy để chúng tôi tóm tắt sự khác biệt theo cách sau.
Sự khác biệt giữa dân chủ trực tiếp và gián tiếp là gì?
- Khi mọi người bầu đại diện của mình để đưa ra hoặc sửa đổi luật trong quốc hội, đó là một hệ thống dân chủ gián tiếp.
- Dân chủ trực tiếp là khi tiếng nói của mọi người được nghe trực tiếp và được tính dưới hình thức trưng cầu dân ý như đã xảy ra ở California một thời gian ngắn khi mọi người bỏ phiếu về luật liên quan đến hôn nhân đồng tính.
- Tuy nhiên, ở hầu hết các quốc gia, nền dân chủ gián tiếp được tuyên xưng và thực hành vì người ta thường cảm thấy rằng người bình thường không trưởng thành cũng không quá thông minh để có thể suy nghĩ một cách quyết đoán về các vấn đề quan trọng.
- Trong một số trường hợp, dân chủ trực tiếp được thực hành để quyết định số phận của những vấn đề đơn giản, nhưng dân chủ gián tiếp chủ yếu được thực hiện để quyết định những vấn đề có tầm quan trọng lớn.
Hình ảnh lịch sự:
1. Cuộc gặp gỡ giữa thị trấn Huntington Huntington bởi Redjar [CC BY-SA 2.0], qua Wikimedia Commons
2. Bầu cử bầu cử MG 3455 bởi Rama [CC BY-SA 2.0], qua Wikimedia Commons
KhoaHoc.com.vn mời các bạn cùng theo dõi câu trả lời cho câu hỏi Em hãy phân biệt dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp. Cho ví dụ minh họa? thuộc bài 10 SGK Giáo dục công dân 11.
Câu 4 trang 90 SGK GDCD lớp 11
Câu 4: Em hãy phân biệt dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp. Cho ví dụ minh họa?
Bài làm:
- Dân chủ trực tiếp là hình thức dân chủ với những quy chế, thiết chế để nhân dân thảo luận, biểu quyết, tham gia trực tiếp quyết định công việc của cộng đồng nhà nước.
Đây là hình thức tham gia của mọi công dân một cách bình đẳng và trực tiếp vào các quyết định trong các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội,… theo biểu quyết đa số, là sự thể hiện một cách trực tiếp ý chí của chủ thể quyền lực về những vấn đề quan trọng nhất.
Ví dụ: Tất cả công dân đủ điều kiện trực tiếp đi bỏ phiếu bầu ra những người mình tin tưởng, đủ đức đủ tài vào trong Hội đồng nhân dân các cấp và các đại biểu quốc hội.
- Dân chủ gián tiếp là hình thức dân chủ thông qua những quy chế, thiết chế để nhân dân bầu ra những người đại diện thay mặt mình quyết định các công việc chung của cộng đồng, đất nước.
- Là hình thức nhân dân thể hiện quyền làm chủ của mình, tham gia quản lí nhà nước và xã hội thông qua hoạt động của những người đại diện, cơ quan đại diện của mình ở các cấp chính quyền như ở Mặt trận tổ quốc, các đoàn thể nhân dân.
- Là hình thức thực hiện hóa quyền làm chủ của người dân. Cơ cấu tổ chức của hình thức dân chủ gián tiếp cho phép bao quát toàn bộ lãnh thổ từ địa phương đến trung ương, cho phép người dân làm chủ trên mọi lĩnh vực của cuộc sống.
Ví dụ: Đại biểu quốc hội là người đại diện cho nhân dân, được sự ủy thác của nhân dân, thay mặt nhân dân tham gia xây dựng các đạo luật để quản lí xã hội.
Theo dõi bảng so sánh để thấy rõ hơn:
Câu 4: Em hãy phân biệt dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp. Cho ví dụ minh họa?
Trắc nghiệm công dân 11 bài 10: Nền dân chủ xã hội chủ nghĩa [P2]
Từ khóa tìm kiếm Google: dân chủ trực tiếp, dân chủ gián tiếp, ví dụ về dân chủ, phân biệt dân chủ trực tiếp và dân chủ gián tiếp.
+ Đây là hình thức tham gia của mọi công dân một cách bình đẳng và trực tiếp vào các quyết định trong các lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội,… theo biểu quyết đa số, là sự thể hiện một cách trực tiếp ý chí của chủ thể quyền lực về những vấn đề quan trọng nhất.
+ Ví dụ: Tất cả công dân đủ điều kiện trực tiếp đi bỏ phiếu bầu ra những người mình tin tưởng, đủ đức đủ tài vào trong Hội đồng nhân dân các cấp và các đại biểu quốc hội.
– Dân chủ gián tiếp là hình thức dân chủ thông qua những quy chế, thiết chế để nhân dân bầu ra những người đại diện thay mặt mình quyết định các công việc chung của cộng đồng, đất nước.
+ Là hình thức nhân dân thể hiện quyền làm chủ của mình, tham gia quản lí nhà nước và xã hội thông qua hoạt động của những người đại diện, cơ quan đại diện của mình ở các cấp chính quyền như ở Mặt trận tổ quốc, các đoàn thể nhân dân.
+ Là hình thức thực hiện hóa quyền làm chủ của người dân. Cơ cấu tổ chức của hình thức dân chủ gián tiếp cho phép bao quát toàn bộ lãnh thổ từ địa phương đến trung ương, cho phép người dân làm chủ trên mọi lĩnh vực của cuộc sống.
+ Ví dụ: Đại biểu quốc hội là người đại diện cho nhân dân, được sự ủy thác của nhân dân, thay mặt nhân dân tham gia xây dựng các đạo luật để quản lí xã hội.
Chúc bạn học tốt!~
Dân chủ là hình thức chính quyền trong đó quyền lực tối cao nằm trong tay nhân dân. Trong một quốc gia dân chủ, mỗi công dân có một phiếu bầu, có thể được ủng hộ hoặc chống lại chính sách của chính phủ. Hơn nữa, trong một nền dân chủ, phản ứng của công dân đóng vai trò là nền tảng của chính phủ. Nó có thể ở dạng dân chủ trực tiếp hoặc dân chủ gián tiếp. Dân chủ trực tiếp đề cập đến hệ thống trong đó công dân có quyền tham gia vào quá trình ra quyết định.
Ngược lại, dân chủ gián tiếp ngụ ý một nền dân chủ trong đó công dân chọn đại diện của họ, để tích cực tham gia vào chính quyền của chính phủ và thay mặt họ hành động.
Trong bài viết này, bạn có thể tìm thấy sự khác biệt quan trọng giữa dân chủ trực tiếp và gián tiếp, hãy đọc.
Biểu đồ so sánh
| Ý nghĩa | Dân chủ trực tiếp đề cập đến một hình thức chính phủ trong đó công dân tham gia chính quyền vào chính quyền. | Dân chủ gián tiếp ngụ ý một nền dân chủ trong đó mọi người bỏ phiếu cho đại diện của họ, để đại diện cho họ trong Quốc hội. |
| Chính sách | Chính sách của chính phủ được quyết định bởi chính người dân. | Người dân bầu đại diện của họ để đưa ra quyết định về chính sách của chính phủ. |
| Cơ quan lập pháp | Toàn bộ cộng đồng hình thành lập pháp. | Đại diện của đảng chiến thắng hình thành chính phủ và là một bộ phận của cơ quan lập pháp. |
| Sự phù hợp | Các quốc gia có quy mô dân số nhỏ. | Các quốc gia có quy mô dân số lớn. |
Định nghĩa dân chủ trực tiếp
Dân chủ trực tiếp hay còn gọi là dân chủ thuần túy hay dân chủ có sự tham gia, là một trong những quyết định liên quan đến luật pháp và chính sách của chính phủ được người dân trực tiếp thực hiện. Nó đòi hỏi sự tham gia trực tiếp từ các công dân của đất nước trong việc ra quyết định hàng ngày và quản lý của chính phủ. Thụy Sĩ là một trong những quốc gia nơi dân chủ trực tiếp phổ biến.
Trong hình thức chính phủ này, mọi luật pháp, chính sách hoặc dự luật chỉ được thông qua khi được tất cả công dân của đất nước bỏ phiếu. Ở đây, tất cả người dân của chính phủ cùng nhau đưa ra các vấn đề, tham gia vào các cuộc thảo luận để đưa ra một quyết định phù hợp với tất cả mọi người. Vì vậy, công dân của đất nước có tiếng nói trực tiếp trong việc xây dựng luật và các vấn đề ảnh hưởng đến họ.
Định nghĩa dân chủ gián tiếp
Dân chủ gián tiếp hay thường được gọi là dân chủ đại diện là hệ thống chính phủ trong đó người dân chọn đại diện của họ, để đại diện cho họ trong Quốc hội và tích cực tham gia điều hành chính phủ.
Vì vậy, sự tham gia của người dân bị hạn chế trong việc đưa ra các quyết định quan trọng và xây dựng chính sách. Ấn Độ là ví dụ phổ biến của nền dân chủ gián tiếp.
Trong một nền dân chủ gián tiếp, một chính trị gia được bầu từ mỗi khu vực bầu cử đại diện cho những người bỏ phiếu cho ông trong quốc hội. Nó dựa vào các cuộc bầu cử tự do và công bằng trong đó những người hiện đang cầm quyền có cơ hội thua lỗ chính đáng và công bằng. Do đó, các chính trị gia được bầu có thể bị loại khỏi văn phòng và chịu trách nhiệm về công việc được thực hiện bởi họ cho cộng đồng.
Sự khác biệt chính giữa Dân chủ trực tiếp và gián tiếp
Sự khác biệt giữa dân chủ trực tiếp và gián tiếp có thể được rút ra rõ ràng dựa trên các căn cứ sau:
- Dân chủ trực tiếp có thể được mô tả là hệ thống của chính phủ, trong đó việc thực thi pháp luật là có thể bằng bỏ phiếu chung của tất cả các công dân của đất nước. Mặt khác, dân chủ gián tiếp là hình thức chính phủ mà công dân của đất nước bỏ phiếu cho các đại diện được trao quyền quyết định thay mặt họ.
- Trong một nền dân chủ trực tiếp, các quyết định liên quan đến chính sách của chính phủ, luật pháp và các vấn đề khác, được đưa ra bởi người dân. Ngược lại, trong một nền dân chủ gián tiếp, người dân chọn đại diện của họ, đưa ra quyết định về việc xây dựng luật pháp và chính sách.
- Trong một nền dân chủ trực tiếp, toàn bộ cộng đồng hình thành cơ quan lập pháp. Như chống lại, trong một nền dân chủ gián tiếp, các đại diện được bầu của đảng chiến thắng thành lập chính phủ và là một bộ phận của cơ quan lập pháp.
- Trong khi dân chủ trực tiếp phù hợp nhất với các nước nhỏ, dân chủ gián tiếp là tốt cho các nước lớn.
Phần kết luận
Dân chủ trực tiếp là một nền dân chủ rõ ràng phù hợp với các quốc gia nơi quy mô dân số ít hơn. Tuy nhiên, nó không thể được thực hiện ở một quốc gia có quy mô dân số lớn, và trong đó quyết định phải được đưa ra bởi các lõi của người dân. Do nhược điểm này, nền dân chủ đại diện hoặc gián tiếp ra đời đã khắc phục được những bất lợi của nền dân chủ trực tiếp.