10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022
Thuyết âm mưu Trật tự thế giới mới

Show

Illuminati, một tổ chức quốc tế bí ẩn bao gồm các tầng lớp chính trị và xã hội hàng đầu thế giới, kiểm soát hoạt động của toàn bộ thế giới đằng sau hậu trường”. Đây là thuyết âm mưu nổi tiếng nhất thế giới về Trật tự Thế giới Mới.

Đây được xem là 1 trong những top 10 bí ẩn nhất của thế giới.

  • Thuyết Trật Tự Thế Giới Mới là gì?
  • Nguyên nhân thuyết âm mưu này thật sự khó kết thúc
  • Một tổ chức Illuminati thật sự tồn tại
  • Hiệu ứng thuyết âm mưu trong thời đại Internet

Trong hàng trăm năm, truyền thuyết về Illuminati đã được lan truyền và nhiều người tin rằng Illuminati vẫn còn tồn tại. Người ta tin rằng Illuminati hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau như chính trị toàn cầu, quân sự, tài chính và truyền thông đại chúng và kiểm soát quá trình lịch sử của toàn thế giới.

Mục tiêu cuối cùng là thiết lập một Trật tự Thế giới Mới. Không ai chứng minh được, nhưng nhiều người tin vào điều đó. Đây là nghịch lý lớn nhất về thuyết âm mưu.

Trong bộ phim năm 2009, Thiên thần và ác quỷ – dựa trên cuốn sách bán chạy nhất cùng tên của Dan Brown về Giáo sư Langdon, do Tom Hanks thủ vai – câu chuyện về Illuminati, người được cho là có nguồn gốc từ châu Âu trong Thời đại Khai sáng, đã được nhớ lại. Có những nhà vật lý, toán học và thiên văn học đã đặt câu hỏi về “những lời dạy sai lầm” của thẩm quyền của Tòa thánh và cống hiến hết mình cho lĩnh vực khoa học để tìm kiếm chân lý.

Cuối cùng, Illuminati buộc phải trở thành một tổ chức bí mật và đã tiếp tục tuyển mộ thành viên trong hàng trăm năm cho đến ngày nay. Trong Thiên thần và ác quỷ, sự thật lịch sử bị nghi ngờ rõ ràng, và bộ phim xuất hiện sau cuộc đại khủng hoảng kinh tế 2007-2008.

Thuyết âm mưu Trật tự Thế giới Mới đã được lưu hành trong một thời gian dài và chứa đầy những giả thuyết bí ẩn, tuy nhiên, thuyết phục được nhiều người bất lực và không hài lòng với tình trạng hiện tại của thế giới.

Illuminati, người ủng hộ việc thiết lập Trật tự Thế giới Mới thông qua việc lên kế hoạch cho một loạt các sự kiện chính trị và tài chính (trận sóng thần tài chính năm 2007-2008 được cho là do Illuminati lên kế hoạch), cố gắng ảnh hưởng đến tiến trình lịch sử thế giới, và cuối cùng là thành lập một chính phủ thế giới độc tài.

Những người ủng hộ thuyết Trật tự Thế giới Mới tin rằng ngay cả chính phủ hùng mạnh của Hoa Kỳ giờ đây cũng chỉ là một chính phủ bù nhìn. Trong khi một “chính phủ bóng tối” khác gồm một vài người đưa ra quyết định sẽ thay đổi số phận của hành tinh.

Bạn có thể nghĩ rằng tất cả những điều trên chỉ là lý thuyết crackpot. Tuy nhiên, nhiều người tin rằng điều này là đúng. Theo một cuộc thăm dò năm 2013 do Tổ chức Thăm dò Chính sách Công cộng thực hiện, 28% cử tri Hoa Kỳ tin rằng Trật tự Thế giới Mới đang thực sự được giữ vững.

Nguyên nhân thuyết âm mưu này thật sự khó kết thúc

Brian L. Keeley, một giáo sư triết học tại Đại học Pitts, người đã cống hiến hết mình cho việc nghiên cứu các lý thuyết âm mưu hiện đại, tin rằng một đặc điểm quan trọng của các nhà lý thuyết âm mưu là họ trích dẫn một số sự cố nhỏ nhặt và bị bỏ qua, sau đó đề xuất một lời giải thích hoàn hảo so với một sự bối rối. Lý do tại sao lời giải thích về thuyết âm mưu có thể được phổ biến rộng rãi là nó không có quá trình tranh luận nào để phủ nhận. Nó chỉ là một phán đoán nhảy trực tiếp từ giả thuyết đến kết luận. Trong quá trình tranh luận, nó chỉ là một diễn giải chủ quan của sự kiện.

Tuy nhiên, đối với công chúng không hiểu đầy đủ về vụ việc, thuyết âm mưu đưa ra “lời giải thích” cho phần chưa biết của sự việc đã nói và “lời giải thích” này không thể bị phủ nhận (bởi vì chính sự tồn tại của nó không được chứng thực bằng các lý lẽ thực tế và sự kiện). Do đó, nó được nhiều người công nhận là một lập luận xác đáng.

Ví dụ, không ai có bằng chứng đáng kể để chứng minh rằng Illuminati thực sự tồn tại, nhưng cũng không ai có thể chứng minh rằng Illuminati hoàn toàn là hư cấu. Vì vậy, bạn không thể phủ nhận sự tồn tại của họ bởi vì sự tồn tại của họ là “sự hoàn hảo không cần bằng chứng”.

Nhà viết kịch bản Martha Gill đã viết trên tờ The Guardian về chủ đề này, mô tả Illuminati là tổ chức thuyết âm mưu lâu đời nhất trong lịch sử thế giới.

“Các giả thuyết về âm mưu liên quan đến sứ mệnh hạ cánh lên mặt trăng năm 1969, vụ ám sát Kennedy, vụ tấn công 11/9, v.v., đều bị giới hạn trong một thời gian và địa điểm cụ thể. Nhưng các thuyết âm mưu ủng hộ sự tồn tại của Illuminati có thể kết nối chúng. Tuy nhiên, rất khó để chứng minh bất cứ điều gì về những mối liên hệ này”. Nói cách khác, những người ủng hộ thuyết âm mưu có thể có chung trí tưởng tượng và gán ghép mọi thứ cho tổ chức này, để mọi hiện tượng phi lý trên thế giới đều có thể được giải thích.

Một tổ chức Illuminati thật sự tồn tại

Mặc dù không ai có thể chứng minh sự tồn tại thực sự của Illuminati, nhưng thực sự có một “chính phủ bóng tối toàn cầu” trên thế giới có tên là Bilderberg Group. Tập đoàn Bilderberg tổ chức một cuộc họp riêng đẳng cấp thế giới hàng năm và những người tham gia bao gồm giới tinh hoa từ mọi tầng lớp trong xã hội như chính phủ, doanh nghiệp, truyền thông, khoa học và công nghệ.

Được biết đến với tên gọi “Hội nghị bí ẩn nhất thế giới”, Tập đoàn Bilderberg mời nhiều nhân vật chính trị và kinh tế nổi tiếng tham gia các cuộc họp hàng năm.

Hoàng tử Bernhard van Lippe-Biesterfeld (1911-2004) tổ chức cuộc họp đầu tiên vào năm 1954. Vì địa điểm tổ chức cuộc họp là khách sạn Bilderberg ở Oosterbeek, tên đó được dùng làm tên của nhóm.

Sự tồn tại của Nhóm Bilderberg không phải là một bí mật, nhưng nội dung của các chủ đề thảo luận tại các Hội nghị là tuyệt đối bí mật và các phương tiện truyền thông chính thống không được đưa tin về nội dung của các cuộc họp.

Nhóm Bilderberg phát hành một thông cáo báo chí hàng năm để giới thiệu những người tham gia Hội nghị và đề cương của các chủ đề được thảo luận. Trong những năm qua, những người tham gia đến từ nhiều nơi, bao gồm Hoàng thân Philip của Edinburgh (1921-2021) của Hoàng gia Anh, Thái tử Charles, các cựu Thủ tướng Anh, Tổng thống Pháp Macron, Thủ tướng Đức Merkel, các cựu Tổng thống Hoa Kỳ Bush và Clinton, và thậm chí cả Bill Gates và những người khổng lồ Internet khác. Cũng có những người Ý.

Hội nghị năm 2018 được tổ chức tại Turin, Ý, vào tháng 6. Theo mô tả trên trang web chính thức của Tập đoàn Bilderberg, các chủ đề chính bao gồm chủ nghĩa dân túy châu Âu, sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, công nghệ máy tính lượng tử và kỷ nguyên “hậu sự thật”. Rõ ràng là nội dung thực tế và kết quả thảo luận của cuộc họp chưa bao giờ được báo cáo.

Do đó, Tập đoàn Bilderberg nghiễm nhiên trở thành địa điểm mà các nhà lý thuyết âm mưu muốn thu hút tài liệu. Họ mô tả Nhóm Bilderberg là bằng chứng xác thực về lý thuyết rằng một số rất nhỏ giới tinh hoa kiểm soát thế giới và những người tham gia đang lên kế hoạch cho một Trật tự Thế giới Mới.

Hiệu ứng thuyết âm mưu trong thời đại Internet

Về chủ đề của những điều kỳ lạ, chúng ta hãy đưa ra một số ví dụ. Vào tháng 6/2018, Hoàng gia Anh cũng vướng vào các thuyết âm mưu. Khi Hoàng tử Harry và vợ Meghan tham dự một buổi biểu diễn, họ bị camera bất động, giống như hai con rô bốt cứng đờ và buồn tẻ. Các clip liên quan sau đó lan truyền trên Internet và cư dân mạng dậy sóng: nhiều người tin rằng các thành viên ưu tú của Hoàng gia thực sự là những người máy được phát triển bởi công nghệ cao.

Tuy nhiên, quản lý của bảo tàng London, Madame Tussauds, sau đó đã giải thích bí ẩn bằng cách nói rằng Harry và Meghan chỉ được đóng bởi hai diễn viên đeo mặt nạ sáp cực kỳ chân thực trên khuôn mặt của họ – tất cả đều để quảng cáo cho một cuộc triển lãm tượng sáp – và vô tình gây náo động.

Trong đoạn video ngắn đó, Harry và Meghan không hề thay đổi sắc mặt và biểu cảm cứng đơ như người máy. Do đó, những người theo thuyết âm mưu đã sử dụng điều này làm bằng chứng cho thấy chúng là những người máy được Hoàng gia Anh bí mật chế tạo.

Lập luận này là một phần mở rộng của ‘bằng chứng tầm thường’ được đề cập ở trên. Những người ủng hộ lập luận bỏ qua bất kỳ quy trình tranh luận nào và trực tiếp đưa ra kết luận cuối cùng thông qua “bằng chứng tầm thường” đã nêu ở trên. Kết luận này mang tính thời sự cao và khá hấp dẫn. Với sự lan truyền nhanh chóng của Internet, “sự thật nhanh chóng” đương nhiên sẽ được nhiều người công nhận và săn đón.

Tôi nghĩ rằng nhiều người vẫn còn nhớ “hiệu ứng Mandela” lan truyền rầm rộ trên Internet trong những năm đầu tiên như một ký ức sai lầm. Cái tên “Hiệu ứng Mandela” được cho là đến từ Fiona Broome, một “nhà tư vấn huyền bí” tự mô tả, người đã tạo ra một trang web có tên là “Hiệu ứng Mandela”. Những người ủng hộ ‘hiệu ứng Mandela’ tuyên bố “nhớ” rằng cựu Tổng thống Nam Phi Mandela đã chết trong tù vào những năm 1980. Nhưng trên thực tế, sau khi mãn hạn tù, Mandela giữ chức vụ Tổng thống Nam Phi từ năm 1994 đến 1999 và qua đời vào tháng 12/2013.

Vậy tại sao mọi người lại phải tin vào câu nói có vẻ vô lý này? Internet đã trở thành nền tảng hỗ trợ cho rất nhiều nội dung sai sự thật, tin tức giả mạo, cũng như sự phi lý và thiếu biện minh. Khi ai đó chia sẻ ‘ký ức sai lầm’ đó với những người khác trên Internet, nhiều người đã tin đó là sự thật, và thậm chí đột nhiên nhớ lại có ký ức đó: “Mandela đã chết trong tù năm đó”.

Kết quả là, những lời nói dối không phù hợp với sự thật tiếp tục lan rộng. Lời nói dối được lặp đi lặp lại hàng nghìn lần và nhiều người coi đó là sự thật: giai đoạn học hỏi này là quy tắc sai lầm đầu tiên trên Internet.

Trong thời đại Internet, các tính năng đa chiều và đa dạng đã tạo ra một số “ác tính” trực tuyến của các thuyết âm mưu. Hơn nữa, khả năng phổ biến của họ không chỉ giới hạn ở những “tín đồ”. Vì phương tiện truyền thông xã hội trực tuyến cung cấp một nền tảng phổ biến rộng rãi và rộng rãi, một người truyền nó cho mười người, mười người lan truyền nó cho một trăm, một trăm đến một nghìn, và do đó nó tiếp tục theo kiểu hình học, do đó trở thành một chủ đề ‘nóng’ trên Internet thành một chân lý tuyệt đối. Những ai muốn tin thì tự nhiên đã chuẩn bị sẵn sàng và sẵn sàng làm như vậy. Hơn nữa, những ý kiến ​​sai lệch này trên Internet thậm chí có thể có tác động đến thế giới thực.

Ví dụ, ở cấp độ chính trị, giờ đây mọi người đều có thể bình luận và tham gia vào đấu trường trực tuyến. Để các chính trị gia có quyền phát biểu và thiết lập chương trình nghị sự, điều cốt yếu là dựa vào định hướng của công chúng trên Internet. Diễn ngôn trên Internet đã trở thành yếu tố chính của câu chuyện chính trị, và không ngược lại. Các đặc điểm của mạng xã hội chính xác là nơi sản sinh ra các thuyết âm mưu.

Internet rất dễ lan truyền trong cộng đồng và nó chính xác là nơi sinh sôi của các thuyết âm mưu.

Ngày nay, các thuyết âm mưu đã đủ để ảnh hưởng đến chính trị và thậm chí cả các diễn biến chính trị. Một thuyết âm mưu cụ thể thu hút được một số người ủng hộ thông qua Internet, điều này đã thúc đẩy nó trở thành một chủ đề được tranh luận gay gắt trong công chúng. Do đó, nó xâm nhập vào lĩnh vực chính trị thực sự đến từ cộng đồng ảo và ảnh hưởng của nó có thể thay đổi hướng ra các quyết định của chính phủ.

Nhìn ở góc độ khác, khi các thuyết âm mưu được đưa lên Internet và tiếp tục sinh sôi nảy nở – bất kể Illuminati có tồn tại hay không – thì chúng cũng đủ để thiết lập một Trật tự Thế giới Mới. Các ý kiến ​​công chúng trong thế giới thực, cũng như thành phần của các ý kiến ​​và cơ sở của các cuộc thảo luận xã hội bị thay đổi, và do đó các quốc gia, chính trị và các nhà cai trị trên thế giới bị ảnh hưởng.

Một thuyết âm mưu hấp dẫn khác: Khu vực 51 và người ngoài hành tinh UFO.

Nhận trợ giúp với quyền truy cập

Truy cập thể chế

Truy cập vào nội dung trên học thuật Oxford thường được cung cấp thông qua đăng ký và mua hàng của tổ chức. Nếu bạn là thành viên của một tổ chức có tài khoản hoạt động, bạn có thể truy cập nội dung theo một trong những cách sau:

Truy cập dựa trên IP

Thông thường, quyền truy cập được cung cấp trên một mạng tổ chức đến một loạt các địa chỉ IP. Xác thực này xảy ra tự động và không thể đăng xuất tài khoản được xác thực IP.

Đăng nhập thông qua tổ chức của bạn

Chọn tùy chọn này để có được quyền truy cập từ xa khi bên ngoài tổ chức của bạn. Công nghệ Shibboleth / Open Athens được sử dụng để cung cấp đăng nhập một lần giữa trang web của tổ chức của bạn và Oxford Academy.

  1. Nhấp vào Đăng nhập thông qua tổ chức của bạn.
  2. Chọn tổ chức của bạn từ danh sách được cung cấp, sẽ đưa bạn đến trang web của tổ chức của bạn để đăng nhập.
  3. Khi trên trang web của tổ chức, vui lòng sử dụng thông tin đăng nhập do tổ chức của bạn cung cấp. Không sử dụng tài khoản cá nhân học thuật Oxford.
  4. Sau khi đăng nhập thành công, bạn sẽ được đưa trở lại học thuật Oxford.

Nếu tổ chức của bạn không được liệt kê hoặc bạn không thể đăng nhập vào trang web của tổ chức của bạn, vui lòng liên hệ với thủ thư hoặc quản trị viên của bạn.

Đăng nhập bằng thẻ thư viện

Nhập số thẻ thư viện của bạn để đăng nhập. Nếu bạn không thể đăng nhập, vui lòng liên hệ với thủ thư của bạn.

Thành viên xã hội

Thành viên xã hội truy cập vào một tạp chí đạt được theo một trong những cách sau:

Đăng nhập thông qua trang web xã hội

Nhiều xã hội cung cấp đăng nhập một lần giữa trang web của xã hội và học thuật Oxford. Nếu bạn thấy ‘Đăng nhập thông qua trang web của xã hội, trong bản ký trong khung trong một tạp chí:

  1. Nhấp vào Đăng nhập thông qua trang web của xã hội.
  2. Khi trên trang web của xã hội, vui lòng sử dụng thông tin đăng nhập được cung cấp bởi xã hội đó. Không sử dụng tài khoản cá nhân học thuật Oxford.
  3. Sau khi đăng nhập thành công, bạn sẽ được đưa trở lại học thuật Oxford.

Nếu tổ chức của bạn không được liệt kê hoặc bạn không thể đăng nhập vào trang web của tổ chức của bạn, vui lòng liên hệ với thủ thư hoặc quản trị viên của bạn.

Đăng nhập bằng thẻ thư viện

Nhập số thẻ thư viện của bạn để đăng nhập. Nếu bạn không thể đăng nhập, vui lòng liên hệ với thủ thư của bạn.

Thành viên xã hội

Thành viên xã hội truy cập vào một tạp chí đạt được theo một trong những cách sau:

Đăng nhập thông qua trang web xã hội

Nhiều xã hội cung cấp đăng nhập một lần giữa trang web của xã hội và học thuật Oxford. Nếu bạn thấy ‘Đăng nhập thông qua trang web của xã hội, trong bản ký trong khung trong một tạp chí:

Nhấp vào Đăng nhập thông qua trang web của xã hội.

  • Khi trên trang web của xã hội, vui lòng sử dụng thông tin đăng nhập được cung cấp bởi xã hội đó. Không sử dụng tài khoản cá nhân học thuật Oxford.
  • Nếu bạn không có tài khoản xã hội hoặc quên tên người dùng hoặc mật khẩu của bạn, vui lòng liên hệ với xã hội của bạn.

Đăng nhập bằng tài khoản cá nhân

Một số xã hội sử dụng tài khoản cá nhân học thuật Oxford để cung cấp quyền truy cập cho các thành viên của họ. Xem bên dưới.

Tài khoản cá nhân

Một tài khoản cá nhân có thể được sử dụng để nhận thông báo qua email, lưu tìm kiếm, mua nội dung và kích hoạt đăng ký.

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Đây là danh sách các lý thuyết âm mưu đáng chú ý. Nhiều lý thuyết âm mưu liên quan đến các kế hoạch của chính phủ bí mật và các âm mưu giết người công phu. [3] Các lý thuyết âm mưu thường phủ nhận sự đồng thuận hoặc không thể được chứng minh bằng phương pháp lịch sử hoặc khoa học, và không bị nhầm lẫn với nghiên cứu liên quan đến các âm mưu được xác minh như giả vờ của Đức để xâm chiếm Ba Lan trong Thế chiến II.list of conspiracy theories that are notable. Many conspiracy theories relate to clandestine government plans and elaborate murder plots.[3] Conspiracy theories usually deny consensus or cannot be proven using the historical or scientific method, and are not to be confused with research concerning verified conspiracies such as Germany's pretense for invading Poland in World War II.

Về nguyên tắc, các lý thuyết âm mưu không phải lúc nào cũng sai theo mặc định và tính hợp lệ của chúng phụ thuộc vào bằng chứng giống như trong bất kỳ lý thuyết nào. Tuy nhiên, họ thường bị làm mất uy tín do tính chất cồng kềnh và không thể thực hiện được của nhiều người trong số họ. [3]

Các nhà tâm lý học thường gán niềm tin vào các lý thuyết âm mưu và tìm ra một âm mưu trong đó không có một số điều kiện tâm lý như hoang tưởng, tâm thần phân liệt, tự ái và sự gắn bó không an toàn, [4] hoặc một hình thức thiên vị nhận thức được gọi là "nhận thức mô hình ảo tưởng". [5] [6] Tuy nhiên, sự đồng thuận khoa học hiện tại cho rằng hầu hết các nhà lý luận âm mưu không phải là bệnh lý, chính xác là vì niềm tin của họ cuối cùng dựa vào xu hướng nhận thức là khó khăn về mặt thần kinh trong loài người và có thể có nguồn gốc tiến hóa sâu sắc, bao gồm cả khuynh hướng tự nhiên đối với sự lo lắng và phát hiện cơ quan. [4 ]

Hàng không

Nhiều lý thuyết âm mưu liên quan đến du lịch hàng không và máy bay. Các sự cố như vụ đánh bom năm 1955 của Công chúa Kashmir, vụ tai nạn máy bay 1285 của Air Air năm 1985, vụ tai nạn Mozambican Tupolev TU-134, vụ tai nạn Helterberg năm 1987, vụ đánh bom năm 1988 của chuyến bay Pan AM 103 và vụ tai nạn máy bay trực thăng năm 1994 Cũng như các công nghệ máy bay khác nhau và bị cáo buộc nhìn thấy, tất cả đều sinh ra các lý thuyết về trò chơi xấu đi chệch khỏi các phán quyết chính thức. [7]

Máy bay trực thăng màu đen

Lý thuyết âm mưu này xuất hiện ở Mỹ vào những năm 1960. Hiệp hội John Birch ban đầu được quảng bá [8], khẳng định rằng một lực lượng Liên Hợp Quốc sẽ sớm đến trực thăng đen để đưa Hoa Kỳ dưới sự kiểm soát của Liên Hợp Quốc. Một lý thuyết tương tự liên quan đến cái gọi là "máy bay trực thăng phantom" xuất hiện ở Anh vào những năm 1970. [9]

Lý thuyết đã xuất hiện trở lại vào những năm 1990 trong nhiệm kỳ tổng thống của Bill Clinton, và được "năng lượng" được quảng bá bởi nhà văn Jim Keith trong cuốn sách Black Helicopters Over America. Vào những năm 2000, thuật ngữ "máy bay trực thăng đen" đã trở thành một tốc ký cho các lý thuyết âm mưu chống chính phủ "kéo dài giới hạn của sự tín nhiệm", [10] như các nhóm dân quân và một số khách mời của người dẫn chương trình trò chuyện Glenn Beck. [11 ] [12]

Chemtrails

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Một động cơ máy bay phản lực bay cao để lại dấu vết ngưng tụ (contrail)

Còn được gọi là tát (chương trình khí quyển quy mô lớn bí mật), lý thuyết này cáo buộc rằng các đường mòn ngưng tụ nước ("contrails") từ máy bay bao gồm các tác nhân hóa học hoặc sinh học, hoặc chứa hỗn hợp nhôm, strontium và barium được cho là độc hại, [13], [13] theo chính sách của chính phủ bí mật. Ước tính 17% người dân trên toàn cầu tin rằng lý thuyết là đúng hoặc một phần đúng. Năm 2016, Viện Khoa học Carnegie đã công bố nghiên cứu đánh giá ngang hàng đầu tiên về lý thuyết Chemtrail; 76 trong số 77 nhà hóa học và địa hóa học khí quyển tham gia tuyên bố rằng họ đã không thấy bằng chứng nào để hỗ trợ lý thuyết chemtrail, hoặc tuyên bố rằng các nhà lý thuyết chemtrail dựa vào lấy mẫu kém. [14] [15]

Chuyến bay hàng không Hàn Quốc 007

Việc phá hủy chuyến bay của Hàn Quốc 007 bởi các máy bay phản lực của Liên Xô năm 1983 từ lâu đã thu hút được sự quan tâm của các nhà lý luận âm mưu. Các lý thuyết bao gồm từ các cáo buộc về một nhiệm vụ gián điệp theo kế hoạch, cho đến một sự che đậy của chính phủ Hoa Kỳ, cho đến việc tiêu thụ hài cốt của hành khách bởi những con cua khổng lồ. [16]

Chuyến bay MH370 của Malaysia Airlines MH370

Sự biến mất của chuyến bay 370 của Malaysia Airlines ở Đông Nam Á vào tháng 3 năm 2014 đã thúc đẩy nhiều lý thuyết. Một giả thuyết cho thấy rằng chiếc máy bay này đã bị ẩn đi và được giới thiệu lại khi chuyến bay MH17 vào cuối năm để bị bắn hạ vì mục đích chính trị. Nhà lý luận âm mưu người Mỹ James H. Fetzer đã đặt trách nhiệm cho sự biến mất với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu. [17] Nhà sử học Norman Davies đã thúc đẩy lý thuyết âm mưu rằng tin tặc từ xa tiếp quản một chiếc Boeing Honeywell không bị gián đoạn, được cho là được cài đặt trên tàu, lái máy bay từ xa đến Nam Cực. [18] [19]

Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines MH17

Chuyến bay 17 của Malaysia Airlines đã bị bắn hạ ở Ukraine vào tháng 7 năm 2014. Sự kiện này đã sinh ra nhiều lý thuyết thay thế. Những điều này bao gồm các cáo buộc rằng đó là Bí mật chuyến bay MH370, rằng chiếc máy bay thực sự đã bị Không quân Ukraine bắn hạ để đóng khung Nga, rằng đó là một phần của âm mưu che giấu "sự thật" về HIV (bảy chuyên gia về bệnh đã ở trên tàu) , hoặc rằng Illuminati hoặc Israel chịu trách nhiệm. [17] [20]

Kinh doanh và công nghiệp

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Coke mới được sản xuất từ ​​năm 1985 đến 2002.

Chân trời nước sâu

Nhiều lý thuyết âm mưu liên quan đến một vụ tai nạn công nghiệp-RIG gây tử vong vào năm 2010 ở Vịnh Mexico, cho rằng phá hoại bởi những người tìm cách thúc đẩy chủ nghĩa môi trường, hoặc một cuộc đình công của tàu ngầm Bắc Triều Tiên hoặc Nga. Các yếu tố của các lý thuyết như vậy đã được đề xuất hoặc quảng bá bởi người dẫn chương trình phát thanh Hoa Kỳ Rush Limbaugh. [21] [22]

Coke mới

Một lý thuyết tuyên bố rằng Công ty Coca-Cola đã cố tình thay đổi thành một công thức kém hơn với Coke mới, với mục đích thúc đẩy nhu cầu về sản phẩm gốc hoặc cho phép giới thiệu lại bản gốc với một công thức mới sử dụng các thành phần rẻ hơn. [23] Chủ tịch Coca-Cola Donald Keough đã bác bỏ cáo buộc này: "Sự thật là, chúng ta không phải là ngu ngốc, và chúng ta không thông minh như vậy." [24]

Cái chết và mất tích

Các lý thuyết âm mưu thường xuất hiện sau cái chết của các nhà lãnh đạo nổi tiếng và các nhân vật công cộng.

Cái chết của Nero

Vào thời cổ đại, các lý thuyết âm mưu lan rộng đã được lưu hành liên quan đến cái chết của Hoàng đế La Mã Nero, người đã tự tử vào năm 68 sau Công nguyên [25] Một số trong những lý thuyết này cho rằng Nero đã thực sự giả mạo cái chết của anh ta và vẫn bí mật còn sống, nhưng khi trốn, âm mưu trở lại và thiết lập lại triều đại của anh ta. [25] Trong hầu hết các câu chuyện này, anh được cho là đã trốn sang phương Đông, nơi anh vẫn được yêu thương và ngưỡng mộ. [25] Các lý thuyết khác cho rằng Nero thực sự đã chết, nhưng anh ta sẽ trở về từ cõi chết để chiếm lại ngai vàng của mình. [25] Nhiều Kitô hữu đầu tiên tin vào những lý thuyết âm mưu này và sợ sự trở lại của Nero vì Nero đã bức hại một cách hung ác. [25] Cuốn sách Khải Huyền ám chỉ các lý thuyết âm mưu xung quanh sự trở lại của Nero được cho là trong mô tả về cái đầu bị tàn sát trở lại cuộc sống. [25]

Assassination JFK

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Trong thời hiện đại, nhiều lý thuyết âm mưu liên quan đến vụ ám sát John F. Kennedy năm 1963 đã xuất hiện. [26] Vincent Bugliosi ước tính rằng hơn 1.000 cuốn sách đã được viết về vụ ám sát Kennedy, [27] ít nhất là chín mươi phần trăm trong số đó là tác phẩm hỗ trợ cho quan điểm rằng có một âm mưu. [27] Do đó, vụ ám sát Kennedy đã được mô tả là "mẹ của mọi âm mưu". [28] [29] Vô số cá nhân và tổ chức đã bị buộc tội liên quan đến vụ ám sát Kennedy bao gồm CIA, MAFIA, phó chủ tịch ngồi Lyndon B. Johnson, Thủ tướng Cuba Fidel Castro, KGB, hoặc thậm chí là một sự kết hợp nào đó. [30] [27] ] Người ta cũng thường khẳng định rằng chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã cố tình che đậy thông tin quan trọng sau hậu quả của vụ ám sát để ngăn chặn âm mưu được phát hiện. [30]

Cái chết của những nhân vật nổi bật khác

Cái chết của các nhân vật nổi bật của tất cả các loại thu hút các nhà lý luận âm mưu, bao gồm, ví dụ, âm mưu ám sát Tổng thống Hoa Kỳ Abraham Lincoln, [31] Martin Luther King, Jr., [32] Eric V của Đan Mạch, Dmitry Ivanovich, Sheikh Rahman, Yitzhak Rabin, [33] Zachary Taylor, [34] George S. Patton, [35] [36] Diana, Công chúa xứ Wales, [37] Dag Hammarskjöld, [38] . Cơ quan chiến tranh David Kelly, [43] Subash Fighter của Ấn Độ Chandra Bose, [44] [45] [46] và ngôi sao Bollywood Sushant Singh Rajput. [47]

Ngoài ra tồn tại là những tuyên bố rằng cái chết đã được che đậy. Những lý thuyết như vậy bao gồm tuyên bố "Paul is Dead" với cáo buộc rằng Paul McCartney đã chết trong một vụ tai nạn xe hơi vào năm 1966 và được thay thế bằng một đứa trẻ mồ côi Scotland giống như William Shears Cambell, người cũng đã đi theo Billy Shears, và The Beatles để lại manh mối trong họ Các bài hát, đáng chú ý nhất là "Cuộc cách mạng 9", "Strawberry Field Forever", "Glass Onion", và "Tôi là Walrus", cũng như trên bìa của Abbey Road, Sgt. Ban nhạc Câu lạc bộ Lonely Hearts của Pepper và Tour bí ẩn huyền diệu. [48] [49] Một điều khác là lý thuyết âm mưu, được lưu hành rộng rãi ở Nigeria, trong đó cáo buộc rằng Tổng thống Nigeria Muhammadu Buhari đã chết vào năm 2017 và được thay thế bằng một kẻ mạo danh Sudan trông giống nhau. [50] [51] Nhiều người hâm mộ của ngôi sao punk-pop Avril Lavigne tuyên bố rằng cô đã chết ở đỉnh cao của sự nổi tiếng và được thay thế bằng một cái nhìn giống nhau tên là Melissa. [52] Lý thuyết thay thế Melania Trump đề xuất giống như Đệ nhất đầu tiên của Hoa Kỳ. [53] [54]

Các lý thuyết đảo ngược liên quan đến cái chết cũng được biết đến, nổi bật trong số đó là những tuyên bố rằng cái chết của Elvis Presley đã giả mạo [55] và Adolf Hitler đã sống sót trong Thế chiến thứ hai và trốn sang Châu Mỹ, đến Nam Cực hoặc lên mặt trăng. [56] Các lý thuyết mà Hitler đã sống sót được biết là đã được chính phủ Liên Xô cố tình thúc đẩy theo Joseph Stalin như một phần của chiến dịch thông tin không phù hợp. [57] [58] [59]

Sự biến mất, và thường được cho là cái chết, của một cá nhân cũng có thể trở thành một nguyên nhân cho các nhà lý luận âm mưu. Các lý thuyết về một sự che đậy xung quanh vụ mất tích năm 1974 của Lord Lucan sau vụ giết người bảo mẫu của gia đình anh ta bao gồm, ví dụ, các cáo buộc về một âm mưu tự sát, theo đó cơ thể anh ta được cho đến những con hổ tại Sở thú Howletts. [60] [61] [62] Nhiều lý thuyết âm mưu cũng đã tham dự vụ mất tích năm 2007 của cô gái người Anh Madeleine McCann. [63]

Vụ giết nhân viên của Ủy ban Quốc gia Dân chủ Seth Rich đã đưa ra một số lý thuyết âm mưu cánh hữu, bao gồm cả tuyên bố rằng Rich có liên quan đến các email DNC bị rò rỉ vào năm 2016 Trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2016. [64] [65] [66] Thực thi pháp luật [64] [65] cũng như các trang web kiểm tra thực tế như politifact.com, [65] [67] snopes.com, [68] và Factcheck.org tuyên bố rằng những lý thuyết này là sai và không có cơ sở. [64] Thời báo New York, [69] Los Angeles Times, [70] và Washington Post đã gọi các bản tin giả mạo và sự giả dối. [71]

Kinh tế và xã hội

Trật tự thế giới mới

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Lý thuyết trật tự thế giới mới nói rằng một nhóm giới tinh hoa quốc tế kiểm soát các chính phủ, ngành công nghiệp và truyền thông, với mục tiêu thiết lập quyền bá chủ toàn cầu. Họ được cho là có liên quan đến hầu hết các cuộc chiến lớn trong hai thế kỷ qua, để thực hiện các sự kiện được tổ chức bí mật và cố tình thao túng các nền kinh tế. Các tổ chức bị cáo buộc là một phần của âm mưu bao gồm Hệ thống Dự trữ Liên bang, Hội đồng Quan hệ đối ngoại, Ủy ban Trilatal, Tập đoàn Bilderberg, Liên minh châu Âu, Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế, Bohemian Grove, [72] Le Cercle [73] và Skull và xương của Hiệp hội Đại học Yale.New World Order theory states that a group of international elites controls governments, industry, and media organizations, with the goal of establishing global hegemony. They are alleged to be implicated in most of the major wars of the last two centuries, to carry out secretly staged events, and to deliberately manipulate economies. Organizations alleged to be part of the plot include the Federal Reserve System, the Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, the Bilderberg Group, the European Union, the United Nations, the World Bank, the International Monetary Fund, Bohemian Grove,[72] Le Cercle[73] and Yale University society Skull and Bones.

Trò chơi khàn của Discordian đã dẫn đến một trong những lý thuyết âm mưu hàng đầu của thế giới, trong đó tuyên bố rằng "Illuminati" đang bí mật quảng bá trật tự thế giới mới được đặt ra. Các nhà lý thuyết tin rằng một loạt các nhạc sĩ, bao gồm Beyoncé và Whitney Houston, đã được liên kết với "nhóm". [74] Các nhà lý thuyết nổi bật bao gồm Mark Dice và David Icke. [75]

Sân bay Denver

Một số nhà lý thuyết tin rằng Sân bay Quốc tế Denver đứng trên một thành phố ngầm phục vụ như là trụ sở của trật tự thế giới mới. Các nhà lý thuyết trích dẫn kích thước lớn bất thường của sân bay, khoảng cách của Trung tâm Thành phố Denver, Masonic và các biểu tượng Satan bị cáo buộc, cũng như một bộ tranh tường bao gồm các mô tả chiến tranh và cái chết. [76]

George Soros

Nhà đầu tư người Mỹ gốc Hungary George Soros là chủ đề của các lý thuyết âm mưu từ những năm 1990. Soros đã sử dụng sự giàu có của mình để thúc đẩy nhiều nguyên nhân chính trị, xã hội, giáo dục và khoa học, giải ngân các khoản tài trợ với tổng trị giá khoảng 11 tỷ đô la cho đến năm 2016. Tuy nhiên, các lý thuyết có xu hướng khẳng định rằng Soros đang kiểm soát một phần lớn tài sản và chính phủ của thế giới, và rằng ông đã bí mật tài trợ cho một loạt các người và tổ chức cho các mục đích bất chính, như Antifa, mà các nhà lý luận âm mưu tuyên bố là một nhóm chiến binh cực hữu duy nhất. Những ý tưởng như vậy đã được thúc đẩy bởi Viktor Orban, Donald Trump, [77] Rudy Giuliani, [78] Joseph Digenova, [79] Bill O'Reilly, Roy Moore, Alex Jones, Paul Gosar và Ben Garrison. Các lý thuyết âm mưu của Soros đôi khi được liên kết với các lý thuyết âm mưu chống đối. [80]

Freemasonry

Các lý thuyết âm mưu liên quan đến Freestyleons đã sinh sôi nảy nở từ thế kỷ 18. Các nhà lý thuyết đã cáo buộc rằng Freestyleons kiểm soát các phần lớn các nền kinh tế hoặc tư pháp của một số quốc gia, và đã cáo buộc sự tham gia của Masonic vào các sự kiện xung quanh việc chìm tàu ​​Titanic và tội ác của Jack the Ripper. [81] [82] Đáng chú ý trong số các nhà lý thuyết là nhà phát minh người Mỹ Samuel Morse, người vào năm 1835 đã xuất bản một cuốn sách về các lý thuyết âm mưu của riêng mình. [83] Các lý thuyết âm mưu tự do cũng đã được liên kết với một số lý thuyết âm mưu chống đối.

Üst akıl

Các lý thuyết âm mưu ở Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu thống trị diễn ngôn công khai trong triều đại muộn của Đảng Công lý và Phát triển và Recep Tayyip Erdoğan. [84] Vào năm 2014, Erdoğan đã đặt ra thuật ngữ üst akıl ("chủ mưu") để biểu thị cho tổ chức chỉ huy và kiểm soát bị cáo buộc, có phần mơ hồ được đặt với chính phủ Hoa Kỳ, trong một âm mưu toàn diện để làm suy yếu hoặc thậm chí làm suy yếu Thổ Nhĩ Kỳ, bằng cách dàn xếp mọi diễn viên chính trị và hành động nhận thấy thù địch của Thổ Nhĩ Kỳ. [85] [86] [84] Erdoğan cũng như tờ báo Sabah hàng ngày có nhiều lần cáo buộc rằng các diễn viên phi quốc gia rất khác nhau, giống như Nhà nước Hồi giáo thánh chiến Salafi của Iraq và Levant (ISIL) Gülen, đã tấn công Thổ Nhĩ Kỳ cùng một lúc trong một chiến dịch phối hợp tốt. [87]

Một ví dụ về việc thúc đẩy lý thuyết âm mưu "chủ mưu" xảy ra vào tháng 2 năm 2017, khi Thị trưởng Ankara Melih Gökçek tuyên bố rằng các trận động đất ở tỉnh phía tây çanakkale có thể được tổ chức bởi các cường quốc tối tăm nhằm phá hủy Gần Istanbul. [88] Trong một ví dụ khác, vào tháng 11 năm 2017, tờ báo Hồi giáo Yeni Akit tuyên bố rằng xu hướng thời trang của quần jean "Ripped denim" thực tế là một phương tiện giao tiếp, thông qua các hình thức cụ thể và lỗ hổng, giữa các đại lý của các quốc gia nước ngoài và cộng tác viên của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ ở Thổ Nhĩ Kỳ . [89]

Gián điệp

Động vật Israel gián điệp

Các lý thuyết âm mưu tồn tại với cáo buộc rằng Israel sử dụng động vật để tiến hành gián điệp hoặc tấn công người dân. Chúng thường được liên kết với các thuyết âm mưu về chủ nghĩa Zion. Các vấn đề đáng quan tâm đối với các nhà lý thuyết bao gồm một loạt các cuộc tấn công cá mập ở Ai Cập vào năm 2010, các cáo buộc của Hezbollah về việc sử dụng Đại bàng "gián điệp", [90] và việc bắt giữ một con kền kền Griffon năm 2011 mang theo thiết bị theo dõi vệ tinh có nhãn Israel. [91]

Harold Wilson

Rất nhiều người, bao gồm cựu sĩ quan MI5 Peter Wright và người đào thoát Liên Xô Anatoliy Golitsyn, đã cáo buộc rằng cựu Thủ tướng Anh Harold Wilson là một gián điệp KGB. Nhà sử học Christopher Andrew đã than thở rằng một số người đã bị "quyến rũ bởi những tưởng tượng của Golitsyn". [92] [93] [94]

Malala Yousafzai

Các lý thuyết âm mưu liên quan đến Malala Yousafzai đang lan rộng ở Pakistan, các yếu tố bắt nguồn từ một tác phẩm châm biếm năm 2013 trong bình minh. Những lý thuyết này khác nhau cho rằng cô là một điệp viên phương Tây, hoặc rằng vụ giết người của cô bởi Taliban vào năm 2012 là một hoạt động bí mật để tiếp tục làm mất uy tín của Taliban, và được tổ chức bởi cha cô và CIA và được thực hiện bởi nam diễn viên Robert De Niro đã ngụy trang thành Một vi lượng đồng căn Uzbek. [95] [96] [97] [98]

Dân tộc, chủng tộc và tôn giáo

Chống đối

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Vì ít nhất là thời trung cổ, chủ nghĩa chống chủ nghĩa đã có các yếu tố của lý thuyết âm mưu. Ở châu Âu thời trung cổ, người ta tin rằng người Do Thái đã đầu độc giếng, đã chịu trách nhiệm cho cái chết của Chúa Giêsu, và nghi thức tiêu thụ máu của các Kitô hữu. Nửa sau của thế kỷ 19 đã chứng kiến ​​sự xuất hiện của các quan niệm rằng người Do Thái và/hoặc tự do đang âm mưu thiết lập sự kiểm soát đối với thế giới, một lý thuyết âm mưu tương tự liên quan đến chủ nghĩa Mác văn hóa. Bằng chứng giả mạo đã được đưa ra để truyền bá quan niệm rằng người Do Thái chịu trách nhiệm tuyên truyền của chủ nghĩa cộng sản, hoặc lừa đảo các giao thức của những người lớn tuổi Zion (1903), trong đó phác thảo một âm mưu được cho là của người Do Thái để kiểm soát thế giới. [99] Các lý thuyết âm mưu chống đối như vậy đã trở thành trung tâm của thế giới quan của Adolf Hitler. Các lý thuyết chống đối vẫn tồn tại ngày nay trong các khái niệm liên quan đến ngân hàng, [100] Hollywood, các phương tiện truyền thông và một chính phủ chiếm đóng Zionist có mục đích. [101] [102] [103] Những lý thuyết này có một thế giới quan chuyên chế chung. [104]

Từ chối Holocaust cũng được coi là một lý thuyết âm mưu chống đối vì vị trí của nó rằng Holocaust là một trò lừa bịp được thiết kế để thúc đẩy lợi ích của người Do Thái và biện minh cho việc tạo ra nhà nước Israel. [105] [106] Những người từ chối Holocaust bao gồm cựu Tổng thống Iran Mahmoud Ahmedinejad, [107] nhà hóa học bị kết án Germar Rudolf [108] và tác giả mất uy tín David Irving. [109]

Anti-Armenianism

Các lý thuyết âm mưu cho rằng người Armenia nắm giữ quyền lực chính trị bí mật là phổ biến ở Azerbaijan [110] và đã được chính phủ thăng chức, [111] bao gồm Tổng thống Ilham Aliyev. [112] [113] [114]

Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Mevlüt çavuşoğlu đã tuyên bố rằng truyền thông Nga được điều hành bởi người Armenia. [115] Nhà văn người Mỹ và luật sư bị từ chối Samuel Weems [116] đã tuyên bố rằng nạn diệt chủng Armenia là một trò lừa bịp được thiết kế để lừa gạt các quốc gia Kitô giáo hàng tỷ đô la, và Giáo hội Armenia xúi giục các cuộc tấn công khủng bố. [117] Nhà làm phim Davud Imanov đã cáo buộc người Armenia âm mưu chống lại Azerbaijan và đã tuyên bố rằng phong trào Karabakh là một âm mưu của CIA để tiêu diệt Liên Xô. [118]

Anti-Baháʼísm

Dân tộc thiểu số đức tin Baháʼí của Iran là mục tiêu của các lý thuyết âm mưu cáo buộc liên quan đến quyền lực thù địch. Các quan chức chính phủ Iran và những người khác đã tuyên bố rằng Baháʼís đã là tác nhân khác nhau của chính phủ Nga, Anh, Mỹ hoặc Israel. [119] Một cuốn sách khải huyền và lịch sử không chính xác được xuất bản ở Iran, có tựa đề hồi ký của Bá tước Dolgoruki, nêu chi tiết một lý thuyết mà Bahá'ís có ý định tiêu diệt đạo Hồi. Những lời buộc tội chống Baháʼí như vậy đã bị bác bỏ là không có nền tảng thực tế. [120] [121] [122]

Anti-Catholicism

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Kể từ cuộc cải cách Tin lành của thế kỷ 16, các lý thuyết âm mưu chống Công giáo đã có nhiều hình thức, bao gồm các cáo buộc âm mưu của Popish thế kỷ 17, [123] của những người như William Blackstone rằng người Công giáo đã đặt ra một mối đe dọa bí mật cho Anh và nhiều bài viết Bởi các tác giả như Samuel Morse, Rebecca Reed, Avro Manhattan, Jack Chick và Alberto Rivera. Các nhà lý thuyết thường tuyên bố rằng Giáo hoàng là Antichrist, cáo buộc người Công giáo đàn áp bằng chứng không tương thích với các giáo lý của Giáo hội, và mô tả người Công giáo có liên quan đến các nghi lễ, tội ác và âm mưu bí mật khác.

Năm 1853, Bộ trưởng Scotland Alexander Hislop đã xuất bản cuốn sách nhỏ chống Công giáo của mình The Two Babylons, [124] trong đó ông tuyên bố rằng Giáo hội Công giáo đang bí mật tiếp tục tôn giáo Pagan của Babylon cổ đại, sản phẩm của một âm mưu hàng năm bởi Vua Kinh Thánh Nimrod và Nữ hoàng Assyria. [124] Nó cũng tuyên bố rằng các ngày lễ Công giáo hiện đại, bao gồm Giáng sinh và Phục sinh, thực sự là những lễ hội ngoại giáo được thành lập bởi Semiramis và các phong tục liên quan đến chúng là các nghi lễ ngoại giáo. Các học giả hiện đại đã nhất trí từ chối các lập luận của cuốn sách là sai lầm và dựa trên sự hiểu biết thiếu sót về tôn giáo Babylon, [124] nhưng các biến thể của họ vẫn được chấp nhận giữa một số nhóm người Tin lành truyền giáo. [124] Các nhân chứng của Đức Giê -hô -va định kỳ Tháp Canh thường xuyên xuất bản các trích đoạn từ nó cho đến những năm 1980. [125] Luận án của cuốn sách cũng nổi bật trong các lý thuyết âm mưu của các nhóm phân biệt chủng tộc, chẳng hạn như giao ước, thanh kiếm và cánh tay của Chúa. [126]

Những lo ngại về việc tiếp quản Công giáo Hoa Kỳ đã đặc biệt kiên trì, [127] [128] được thúc đẩy bởi các hiện tượng như nhập cư Công giáo vào thế kỷ 19 [129] và Ku Klux Klan tuyên truyền. [130] [131] Những nỗi sợ hãi như vậy đã gắn liền với các ứng cử viên chính trị Công giáo như Al Smith [132] và John F. Kennedy. [133] [134] [135]

Giáo hoàng John Paul I qua đời vào tháng 9 năm 1978, chỉ một tháng sau cuộc bầu cử vào giáo hoàng. Thời điểm của cái chết của anh ta và những khó khăn của Vatican bị cáo buộc với các thủ tục tử vong và hợp pháp đã thúc đẩy một số lý thuyết âm mưu.

Giáo hoàng già Benedict XVI từ chức vào tháng 2 năm 2013, vì lý do "thiếu sức mạnh của tâm trí và cơ thể", [136] đã thúc đẩy các lý thuyết trong các ấn phẩm của Ý như La Repubblica và Panorama rằng ông đã từ chức để tránh một vụ bê bối bị cáo buộc liên quan đến Một mạng lưới Công giáo đồng tính ngầm. [137] [138]

Antichrist

Những lời tiên tri tận thế, đặc biệt là tuyên bố của Kitô giáo về thời kỳ kết thúc, đã truyền cảm hứng cho một loạt các lý thuyết âm mưu. Nhiều người trong số này trích dẫn Antichrist, một nhà lãnh đạo, người được cho là sẽ tạo ra một đế chế thế giới áp bức. Vô số nhân vật đã được gọi là Antichrist, bao gồm Hoàng đế La Mã Frederick II, Hoàng đế Nga Peter Đại đế, Saladin, Giáo hoàng John XXII, Benito Mussolini, Barack Obama, Hoàng đế Pháp Napoleon Bonaparte, và Führer của Đức. 141] [142]

Kinh thánh và Chúa Giêsu

Các lý thuyết âm mưu của Kinh Thánh cho rằng các phần quan trọng của Tân Ước là sai, hoặc đã bị bỏ qua. Các nhóm khác nhau đều có thật (chẳng hạn như Vatican) và giả (như linh mục của Sion) được cho là đàn áp thông tin liên quan liên quan, ví dụ, việc hẹn hò của Tấm vải liệm thành Torino. [143]

Phần lớn dòng lý thuyết âm mưu này đã được kích thích bởi một cuốn sách được gỡ rối có tựa đề The Holy Blood và Holy Grail (1982), trong đó tuyên bố rằng Jesus và Mary Magdalene là những người yêu nhau và con cháu và con cháu của họ đã bí mật ẩn giấu ở châu Âu sau cái chết của Chúa Giêsu, người mà người soạn thảo người Pháp đang sống sau đó, Pierre Plantard tuyên bố hạ xuống. Sự quan tâm đến trò lừa bịp này đã chứng kiến ​​sự hồi sinh sau khi xuất bản tiểu thuyết năm 2003 của Dan Brown Code Da Vinci. [144]

đạo Hồi

"Chiến tranh chống lại Hồi giáo" là một lý thuyết âm mưu trong diễn ngôn Hồi giáo mô tả một âm mưu bị cáo buộc gây hại hoặc tiêu diệt hệ thống xã hội trong Hồi giáo. Thủ phạm của âm mưu này được cho là không theo đạo Hồi và "Hồi giáo giả", được cho là thông đồng với các diễn viên chính trị ở thế giới phương Tây. Mặc dù lý thuyết này thường được đề cập liên quan đến các vấn đề và thay đổi xã hội hiện đại, các cuộc thập tự chinh thường được trình bày như là điểm khởi đầu của nó. [145]

Anti-Islamic

Kể từ các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9, nhiều lý thuyết âm mưu chống Hồi giáo đã xuất hiện, liên quan đến một loạt các chủ đề. Tình yêu Jihad, còn được gọi là Romeo Jihad, đề cập đến một lý thuyết âm mưu liên quan đến những người đàn ông Hồi giáo được cho là nhắm vào các cô gái không theo đạo Hồi để chuyển đổi sang Hồi giáo bằng cách giả vờ tình yêu. [146] [147] [148] [149] Lý thuyết "Eurabia" cáo buộc một âm mưu Hồi giáo lớn đối với Hồi giáo châu Âu (và thường là phần còn lại của thế giới phương Tây) thông qua nhập cư hàng loạt và tỷ lệ sinh cao. [150] Ngoài ra, trước và trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Barack Obama đã bị buộc tội bởi những người đối thủ bí mật là một người Hồi giáo.

Paul The Apostle

Phao-lô Sứ đồ xuất hiện trong một số biến thể của cuộc chính trị chống Kitô giáo của người Do Thái thời trung cổ, Toledot Yeshu, như một điệp viên cho Rabbis. [151]

Người Hồi giáo từ lâu đã tin rằng Phao -lô đã cố tình làm hỏng các giáo lý ban đầu của Chúa Giêsu, [152] [153] [154] thông qua việc giới thiệu các yếu tố như ngoại giáo, [155] việc biến Kitô giáo thành một thần học của thập tự giá, [156] và giới thiệu tội lỗi nguyên thủy và nhu cầu cứu chuộc. [157]

Đức tin Baháʼí coi Phao -lô là một nhà truyền giáo sai lầm hoặc sai lầm, người cuối cùng đã làm hỏng thông điệp ban đầu của Chúa Giêsu. Theo nghĩa này, anh ta được coi là "Judas" thực sự mà Chúa Giêsu nói sẽ phản bội anh ta. [158]

Phân biệt chủng tộc

Lý thuyết âm mưu diệt chủng trắng là một khái niệm dân tộc da trắng rằng nhập cư, hội nhập, tỷ lệ sinh thấp và phá thai đang được thúc đẩy ở các quốc gia chủ yếu là người da trắng để biến người da trắng thành thiểu số hoặc gây ra sự tuyệt chủng của họ. [159] [160] [161] [ 162] [163] [164] Chẳng hạn, một nghiên cứu năm 2017 tại Pháp của IFOP đã phát hiện ra rằng 48% người tham gia tin rằng giới tinh hoa chính trị và truyền thông đang âm mưu thay thế người da trắng bằng người nhập cư. [165]

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Tại Hoa Kỳ, lý thuyết âm mưu diệt chủng đen [166] [167] giữ quan điểm rằng người Mỹ gốc Phi là nạn nhân của nạn diệt chủng do người Mỹ da trắng lập ra. Lynchings và phân biệt chủng tộc đã được Đại hội Dân quyền chính thức mô tả là diệt chủng vào năm 1951. Malcolm X cũng nói về "nạn diệt chủng đen" vào đầu những năm 1960. [168] Tài trợ công cộng của viên thuốc cũng được mô tả là "diệt chủng đen" tại Hội nghị Sức mạnh Đen đầu tiên, vào năm 1967. [169] [170] Vào năm 1970, sau khi phá thai được hợp pháp hóa rộng rãi hơn, một số chiến binh Đen mô tả phá thai là một phần của âm mưu. [171]

Một số Rastafari duy trì quan điểm rằng một tộc trưởng phân biệt chủng tộc trắng ("Babylon") kiểm soát thế giới để đàn áp người da đen. [172] Họ tin rằng Hoàng đế Haile Selassie của Ethiopia đã không chết vào năm 1975, thay vào đó tin rằng các phương tiện truyền thông được cho là phân biệt chủng tộc đã truyền bá các báo cáo sai về cái chết của ông để hủy bỏ phong trào Rastafari. [173]

"Kế hoạch" là một âm mưu được cho là của các nhà môi giới quyền lực trắng ở Washington, D.C., để "lấy lại" chính quyền địa phương của thành phố từ người Mỹ gốc Phi, đa số dân số thành phố từ cuối những năm 1950 đến đầu năm 2010 và vẫn là người lớn nhất Nhóm dân tộc. [174] [175] Lý thuyết khẳng định rằng sự suy giảm của cư dân da đen có thu nhập thấp và sự thay thế của họ bởi những người da trắng giàu có từ bên ngoài thành phố là cố ý thông qua việc sử dụng tính toán của sự hiền lành và đổi mới đô thị. [176] Hầu hết cư dân thành phố, bất kể chủng tộc, coi kế hoạch này là sai, nhưng một số người tin rằng nó có sự hỗ trợ yên tĩnh nhưng đáng kể giữa các cư dân da đen và ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử địa phương. [177]

Ngoài trái đất và UFO

Trong số những mối quan tâm quan trọng nhất của các nhà lý thuyết âm mưu là những câu hỏi về cuộc sống ngoài hành tinh; Ví dụ, các cáo buộc về sự che đậy của chính phủ về sự cố hoặc hoạt động được cho là của Roswell UFO tại Khu vực 51. [178] Cũng phổ biến là những lý thuyết liên quan đến cái gọi là 'đàn ông mặc đồ đen', người được cho là nhân chứng im lặng. [Trích dẫn cần thiết]]citation needed]

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Nhiều báo cáo về gia súc chết được tìm thấy với các bộ phận cơ thể vắng mặt và dường như chảy máu đã xuất hiện trên toàn thế giới kể từ ít nhất là những năm 1960. Hiện tượng này đã tạo ra các lý thuyết khác nhau liên quan đến người ngoài hành tinh và chính phủ bí mật hoặc các thí nghiệm quân sự. [179] Nổi bật trong số các nhà lý thuyết như vậy là Linda Moulton Howe, tác giả của Alien Harvest (1989). [180] [181]

Nhiều lý thuyết âm mưu đã lấy cảm hứng từ các tác phẩm của người đề xuất phi hành gia cổ đại Zecharia Sitchin, [182], người đã tuyên bố rằng Anunnaki từ thần thoại Sumer thực sự là một chủng tộc của những người ngoài hành tinh đã đến Trái đất khoảng 500.000 năm trước để khai thác vàng. [182 ] [183] ​​[184] Trong cuốn sách năm 1994 của mình Nguồn gốc người ngoài trái đất: ET ảnh hưởng đến sự tiến hóa sinh học và văn hóa của loài người, Arthur Horn đề xuất rằng Anunnaki là một chủng tộc của các loài bò sát ngoài hành tinh dịch chuyển trong máu, thay đổi hình dạng. [182] Lý thuyết này đã được điều chỉnh và xây dựng bằng nhà lý luận âm mưu người Anh David Icke, [182], người duy trì rằng gia đình Bush, Margaret Thatcher, Bob Hope và Hoàng gia Anh, trong số những người khác, là hoặc là những sinh vật như vậy, hoặc đã ở dưới Kiểm soát. [185] Các nhà phê bình của Icke đã gợi ý rằng 'loài bò sát' có thể được coi là một từ mã chống đối, một khoản phí mà ông đã phủ nhận. [55]

Fandom, mối quan hệ người nổi tiếng và vận chuyển

Nhiều lý thuyết âm mưu bao quanh mong muốn của những người theo dõi một fandom cho hai người nổi tiếng trong một mối quan hệ lãng mạn và/hoặc tình dục, được gọi là vận chuyển. [186] Nhiều lý thuyết âm mưu vận chuyển của người thực sự liên quan đến tuyên bố rằng việc mang thai và con cái của các cặp vợ chồng nổi tiếng hoặc kết hôn là giả. [187] Những người ủng hộ những âm mưu vận chuyển người nổi tiếng vận chuyển hai người nổi tiếng cùng giới thường cho rằng họ đang ủng hộ LGBT bằng cách hỗ trợ hai người bị buộc phải đóng cửa bởi một ngành công nghiệp đồng tính. [188] Các cộng đồng âm mưu về các mối quan hệ người nổi tiếng có xu hướng được tạo ra và thống trị bởi phụ nữ. [187]

Larries

Larries là một nhóm người hâm mộ lý thuyết âm mưu vận chuyển, tập trung vào ý tưởng rằng hai thành viên của Boy Band One Direction, Harry Styles và Louis Tomlinson, đang bí mật một cặp. [189] Những nhà lý luận âm mưu này tuyên bố sai rằng Styles và Tomlinson đã được quản lý của họ đóng cửa kể từ khi ban nhạc bắt đầu, mặc dù có nhiều tuyên bố nếu không theo phong cách, Tomlinson, bạn bè của họ và gia đình của họ. [189]

Chính phủ, chính trị và xung đột

Trong thời kỳ hiện đại, các lý thuyết âm mưu chính trị thường được truyền bá bằng cách sử dụng tin tức giả mạo trên phương tiện truyền thông xã hội. Một nghiên cứu năm 2017 về tin tức giả do Trung tâm Shorenstein công bố cho thấy "thông tin sai lệch hiện đang chủ yếu là một bệnh lý của quyền". [190]

Các lý thuyết âm mưu chính trị có thể có các hình thức tổng quát và rộng rãi liên quan đến các cuộc chiến tranh và các cơ quan quốc tế, nhưng cũng có thể được nhìn thấy ở cấp độ địa phương, như lý thuyết âm mưu liên quan đến Tiểu đoàn 118, một trung đoàn Anh đóng quân ở Kitchener, Ontario, trong Chiến tranh thế giới Tôi, được một số người ở Kitchener tin rằng vẫn có mặt và kiểm soát chính trị địa phương. [191]

Diễn viên khủng hoảng

Các diễn viên khủng hoảng là những cá nhân miêu tả nạn nhân thảm họa trong các bài tập huấn luyện phản ứng đầu tiên. Các lý thuyết âm mưu cho rằng sự liên quan của họ trong việc dàn dựng các vụ xả súng hàng loạt sai lầm và các sự kiện tương tự khác, trong đó nạn nhân và gia đình của họ thực sự là các diễn viên khủng hoảng.

Illuminati

Các lý thuyết âm mưu liên quan đến Illuminati, một xã hội bí mật trong thời kỳ thế kỷ 18, dường như bắt nguồn từ cuối thế kỷ 19, khi một số người bảo thủ ở châu Âu tin rằng nhóm đã chịu trách nhiệm cho cuộc cách mạng Pháp năm 1789, 1789 1799. [192] Những trò lừa bịp về Illuminati sau đó đã được lan truyền vào những năm 1960 bởi một nhóm những người chơi đùa thực tế người Mỹ được gọi là Discordian, ví dụ, đã viết một loạt các lá thư giả về Illuminati cho Playboy. [193]

Hoạt động cờ sai

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Các hoạt động cờ giả là các hoạt động bí mật được thiết kế để xuất hiện như thể chúng đang được thực hiện bởi các thực thể khác. Một số cáo buộc về các hoạt động cờ sai đã được xác minh hoặc đã là đối tượng của tranh chấp lịch sử hợp pháp (như cuộc tấn công đốt phá Reichstag năm 1933). [194] Các cuộc thảo luận về các cáo buộc không có căn cứ về các hoạt động như vậy có tính năng mạnh mẽ trong diễn ngôn lý thuyết âm mưu.

Các cáo buộc khác về các hoạt động tương tự đã gắn liền với vụ đánh bom Trân Châu Cảng, vụ đánh bom thành phố Oklahoma, vụ đánh bom tàu ​​hỏa Madrid năm 2004, [195] và vụ việc ở Vịnh Tonkin năm 1964. [196]

Sự trỗi dậy của ISIS đã đưa ra những lý thuyết âm mưu mà nó đã được tạo ra bởi Hoa Kỳ, CIA, Mossad hoặc Hillary Clinton. [197] [198] Điều tương tự cũng xảy ra sau sự trỗi dậy của Boko Haram. [199] [200]

9/11

Nhiều cuộc tấn công được thực hiện vào Mỹ bởi những kẻ khủng bố sử dụng máy bay bị tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001 đã tỏ ra hấp dẫn với các nhà lý luận âm mưu. Các lý thuyết có thể bao gồm tham chiếu đến công nghệ tên lửa hoặc hình ba chiều. Cho đến nay, lý thuyết phổ biến nhất là các cuộc tấn công trên thực tế đã bị phá hủy, [201] [202] một lý thuyết đã bị nghề kỹ thuật từ chối [203] và Ủy ban 9/11.

Sandy Hook

Một vụ nổ súng hàng loạt nghiêm trọng năm 2012 tại Trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut, đã thúc đẩy nhiều lý thuyết âm mưu, trong đó có tuyên bố rằng đó là một sự kiện được sản xuất với mục đích thúc đẩy kiểm soát súng. Cựu lãnh đạo Ku Klux Klan David Duke đã đưa ra giả thuyết rằng Zionists chịu trách nhiệm. [204] Các nhà lý thuyết như Alex Jones đã gợi ý rằng sự kiện này được tổ chức với các diễn viên. [205] [206] Quấy rối các gia đình mất bởi các nhà lý luận âm mưu đã dẫn đến hành động phỉ báng. Rush Limbaugh cũng tuyên bố rằng sự kiện này đã xảy ra vì hiện tượng lịch của người Maya khiến người bắn Adam Lanza làm điều đó. [207]

Clintons

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Số lượng cơ thể của bà Clinton đề cập đến một lý thuyết âm mưu, một phần trong đó đã được nhà xuất bản Newsmax nâng cao trong số những người khác, trong đó khẳng định rằng cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton và vợ ông Hillary Clinton đã ám sát năm mươi cộng sự của họ. [208] [208] [ 209] Những lời buộc tội như vậy đã xuất hiện ít nhất là từ những năm 1990, khi một bộ phim giả giả có tên The Clinton Chronicles, được sản xuất bởi Larry Nichols và được thúc đẩy bởi Rev. Jerry Falwell, cáo buộc Bill Clinton về nhiều tội ác bao gồm cả giết người. [210] [211]

JEFFREY EPSTEIN STOED SOYSTY

Cái chết của Jeffrey Epstein, một tỷ phú tài chính người Mỹ và bị kết án tội phạm tình dục với mối quan hệ với Donald Trump, Bill Clinton và các thành viên khác của giới thượng lưu, đã trở thành chủ đề của các lý thuyết âm mưu. [212] [213]

Fema

Cơ quan quản lý khẩn cấp liên bang của Hoa Kỳ là đối tượng của nhiều lý thuyết, bao gồm cả cáo buộc rằng tổ chức đã tham gia vào việc xây dựng các trại tập trung trên đất Mỹ, trước khi áp đặt luật pháp và diệt chủng. [214]

Đại hội toàn quốc Châu Phi

Các thành viên của Đảng Quốc gia Châu Phi Nam Phi từ lâu đã tuyên truyền các lý thuyết âm mưu, thường xuyên liên quan đến CIA và bị cáo buộc là những người theo chủ nghĩa siêu quyền lực da trắng. Vào năm 2014, Phó Bộ trưởng Quốc phòng Kebby Maphatsoe đã tham gia cùng những người khác để buộc tội mà không có bằng chứng bảo vệ công cộng Thuli Madonsela là một đặc vụ Hoa Kỳ làm việc để tạo ra một chính phủ bù nhìn ở Nam Phi. [215] [216] [217]

Barack Obama

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama là chủ đề của nhiều lý thuyết âm mưu. Tổng thống của ông là chủ đề của một bộ phim năm 2009, Obama Lừa dối, bởi Alex Jones, người cho rằng chính quyền của Obama là một chính phủ bù nhìn cho một giới thượng lưu giàu có. Một giả thuyết khác đã trở nên nổi bật vào năm 2009 (được gọi là "Birtherism") phủ nhận tính hợp pháp của nhiệm kỳ tổng thống của Obama bằng cách tuyên bố rằng ông không được sinh ra ở Mỹ. [218] Giả thuyết này vẫn tồn tại mặc dù bằng chứng về giấy khai sinh Hawaii của ông và các thông báo khai sinh đương thời trên hai tờ báo Hawaii vào năm 1961. [219] Những người quảng bá đáng chú ý của lý thuyết là nha sĩ-luật sư Orly Taitz [8] và cựu Tổng thống Donald Trump, người đã công khai thừa nhận sự giả dối của nó nhưng được cho là tiếp tục ủng hộ nó một cách riêng tư. [220] [221] [222] Các lý thuyết khác cho rằng Obama, một Cơ đốc nhân Tin lành, là một người Hồi giáo bí mật.

Một cặp tấn công gây tử vong vào các cơ sở của chính phủ Hoa Kỳ ở Benghazi, Libya, bởi những kẻ khủng bố Hồi giáo vào năm 2012 đã đưa ra nhiều lý thuyết âm mưu, bao gồm các cáo buộc rằng chính quyền của Obama đã sắp xếp cuộc tấn công vì lý do chính trị, và Thượng nghị sĩ Rand Paul đã lặp đi lặp lại rằng phản ứng của chính phủ đối với vụ việc đối với vụ việc được thiết kế để đánh lạc hướng hoạt động CIA bí mật. [223] [224] [225]

Chủ nghĩa Marx văn hóa

Nhóm trí tuệ được gọi là Trường Frankfurt xuất hiện vào những năm 1930 ngày càng trở thành chủ đề của các lý thuyết âm mưu đã cáo buộc thúc đẩy chủ nghĩa cộng sản trong các xã hội tư bản. Thuật ngữ "Chủ nghĩa Mác văn hóa" đã được sử dụng đáng chú ý bởi các phong trào bảo thủ của Mỹ như Tea Party, [226] [227] và bởi kẻ giết người hàng loạt người Na Uy Anders Behring Breivik. [228]

Trạng thái sâu sắc

Mặc dù thuật ngữ này đôi khi được sử dụng như một thuật ngữ trung lập để biểu thị sự quan liêu của một quốc gia, [[229] khái niệm âm mưu của một "trạng thái sâu sắc" là một khái niệm chủ yếu ở Trung Đông và Bắc Phi với cơ sở một số Ở Mỹ từ những năm 1960. Nó đã được hồi sinh dưới nhiệm kỳ tổng thống Trump. [230] [231] "Trạng thái sâu sắc" theo nghĩa sau đề cập đến một "giới thượng lưu mạnh mẽ" không xác định, những người hành động trong sự thao túng phối hợp của chính trị và chính phủ của một quốc gia. Những người ủng hộ các lý thuyết như vậy đã bao gồm tác giả người Canada Peter Dale Scott, người đã thúc đẩy ý tưởng này ở Mỹ kể từ ít nhất là những năm 1990, cũng như Breitbart News, Infowars và cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. [232] Một cuộc thăm dò năm 2017 của ABC News và Washington Post chỉ ra rằng 48% người Mỹ tin vào sự tồn tại của một "tình trạng sâu sắc" âm mưu ở Mỹ. [233] [234]

Sutherland Springs

Vụ nổ súng nhà thờ Sutherland Springs 2017 cũng là chủ đề của nhiều lý thuyết âm mưu. Người bắn đã được liên kết với nhiều âm mưu, chẳng hạn như xác định anh ta là một đảng viên Dân chủ, Người ủng hộ Hillary Clinton, người ủng hộ Bernie Sanders, "Alt-Left", thành viên Antifa, hoặc Hồi giáo cấp tiến; [235] [236] hoặc tuyên bố rằng anh ta Một lá cờ Antifa và nói với những người đi nhà thờ: "Đây là một cuộc cách mạng cộng sản". [237] Một số báo cáo cũng tuyên bố sai rằng ông nhắm vào nhà thờ vì họ là những người bảo thủ da trắng. [238]

Trump, Biden và Ukraine

Bắt đầu từ năm 2017, một lý thuyết âm mưu ngổn ngang xuất hiện từ 4chan và được truyền bá qua các bảng tin và trang web tin nhắn cánh hữu, sau đó thông qua Breitbart và Fox News đến Tổng thống Donald Trump và các đồng minh của ông. Lý thuyết âm mưu cho rằng cả Ukraine (chứ không phải Nga) đã can thiệp vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2016, và Tổng thống Vice Joe Biden sau đó đã can thiệp để bảo vệ một công ty mà con trai ông Hunter tham gia. Người New York đã phát hiện ra rằng báo cáo về âm mưu trên phương tiện truyền thông cánh hữu đã được Peter Schweizer, cựu người đóng góp tin tức Breitbart và chủ tịch của Viện trách nhiệm chính phủ, một nhóm Cơ quan giám sát tham nhũng tự phong chủ trì và được tài trợ bởi Mega-Donor Rebekah, chủ trì và tài trợ cho Mega-Donor được tài trợ và tài trợ Mercer "[239] và được thành lập bởi Steve Bannon. [240]

Biden-Ukraine lý thuyết âm mưu

Đề cập đến một loạt các cáo buộc cho rằng cựu Phó Tổng thống Joe Biden và con trai ông Hunter Biden đã phối hợp các nỗ lực chống lại các cuộc điều tra chống tham nhũng ở Ukraine vào công ty khí đốt Ukraine Burisma. [241]

Lý thuyết âm mưu "Bầu cử bị đánh cắp" liên quan đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020

Lý thuyết âm mưu bầu cử bị đánh cắp tuyên bố sai rằng cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 đã bị "đánh cắp" từ Donald Trump, người đã thua cuộc bầu cử đó với Joe Biden. Nó phục vụ để biện minh cho các nỗ lực để lật ngược cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020, bao gồm cả cơn bão năm 2021 của Quốc hội Hoa Kỳ. Một biến thể đặc biệt của nó là lý thuyết âm mưu "Soros đánh cắp cuộc bầu cử" tuyên bố rằng George Soros đã đánh cắp cuộc bầu cử từ Trump. [242] Các cuộc thăm dò được thực hiện kể từ hậu quả của cuộc bầu cử năm 2020 đã liên tục chỉ ra rằng phần lớn đảng Cộng hòa tin tưởng rằng cuộc bầu cử đã bị "đánh cắp" từ Trump. [243] [244] [245] [246]

Michelle obama

Một số người bảo thủ đã ủng hộ một lý thuyết âm mưu tuyên bố sai rằng cựu Flotus, Michelle Obama, là người chuyển giới bí mật, và tên của cô ban đầu là "Michael". [247] [248] Alex Jones là một người ủng hộ giọng hát của lý thuyết, [249] [250] ban đầu quảng bá nó vào năm 2014 sau khi Joan Rivers thực hiện một trò đùa đề cập đến Obama là người chuyển giới. [251] [252]

Dược phẩm

Ức chế điều trị thay thế

Một nghiên cứu năm 2013 được Đại học Chicago phê duyệt cho thấy gần một nửa số người Mỹ tin rằng ít nhất một lý thuyết âm mưu y tế, với 37% tin rằng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã cố tình ngăn chặn các phương pháp chữa bệnh tự nhiên do ảnh hưởng từ ngành dược phẩm. [253] Một người ủng hộ nổi bật về các lý thuyết âm mưu tương đương đã bị kết án lừa đảo Kevin Trudeau. [254]

Bệnh nhân tạo

Các nhà khoa học đã tìm thấy bằng chứng cho thấy HIV được chuyển từ khỉ sang người vào những năm 1930. Tuy nhiên, bằng chứng tồn tại rằng KGB đã cố tình phổ biến một khái niệm vào những năm 1980 rằng nó được phát minh bởi CIA. [255] Ý tưởng này, và những ý tưởng tương tự liên quan đến Ebola, đã được thúc đẩy bởi những người như diễn viên Steven Seagal, [256] [257] [258] Lãnh đạo quốc gia Hồi giáo Louis Farrakhan và cựu Chủ tịch Nam Phi Thabo Mbeki. [255] [259] [260]

Vào tháng 1 năm 2020, BBC News đã xuất bản một bài báo về thông tin sai lệch của SARS-CoV-2, trích dẫn hai bài báo ngày 24 tháng 1 trên tờ Thời báo Washington cho biết virus là một phần của chương trình vũ khí sinh học của Trung Quốc, có trụ sở tại Viện Virology Viện Vũ thần Vũ Hán (WIV). [261]

Các lý thuyết âm mưu tương tự cho rằng các công ty dược phẩm hỗ trợ tạo ra các điều kiện và bệnh tật bao gồm ADHD, HSV và HPV.

Đại dịch do covid-19 gây ra

Một số lý thuyết âm mưu đã được thúc đẩy về nguồn gốc và động cơ có mục đích đằng sau virus SARS-CoV-2 và sự lây lan của nó. [4] Một số người tuyên bố rằng virus đã được thiết kế, [4] [262] [263] [264] rằng đó có thể là một Bioweapon của Trung Quốc hoặc Hoa Kỳ, [4] [265] [266] [267] Tiêm vắc -xin hoặc khử trùng hàng loạt, [268] [269] [270] lan truyền như một phần của âm mưu Hồi giáo, [271] [272] một kế hoạch kiểm soát dân số, [261] [273] hoặc liên quan đến mạng điện thoại di động 5G. [274] [275]

Nguồn gốc của SARS-CoV-2 vẫn chưa chắc chắn. Vào năm 2020, đã có sự đồng thuận rộng rãi rằng nó đã đến được với con người thông qua việc truyền động vật từ dơi. [276] [277] [278] [279] Tuy nhiên, vào năm 2021, khả năng virus lây lan cho con người thông qua rò rỉ phòng thí nghiệm từ Viện Virology Vũ Hán bắt đầu được điều tra nghiêm trọng, mặc dù hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng không có khả năng virus bị thay đổi trong phòng thí nghiệm. [280] [281 ] [282]

Fluoridation

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Ripper giải thích với Mandrake rằng ông đã phát hiện ra âm mưu cộng sản để gây ô nhiễm "dịch cơ thể quý giá" của người Mỹ, một tài liệu tham khảo về các lý thuyết âm mưu chống fluoridation của Hiệp hội John Birch (Tiến sĩ Strangelove, 1964).

Fluoridation nước là sự bổ sung có kiểm soát của fluoride vào nguồn cung cấp nước công cộng để giảm suy giảm răng. [283] Mặc dù nhiều tổ chức sức khỏe nha khoa hỗ trợ fluorid hóa như vậy, nhưng thực tế bị phản đối bởi các nhà lý thuyết âm mưu. [284] Các cáo buộc có thể bao gồm các tuyên bố rằng đó là một cách để xử lý chất thải công nghiệp, [285] [286] hoặc nó tồn tại để che khuất sự thất bại trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc răng miệng cho người nghèo. [284] Một lý thuyết khác được thúc đẩy bởi Hiệp hội John Birch trong những năm 1960 đã mô tả fluoridation là một âm mưu cộng sản để làm suy yếu dân số Mỹ. [287]

Tiêm chủng

Người ta tuyên bố rằng ngành công nghiệp dược phẩm đã gắn kết một mối liên hệ nhân quả giữa vắc-xin và tự kỷ. Lý thuyết âm mưu được phát triển sau khi xuất bản tại Anh năm 1998 của một bài báo lừa đảo của cựu bác sĩ Andrew Wakefield. [288] Phong trào chống vắc-xin kết quả đã được thúc đẩy bởi một số người nổi tiếng bao gồm Rob Schneider, [289] Jim Carrey [290] và cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, [291] [292] và đã dẫn đến tỷ lệ nhiễm trùng và tử vong tăng lên và tử vong từ các bệnh như bệnh sởi và covid-19 [293] ở nhiều quốc gia, bao gồm Mỹ, Ý, Đức, Romania và Vương quốc Anh. [294] [295] [296] [297]

Các lý thuyết âm mưu vắc -xin đã được phổ biến rộng rãi ở Nigeria kể từ ít nhất là năm 2003, cũng như ở Pakistan. Các lý thuyết như vậy có thể có tuyên bố rằng vắc-xin là một phần của âm mưu chống Hồi giáo bí mật, và có liên quan đến vụ xả súng hàng loạt và vụ đánh bom tại các phòng khám vắc-xin ở cả hai quốc gia. [298] [299] [300]

Khoa học và Công nghệ

Sự nóng lên toàn cầu

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Chế độ xem trên không của trang web Haarp, Alaska

Một lý thuyết âm mưu nóng lên toàn cầu thường cáo buộc rằng khoa học đằng sau sự nóng lên toàn cầu đã được phát minh hoặc bị bóp méo vì lý do tư tưởng hoặc tài chính. [15] Nhiều người đã thúc đẩy các lý thuyết như vậy, bao gồm cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, [301] [302] Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ James Inhofe, [303] Nhà báo người Anh Christopher Booker, [303] và Tử tước Christopher Monckton. [304]

Các dự án kiểm soát thời tiết và động đất

Nhiều lý thuyết liên quan đến các dự án kiểm soát thời tiết thực sự hoặc bị cáo buộc. Các lý thuyết bao gồm khẳng định được gỡ rối rằng Haarp, một chương trình nghiên cứu công nghệ phát thanh do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, là một hệ thống kiểm soát thời tiết bí mật. Một số nhà lý thuyết đã đổ lỗi cho cơn bão Katrina năm 2005 trên Haarp. [305] Haarp cũng đã được đề xuất có động đất bằng cách nào đó, chẳng hạn như trận động đất Haiti năm 2010, trận động đất và sóng thần Tōhoku 2011 hoặc trận động đất Saravan 2013. [306] Một số khiếu nại liên quan đến HAARP đề cập đến công nghệ kiểm soát tâm trí. [307]

Cũng được quan tâm đến các nhà lý luận âm mưu là các công nghệ hạt giống đám mây. Chúng bao gồm một cáo buộc được gỡ rối [308] rằng Cumulus dự án của quân đội Anh đã gây ra trận lụt Fatal 1952 Lynmouth ở Devon, Anh, [309] và tuyên bố liên quan đến một dự án bí mật được cho là đã gây ra lũ lụt Pakistan 2010. [310]

Mkultra

Nghiên cứu chính hãng của Mỹ trong những năm 1950 và 1960 về các kỹ thuật thẩm vấn hóa học và kiểm soát tâm trí được theo sau bởi nhiều lý thuyết âm mưu (như Project Monarch), đặc biệt là theo lệnh năm 1973 của Giám đốc CIA, Richard Helm để phá hủy tất cả các tập tin liên quan đến dự án. Những lý thuyết này bao gồm cáo buộc rằng vụ tử vong hàng loạt tại Jonestown năm 1978 được kết nối với một thí nghiệm MKULTRA. [311]

Trái đất phẳng

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Logo của Hiệp hội Trái đất Flat, 2013

Lý thuyết đất phẳng lần đầu tiên xuất hiện ở Anh thế kỷ 19, mặc dù bản chất hình cầu của trái đất đã được biết đến kể từ ít nhất là thời của Pythagoras. Trong những năm gần đây, nó đã được thúc đẩy bởi nhà tư vấn phần mềm Mỹ Mark Sargent thông qua việc sử dụng video YouTube. [312] Các nhà lý luận âm mưu của Earther cho rằng hành tinh Trái đất không phải là một hình cầu, và bằng chứng đó đã bị giả mạo hoặc bị đàn áp để che giấu thực tế rằng nó là một đĩa, hoặc một mặt phẳng vô hạn duy nhất. Âm mưu thường liên quan đến NASA. Các tuyên bố khác bao gồm các thiết bị GPS được gian lận để làm cho phi công máy bay tin rằng họ đang bay trên toàn cầu. [313] [314]

Chip RFID

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

Chip nhận dạng tần số vô tuyến (RFID), chẳng hạn như được cấy vào vật nuôi như một phương tiện theo dõi, đã thu hút sự quan tâm của các nhà lý luận âm mưu cho rằng công nghệ này được bí mật cấy ghép rộng rãi vào người. Cựu ủy viên hội đồng thị trấn Whitby, thị trấn Anh Simon Parkes đã thúc đẩy lý thuyết này, có thể liên quan đến các thuyết âm mưu liên quan đến tiêm chủng, ngân hàng điện tử và Antichrist. [315] [316]

Ức chế công nghệ

Nhiều lý thuyết liên quan đến việc đàn áp bị cáo buộc đàn áp một số công nghệ và năng lượng nhất định. Những lý thuyết như vậy có thể tập trung vào âm mưu của xã hội Vril, những cáo buộc về việc đàn áp xe điện của các công ty nhiên liệu hóa thạch (như chi tiết trong bộ phim tài liệu năm 2006 đã giết chết chiếc xe điện?), Và Phoebus Cartel, được thiết lập vào năm 1924, đã bị buộc tội triệt tiêu bóng đèn kéo dài hơn. [317] Các cáo buộc lâu đời khác bao gồm việc đàn áp chuyển động vĩnh viễn và công nghệ hợp nhất lạnh của các cơ quan chính phủ, các nhóm lợi ích đặc biệt hoặc các nhà phát minh gian lận. [318]

Các nhà quảng bá về các lý thuyết năng lượng thay thế đã bao gồm Thomas Henry Moray, [319] Eugene Mallove, và bị kết án lừa đảo người Mỹ Stanley Meyer. [320]

Vũ khí

Các nhà lý luận âm mưu thường tham dự các công nghệ quân sự mới, cả thực tế và tưởng tượng. Các đối tượng của các lý thuyết bao gồm: Thí nghiệm Philadelphia bị cáo buộc, một nỗ lực được cho là để biến một tàu chiến của Hải quân Hoa Kỳ vô hình; [321] [Nguồn không đáng tin cậy?] Dự án Montauk bị cáo buộc, một chương trình chính phủ được cho là tìm hiểu về kiểm soát tâm trí và du hành thời gian; và cái gọi là "Bom sóng thần", được cho là đã gây ra sóng thần Ấn Độ Dương năm 2004. [322]unreliable source?] the alleged Montauk Project, a supposed government program to learn about mind control and time travel; and the so-called "tsunami bomb", which is alleged to have caused the 2004 Indian Ocean tsunami.[322]

Các lý thuyết khác bao gồm tuyên bố được gỡ rối của Peter Vogel rằng một vụ nổ do đạn dược thông thường tại Cảng Chicago thực tế là một vụ nổ hạt nhân, [323] và một lý thuyết được thúc đẩy bởi đài truyền hình nhà nước Venezuela Vive rằng trận động đất ở Haiti năm 2010 là do một Chúng tôi "Vũ khí động đất". [324]

Cá nhân mục tiêu

Các nhà lý luận âm mưu cho rằng các đặc vụ chính phủ đang sử dụng vũ khí năng lượng theo hướng và giám sát điện tử để quấy rối các thành viên của dân số. Các nhà lý thuyết thường trích dẫn nghiên cứu về vũ khí tâm thần, các cuộc tấn công sức khỏe của Cuba và hiệu ứng thính giác vi sóng là bằng chứng cho lý thuyết của họ. Có hơn 10.000 người xác định là cá nhân mục tiêu. [325]

Hiện tượng "cá nhân được nhắm mục tiêu" đã được giới thiệu trên các tập của lý thuyết âm mưu với Jesse Ventura [326] và Kênh Lịch sử đang tìm kiếm .... [327]

Lịch sử sai lầm

Một số lý thuyết cho rằng ngày của các sự kiện lịch sử đã bị bóp méo một cách có chủ ý. Chúng bao gồm giả thuyết thời gian Phantom về nhà lý luận âm mưu của Đức [CITE cần] [Nghiên cứu gốc?] Heribert Illig, người vào năm 1991 đã công bố một cáo buộc rằng 297 năm đã được thêm vào lịch bởi các nhân vật thành lập như Giáo hoàng Sylvester II để định vị chính họ tại thiên niên kỷ. [328]citation needed][original research?] Heribert Illig, who in 1991 published an allegation that 297 years had been added to the calendar by establishment figures such as Pope Sylvester II in order to position themselves at the millennium.[328]

Một lý thuyết so sánh, được gọi là niên đại mới, được liên kết chặt chẽ nhất với nhà lý thuyết Nga Anatoly Fomenko. Fomenko cho rằng lịch sử ngắn hơn nhiều thế kỷ so với được tin tưởng rộng rãi và nhiều tài liệu lịch sử đã được chế tạo, và các tài liệu hợp pháp bị phá hủy, cho mục đích chính trị. Các tín đồ của những ý tưởng như vậy đã bao gồm Grandmaster Garry Kasparov. [329]

Một tuyên bố khác là các chính phủ thế giới đã che giấu bằng chứng cho một nền văn minh tiên tiến trên toàn thế giới với quyền truy cập vào năng lượng tự do và một phần dân cư bởi những người khổng lồ có tên là Tartaria, đã bị phá hủy vào những năm 1800 bởi một thảm họa "lũ bùn" lớn, khiến cho hài cốt của nó bị chôn vùi. [[ 330]

Không gian bên ngoài

Các chương trình không gian khoa học được đặc biệt quan tâm đối với các nhà lý luận âm mưu. Các lý thuyết sung mãn nhất cho rằng cuộc đổ bộ mặt trăng của Hoa Kỳ đã được NASA tổ chức trong một hãng phim, với một số người cáo buộc sự tham gia của đạo diễn Stanley Kubrick. [331] Chương trình không gian Liên Xô cũng đã thu hút các lý thuyết rằng chính phủ che giấu bằng chứng về các chuyến bay thất bại. Một lý thuyết gần đây hơn, xuất hiện theo các hoạt động của Hacker Gary McKinnon, [332] cho thấy một chương trình bí mật của các đội tàu không gian phi hành đoàn tồn tại, được cho là hành động dưới Liên Hợp Quốc. [333]

Các nhà lý luận âm mưu từ lâu đã đặt ra một âm mưu của các tổ chức như NASA để che giấu sự tồn tại của một hành tinh lớn trong hệ mặt trời được gọi là Nibiru hoặc Planet X được cho là sẽ vượt qua đủ gần trái đất để phá hủy nó. Dự đoán về ngày hủy diệt đã bao gồm năm 2003, 2012 và 2017. Lý thuyết bắt đầu phát triển sau khi xuất bản hành tinh thứ 12 (1976), bởi tác giả người Mỹ gốc Nga Zecharia Sitchin, đã được Nancy Lieder đưa ra. được thúc đẩy bởi nhà lý luận âm mưu người Mỹ và nhà lý thuyết cuối cùng David Meade. [334] Khái niệm đã nhận được sự chú ý mới trong khoảng thời gian trước nhật thực ngày 21 tháng 8 năm 2017. [335] [336] Các nhà lý luận âm mưu khác trong năm 2017 cũng dự đoán Nibiru sẽ xuất hiện, bao gồm Terral Croft và mục sư YouTube Paul Begley. [337] [338]

Các môn thể thao

quyền anh

Boxing đã xuất hiện trong các lý thuyết âm mưu, chẳng hạn như tuyên bố rằng cuộc chiến Ali-Liston thứ hai [339] và cuộc chiến Bradley-Pacquiao đầu tiên đã được cố định. [340]

Shergar

Vụ trộm và sự biến mất của cuộc đua xe ngựa của người Ailen năm 1983 đã thúc đẩy nhiều nhà lý luận âm mưu suy đoán về sự tham gia của Mafia, IRA và Đại tá Gaddafi. [341]

Quy trình lựa chọn gian lận

"Lý thuyết phong bì đóng băng" cho thấy rằng Hiệp hội bóng rổ quốc gia đã gian lận xổ số dự thảo năm 1985 để Patrick Ewing sẽ gia nhập New York Knicks. Các nhà lý thuyết cho rằng một phong bì xổ số đã được làm lạnh để nó có thể được xác định bằng cách chạm. [342] Một "lý thuyết bóng nóng" tương tự, được thúc đẩy bởi người quản lý bóng đá Scotland David Moyes, cho thấy rằng một số quả bóng được sử dụng trong các trận hòa cho các cuộc thi UEFA đã được làm ấm để đạt được kết quả cụ thể. [343]

1984 Firecracker 400

Firecracker 400 năm 1984 tại Daytona International Speedway ở Daytona, Florida, là cuộc đua NASCAR đầu tiên được tham dự bởi một tổng thống Mỹ đang ngồi, Ronald Reagan, và là người lái xe giành chiến thắng thứ 200 và sự nghiệp cuối cùng của tài xế Richard Petty. Tài xế đối thủ Cal Yarborough nghỉ hưu sớm của Pit Road đã thúc đẩy các nhà lý thuyết âm mưu cho rằng các nhà tổ chức đã sửa chữa cuộc đua để nhận được sự công khai tốt cho sự kiện này. [344]

Ronaldo và trận chung kết World Cup 1998

Vào ngày của trận chung kết World Cup 1998, tiền đạo người Brazil Ronaldo đã phải chịu một sự phù hợp co giật. [345] Ronaldo ban đầu đã bị loại khỏi đội hình xuất phát 72 phút trước trận đấu, với bảng đồng đội được phát hành cho một phương tiện truyền thông thế giới choáng váng, trước khi anh được huấn luyện viên Brazil phục hồi ngay trước khi khởi động. [346] [347] Ronaldo "Sleepwalked" qua trận chung kết, với Pháp chiến thắng trò chơi. [347] Bản chất của vụ việc đặt ra một dấu vết của các câu hỏi và cáo buộc tồn tại trong nhiều năm, với việc Alex Bellos viết trong The Guardian, "Khi sự sợ hãi về sức khỏe của Ronaldo được tiết lộ sau trận đấu, tình huống độc đáo của tình huống cho vay theo thuyết âm mưu tuyệt vời. Đây là Người chơi thể thao nổi tiếng nhất thế giới, sắp tham gia trận đấu quan trọng nhất trong sự nghiệp của anh ấy, khi anh ấy đột nhiên, không thể giải thích được, đã bị bệnh. Đó là căng thẳng, động kinh, hay anh ấy đã bị đánh thuốc? "[348] Ronaldo chơi trò chơi. Huấn luyện viên Brazil khẳng định anh có tiếng nói cuối cùng, nhưng nhiều suy đoán tập trung vào công ty đồ thể thao Nike, nhà tài trợ trị giá hàng triệu đô la của Brazil, nhiều người Brazil nghĩ rằng có quá nhiều quyền kiểm soát áp lực đối với tiền đạo này để chơi với lời khuyên y tế. [348]

New England Patriots

10 thuyết âm mưu hàng đầu mọi thời đại năm 2022

New England Patriots cũng đã tham gia vào nhiều lý thuyết âm mưu. [349] Trong Giải vô địch AFC của họ 24 Vang20 chiến thắng trước Jaguars ở Jacksonville, một số lý thuyết âm mưu lan truyền nói rằng các trọng tài đã giúp những người yêu nước tiến tới Super Bowl LII. [350] Tuy nhiên, nhà phân tích thể thao Stephen A. Smith tuyên bố Jaguars không bị cướp, nhưng họ không có ai đổ lỗi ngoài bản thân vì sự mất mát. [351] Cũng có những lý thuyết âm mưu liên quan đến trận đấu Super Bowl Li giữa những người yêu nước và Atlanta Falcons nói rằng trò chơi đã bị gian lận [352] trong khi những người khác nói Falcons thực hiện các cuộc gọi chơi đáng ngờ ở cuối trò chơi dẫn đến việc họ thổi bay 28 Trưởng nhóm3. [353]

Xem thêm

  • Thuyết âm mưu trong thế giới Ả Rập
  • Thuyết âm mưu ở Thổ Nhĩ Kỳ

Người giới thiệu

  1. ^Barkun, Michael (2003). Một nền văn hóa âm mưu: Tầm nhìn khải huyền ở nước Mỹ đương đại. Berkeley: Nhà xuất bản Đại học California. Barkun, Michael (2003). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Berkeley: University of California Press.
  2. ^Issitt, Micah; Chính, Carlyn (2014). Tôn giáo ẩn giấu: Những bí ẩn và biểu tượng lớn nhất về niềm tin tôn giáo của thế giới. ABC-CLIO. ISBN & NBSP; 978-1-61069-478-0. Issitt, Micah; Main, Carlyn (2014). Hidden Religion: The Greatest Mysteries and Symbols of the World's Religious Beliefs. ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-478-0.
  3. ^ Abharambam, Jaron; Aupers, Stef (tháng 8 năm 2021). "Từ những người không thể tin được đến không thể phủ nhận: Chủ nghĩa đa nguyên nhận thức luận, hoặc cách các nhà lý luận âm mưu hợp pháp hóa các tuyên bố chân lý phi thường của họ". Tạp chí nghiên cứu văn hóa châu Âu. Ấn phẩm hiền triết. 24 (4): 990 Từ1008. doi: 10.1177/1367549419886045. ISSN & NBSP; 1460-3551.a b Harambam, Jaron; Aupers, Stef (August 2021). "From the unbelievable to the undeniable: Epistemological pluralism, or how conspiracy theorists legitimate their extraordinary truth claims". European Journal of Cultural Studies. SAGE Publications. 24 (4): 990–1008. doi:10.1177/1367549419886045. ISSN 1460-3551.
  4. ^ ABCDEANDRADE, Gabriel (tháng 4 năm 2020). "Các lý thuyết âm mưu y tế: Khoa học nhận thức và ý nghĩa đối với đạo đức" (PDF). Y học, chăm sóc sức khỏe và triết học. Springer thay mặt cho Hiệp hội Triết học Y học và Chăm sóc Y tế Châu Âu. 23 (3): 505 bóng518. doi: 10.1007/s11019-020-09951-6. ISSN & NBSP; 1572-8633. PMC & NBSP; 7161434. PMID & NBSP; 32301040. S2CID & NBSP; 215787658. Lưu trữ (PDF) từ bản gốc vào ngày 8 tháng 5 năm 2020. Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2021.a b c d e Andrade, Gabriel (April 2020). "Medical conspiracy theories: Cognitive science and implications for ethics" (PDF). Medicine, Health Care and Philosophy. Springer on behalf of the European Society for Philosophy of Medicine and Healthcare. 23 (3): 505–518. doi:10.1007/s11019-020-09951-6. ISSN 1572-8633. PMC 7161434. PMID 32301040. S2CID 215787658. Archived (PDF) from the original on 8 May 2020. Retrieved 7 October 2021.
  5. ^Trưởng khoa, Signe (23 tháng 10 năm 2017). "Các nhà lý luận âm mưu thực sự thấy thế giới khác nhau, nghiên cứu mới cho thấy". Cảnh báo khoa học. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2020. Dean, Signe (23 October 2017). "Conspiracy Theorists Really Do See The World Differently, New Study Shows". Science Alert. Retrieved 17 June 2020.
  6. ^Sloat, Sarah (17 tháng 10 năm 2017). "Các nhà lý luận âm mưu có một vấn đề nhận thức cơ bản, các nhà khoa học nói". Nghịch đảo. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2020. Sloat, Sarah (17 October 2017). "Conspiracy Theorists Have a Fundamental Cognitive Problem, Say Scientists". Inverse. Retrieved 17 June 2020.
  7. ^"10 Thuyết âm mưu vụ tai nạn không khí gây tranh cãi". Liệt kê. 23 tháng 7 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2017. "10 Controversial Air Crash Conspiracy Theories". Listverse. 23 July 2014. Archived from the original on 15 June 2017. Retrieved 29 June 2017.
  8. ^ ab "đưa ra các nhà lý luận và âm mưu âm mưu". Thời báo tài chính. Ngày 7 tháng 8 năm 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 31 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 18 tháng 12 năm 2017.a b "Bring out the cranks and conspiracy theorists". Financial Times. 7 August 2009. Archived from the original on 31 December 2017. Retrieved 18 December 2017.
  9. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  10. ^Goldwag, Arthur (2009). Các giáo phái, âm mưu và các xã hội bí mật: muỗng thẳng vào Freestyleons, Illuminati, Skull và Bones, Black Helicopters, New World Order, và nhiều, nhiều hơn nữa. Sách cổ điển. ISBN & NBSP; 9780307390677. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2021 - qua Google Books. Goldwag, Arthur (2009). Cults, Conspiracies, and Secret Societies: The Straight Scoop on Freemasons, the Illuminati, Skull and Bones, Black Helicopters, the New World Order, and Many, Many More. Vintage Books. ISBN 9780307390677. Retrieved 26 November 2021 – via Google Books.
  11. ^"Fox cho chương trình Boot của Glenn Beck". Thời LA. Ngày 7 tháng 4 năm 2011. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 18 tháng 12 năm 2017. "Fox gives Glenn Beck's show the boot". Los Angeles Times. 7 April 2011. Archived from the original on 10 May 2016. Retrieved 18 December 2017.
  12. ^"Ben Carson đã sẵn sàng cho ngày tận thế của Mỹ". Tuần. Ngày 2 tháng 10 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 18 tháng 12 năm 2017. "Ben Carson is ready for the coming American apocalypse". The Week. 2 October 2015. Archived from the original on 1 January 2018. Retrieved 18 December 2017.
  13. ^"Tháng của tôi với các nhà lý luận âm mưu chemtrails". Người bảo vệ. Ngày 22 tháng 5 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 14 tháng 12 năm 2017. "My month with chemtrails conspiracy theorists". The Guardian. 22 May 2017. Archived from the original on 15 December 2017. Retrieved 14 December 2017.
  14. ^Shearer, Christine; Tây, Mick; Caldeira, Ken; Davis, Steven J (10 tháng 8 năm 2016). "Định lượng sự đồng thuận của chuyên gia chống lại sự tồn tại của một chương trình phun nước trong khí quyển quy mô lớn". Thư nghiên cứu môi trường. 11 (8): 084011. Bibcode: 2016erl .... 11h4011s. doi: 10.1088/1748-9326/11/8/084011. Shearer, Christine; West, Mick; Caldeira, Ken; Davis, Steven J (10 August 2016). "Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program". Environmental Research Letters. 11 (8): 084011. Bibcode:2016ERL....11h4011S. doi:10.1088/1748-9326/11/8/084011.
  15. ^ ab "Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 3 năm 2018.a b "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 12 March 2018.
  16. ^Izvestia, ngày 8 tháng 2 năm 1991, pg. 7 Izvestia, February 8, 1991, pg. 7
  17. ^ AB "MH17: Năm trong số những lý thuyết âm mưu kỳ quái nhất". Người bảo vệ. Ngày 22 tháng 7 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 25 tháng 3 năm 2017. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2017.a b "MH17: five of the most bizarre conspiracy theories". The Guardian. 22 July 2014. Archived from the original on 25 March 2017. Retrieved 23 June 2017.
  18. ^"'Đây là nơi MH370 gặp nạn': Ngư dân tuyên bố anh ta nhìn thấy máy bay Malaysia Airlines đi xuống". NZ Herald. Ngày 16 tháng 1 năm 2019. Sự kiện xảy ra lúc 6:43 sáng. "'This is where MH370 crashed': Fisherman claims he saw Malaysian Airlines plane go down". NZ Herald. 16 January 2019. Event occurs at 6:43am.
  19. ^"Các lý thuyết mới tuyên bố MH370 là 'bị tấn công từ xa', được chôn cất ở Nam Cực". NewShub - Via www.newshub.co.nz. "New theories claim MH370 was 'remotely hijacked', buried in Antarctica". Newshub – via www.newshub.co.nz.
  20. ^"Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines đã bị bắn hạ từ lãnh thổ kiểm soát của Russian Rebel, điều tra phát hiện". Sydney sáng Herald. 29 tháng 9 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 3 năm 2019. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2018. "Malaysia Airlines flight MH17 was shot down from pro-Russian rebel controlled territory, investigation finds". Sydney Morning Herald. 29 September 2016. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 3 December 2018.
  21. ^Phillips, David (1 tháng 7 năm 2010). "Các lý thuyết âm mưu đằng sau sự cố tràn dầu của BP ở vùng Vịnh - từ Dick Cheney đến UFO". CBS News. Phillips, David (1 July 2010). "Conspiracy Theories Behind BP Oil Spill in Gulf – From Dick Cheney To UFOs". CBS News.
  22. ^"Các lý thuyết âm mưu đằng sau sự cố tràn dầu BP". Tuần. Ngày 14 tháng 7 năm 2010. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2017. "The conspiracy theories behind the BP oil spill". The Week. 14 July 2010. Archived from the original on 23 June 2017. Retrieved 4 July 2017.
  23. ^"Nguồn gốc Coke mới". Snopes.com. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2010. "New Coke Origins". Snopes.com. Retrieved 3 August 2010.
  24. ^Greenwald, John (12 tháng 4 năm 2005). "Fizzle lớn của Coca-Cola". Thời gian. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 12 năm 2011. Truy cập ngày 5 tháng 5 năm 2011. Greenwald, John (12 April 2005). "Coca-Cola's Big Fizzle". Time. Archived from the original on 10 December 2011. Retrieved 5 May 2011.
  25. ^ ABCDEFBLOUNT, Brian K. (2009). Khải Huyền: Một bình luận. Louisville, Kentucky: Báo chí Knox của Westminster. Trang & NBSP; 248 Từ249. ISBN & NBSP; 978-0-664-22121-8.a b c d e f Blount, Brian K. (2009). Revelation: A Commentary. Louisville, Kentucky: Westminster Knox Press. pp. 248–249. ISBN 978-0-664-22121-8.
  26. ^"2017 có phải là một năm bội thu cho các lý thuyết âm mưu không?". Tin tức yahoo. Ngày 11 tháng 10 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017. "Is 2017 a Bumper Year for Conspiracy Theories?". Yahoo News. 11 October 2017. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 November 2017.
  27. ^ Abcbugliosi, Vincent (2007). Lịch sử đòi lại: Vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy. New York: W. W. Norton & Company. Trang & NBSP; XIV, 1273. ISBN & NBSP; 978-0-393-04525-3.a b c Bugliosi, Vincent (2007). Reclaiming History: The Assassination of President John F. Kennedy. New York: W. W. Norton & Company. pp. xiv, 1273. ISBN 978-0-393-04525-3.
  28. ^Broderick, James F .; Miller, Darren W. (2008). "Chương 16: Assassination JFK". Web của âm mưu: Hướng dẫn về các trang web lý thuyết âm mưu trên internet. Medford, New Jersey: Thông tin hôm nay, Inc./Cyberage Books. p. & nbsp; 203. ISBN & NBSP; 978-0-910965-81-1. Broderick, James F.; Miller, Darren W. (2008). "Chapter 16: The JFK Assassination". Web of Conspiracy: A Guide to Conspiracy Theory Sites on the Internet. Medford, New Jersey: Information Today, Inc./CyberAge Books. p. 203. ISBN 978-0-910965-81-1.
  29. ^Perry, James D. (2003). Peter, Hiệp sĩ (chủ biên). Các lý thuyết âm mưu trong lịch sử Hoa Kỳ: Một bách khoa toàn thư. Santa Barbara, California: ABC-Clio, Inc. P. & NBSP; 383. ISBN & NBSP; 978-1-57607-812-9. Perry, James D. (2003). Peter, Knight (ed.). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, Inc. p. 383. ISBN 978-1-57607-812-9.
  30. ^ absummers, Anthony (2013). "Sáu lựa chọn cho lịch sử". Không phải trong cuộc đời của bạn. New York: Đường mở. p. & nbsp; 238. ISBN & NBSP; 978-1-4804-3548-3. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 11 năm 2013.a b Summers, Anthony (2013). "Six Options for History". Not in Your Lifetime. New York: Open Road. p. 238. ISBN 978-1-4804-3548-3. Archived from the original on 1 November 2013.
  31. ^Kauffman, Michael W. (2004). American Brutus: John Wilkes Booth và The Lincoln Conspiracies, tr.185 (New York: Ngôi nhà ngẫu nhiên), ISBN & NBSP; 978-0-375-50785-4 Kauffman, Michael W. (2004). American Brutus: John Wilkes Booth and the Lincoln Conspiracies, p.185 (New York: Random House), ISBN 978-0-375-50785-4
  32. ^Aaronovitch, David (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. Trang & nbsp; 7 trận8. Aaronovitch, David (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. pp. 7–8.
  33. ^Burston, Bradley (11 tháng 10 năm 2010). "Trang web cánh hữu đánh dấu ngày kỷ niệm về vụ giết người của Rabin - với một cuộc thi lý thuyết âm mưu". Haaretz. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2012. Burston, Bradley (11 October 2010). "Rightist website marks anniversary of Rabin's murder – with a conspiracy theory contest". Haaretz. Archived from the original on 15 June 2012. Retrieved 15 June 2012.
  34. ^"Các lý thuyết âm mưu của tổng thống, từ Zachary Taylor đến JFK". Các bài viết washington. 28 tháng 3 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 4 năm 2017. Truy cập ngày 7 tháng 4 năm 2017. "Presidential conspiracy theories, from Zachary Taylor to JFK". The Washington Post. 28 March 2017. Archived from the original on 7 April 2017. Retrieved 7 April 2017.
  35. ^Hendrikx, Peter. "Cái chết của George S. Patton" (PDF). OSSSOCIETY.org. Xã hội OSS. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 1 năm 2021. Truy cập ngày 21 tháng 3 năm 2021 .________ 0: CS1 Duy trì: BOT: trạng thái URL gốc không xác định (liên kết) Hendrikx, Peter. "The Death of George S. Patton" (PDF). osssociety.org. OSS Society. Archived from the original on 11 January 2021. Retrieved 21 March 2021.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  36. ^Shipman, Tim (20 tháng 12 năm 2008). "Tướng George S. Patton bị ám sát để im lặng những lời chỉ trích của ông về các nhà lãnh đạo chiến tranh của đồng minh, tuyên bố cuốn sách mới". Máy điện đàm. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 25 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. Shipman, Tim (20 December 2008). "General George S. Patton was assassinated to silence his criticism of allied war leaders, claims new book". The Telegraph. Archived from the original on 25 January 2018. Retrieved 5 April 2018.
  37. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  38. ^Borger, Julian (17 tháng 8 năm 2011). "Dag Hammarskjöld: Bằng chứng cho thấy máy bay của Chánh Liên Hợp Quốc đã bị bắn hạ". Người bảo vệ (Anh). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2016. Borger, Julian (17 August 2011). "Dag Hammarskjöld: evidence suggests UN chief's plane was shot down". The Guardian (UK). Archived from the original on 4 December 2016. Retrieved 15 December 2016.
  39. ^ ab "70 thuyết âm mưu lớn nhất trong lịch sử văn hóa đại chúng". Con kền kền. 23 tháng 10 năm 2016. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2021.a b "The 70 Greatest Conspiracy Theories in Pop-Culture History". Vulture. 23 October 2016. Retrieved 27 March 2021.
  40. ^"Các lý thuyết âm mưu của Mozartian | Robert Greenberg | Diễn giả, nhà soạn nhạc, tác giả, giáo sư, nhà sử học". Robertgreenbergmusic.com. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2021. "Mozartian Conspiracy Theories | Robert Greenberg | Speaker, Composer, Author, Professor, Historian". robertgreenbergmusic.com. Retrieved 27 March 2021.
  41. ^"Ai đã giết thủ tướng? Vụ giết người chưa được giải quyết vẫn còn ám ảnh Thụy Điển". Người bảo vệ. 16 tháng 5 năm 2019. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2021. "Who killed the prime minister? The unsolved murder that still haunts Sweden". The Guardian. 16 May 2019. Retrieved 27 March 2021.
  42. ^"Tin đồn kỳ quái & thuyết âm mưu tuyên bố ca sĩ chính của Linkin Park Chester Bennington đã bị sát hại". www.yahoo.com. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2021. "Bizarre Rumors & Conspiracy Theories That Claim Linkin Park Lead Singer Chester Bennington Was Murdered". www.yahoo.com. Retrieved 27 March 2021.
  43. ^Collins, Nick (9 tháng 6 năm 2011). "David Kelly - Điều gì đằng sau các lý thuyết âm mưu?". Điện báo (London). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. Collins, Nick (9 June 2011). "David Kelly – what is behind the conspiracy theories?". The Telegraph (London). Archived from the original on 19 June 2018. Retrieved 5 April 2018.
  44. ^Ray, Ashis (10 tháng 2 năm 2018). "Đã đến lúc chấm dứt nhiều lý thuyết âm mưu về cái chết của Subhash Chandra Bose". Các bản in. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 5 năm 2021. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2021. Ray, Ashis (10 February 2018). "It's time to end the many conspiracy theories over Subhash Chandra Bose's death". The Print. Archived from the original on 5 May 2021. Retrieved 22 July 2021.
  45. ^Roy Chaudhury, Sumeru (23 tháng 1 năm 2020). "Giải quyết bí ẩn của 'sự biến mất' của Netaji: Phần một". Dây. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2021. Roy Chaudhury, Sumeru (23 January 2020). "Solving the Mystery of Netaji's 'Disappearance': Part One". The Wire. Retrieved 22 July 2021.
  46. ^Roy, Ashis (2018). Được nghỉ ngơi: Cuộc tranh cãi về cái chết của Subhas Chandra Bose. Ấn Độ: Sách Roli. ISBN & NBSP; 9788193626030. Roy, Ashis (2018). Laid to Rest: The Controversy over Subhas Chandra Bose's Death. India: Roli Books. ISBN 9788193626030.
  47. ^"Làm suy yếu cái chết bi thảm của Sushant Rajput". Thời báo Hindustan. Ngày 22 tháng 7 năm 2020. Truy cập ngày 22 tháng 8 năm 2020. "Undermining Sushant Rajput's tragic death". Hindustan Times. 22 July 2020. Retrieved 22 August 2020.
  48. ^"Các lý thuyết âm mưu - thời gian". Thời gian. 20 tháng 11 năm 2008 - thông qua nội dung.time.com. "Conspiracy Theories - TIME". Time. 20 November 2008 – via content.time.com.
  49. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  50. ^Borger, Julian (17 tháng 8 năm 2011). "Dag Hammarskjöld: Bằng chứng cho thấy máy bay của Chánh Liên Hợp Quốc đã bị bắn hạ". Người bảo vệ (Anh). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2016. Guardian Staff (3 December 2018). "'It's the real me': Nigerian president denies dying and being replaced by clone". The Guardian. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 4 December 2018.
  51. ^"Tổng thống Nigeria Buhari phủ nhận những tin đồn nhân đôi cái chết và cơ thể". Tin tức BBC. BBC. Ngày 3 tháng 12 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 12 năm 2018. Truy cập ngày 4 tháng 12 năm 2018. "Nigerian President Buhari denies death and body double rumours". BBC News. BBC. 3 December 2018. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 4 December 2018.
  52. ^Cresci, Elena (16 tháng 5 năm 2017). "Tại sao người hâm mộ nghĩ rằng Avril Lavigne đã chết và được thay thế bằng một bản sao có tên Melissa". Người bảo vệ. ISSN & NBSP; 0261-3077. Truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2020. Cresci, Elena (16 May 2017). "Why fans think Avril Lavigne died and was replaced by a clone named Melissa". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 16 March 2020.
  53. ^"Có phải Donald Trump sử dụng một melania giả không? Các lý thuyết âm mưu tràn ngập phương tiện truyền thông xã hội". BBC. 19 tháng 10 năm 2017. "Is Donald Trump using a fake Melania? Conspiracy theories flood social media". BBC. 19 October 2017.
  54. ^Bruney, Gabrielle (ngày 9 tháng 3 năm 2019). "Lý thuyết âm mưu 'Melania giả' đã trở lại". Ngài. Bruney, Gabrielle (9 March 2019). "The 'Fake Melania' Conspiracy Theory is Back". Esquire.
  55. ^ ab "'Elvis Presley còn sống' và 10 thuyết âm mưu hơn". Tuần. 24 tháng 4 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2017.a b " 'Elvis Presley is alive' and 10 more conspiracy theories". The Week. 24 April 2017. Archived from the original on 7 June 2017. Retrieved 28 June 2017.
  56. ^"Adolf Hitler Alive: Các lý thuyết âm mưu kỳ lạ". Điện báo hằng ngày. 29 tháng 9 năm 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 5 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "Adolf Hitler alive: weird conspiracy theories". The Daily Telegraph. 29 September 2009. Archived from the original on 21 May 2018. Retrieved 5 April 2018.
  57. ^Eberle, Henrik; Uhl, Matthias, eds. (2005). Cuốn sách Hitler: Hồ sơ bí mật đã chuẩn bị cho Stalin từ các cuộc thẩm vấn của các trợ lý cá nhân của Hitler. New York: Các vấn đề công cộng. P. & NBSP; 288. ISBN & NBSP; 978-1-58648-366-1. Eberle, Henrik; Uhl, Matthias, eds. (2005). The Hitler Book: The Secret Dossier Prepared for Stalin from the Interrogations of Hitler's Personal Aides. New York: Public Affairs. p. 288. ISBN 978-1-58648-366-1.
  58. ^Kershaw, Ian (2008). Hitler: tiểu sử. New York: W. W. Norton & Company. P. & NBSP; 1037. ISBN & NBSP; 978-0-393-06757-6. Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. p. 1037. ISBN 978-0-393-06757-6.
  59. ^Joachimsthaler, Anton (1999) [1995]. Những ngày cuối cùng của Hitler: Huyền thoại, bằng chứng, sự thật. Báo chí Brockhampton. Trang & NBSP; 22, 23. ISBN & NBSP; 978-1-86019-902-8. Joachimsthaler, Anton (1999) [1995]. The Last Days of Hitler: The Legends, The Evidence, The Truth. Brockhampton Press. pp. 22, 23. ISBN 978-1-86019-902-8.
  60. ^"Lord Lucan: Những lý thuyết kỳ lạ nhất về sự biến mất của anh ta". Tuần. Ngày 4 tháng 2 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2017. "Lord Lucan: the strangest theories about his disappearance". The Week. 4 February 2016. Archived from the original on 3 August 2017. Retrieved 29 June 2017.
  61. ^"Lord Lucan đã được cho Tiger đến Sở thú Howletts ở Canterbury, nó đã được tuyên bố". Kent trực tuyến. Ngày 30 tháng 1 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2017. "Lord Lucan was fed to tiger at Howletts zoo in Canterbury, it has been claimed". Kent Online. 30 January 2016. Archived from the original on 3 August 2017. Retrieved 29 June 2017.
  62. ^"Lord Lucan - Bí ẩn làm sáng tỏ". BBC. Ngày 7 tháng 3 năm 2005. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 11 năm 2017. "Lord Lucan – The Mystery Unravelled". BBC. 7 March 2005. Archived from the original on 14 February 2017. Retrieved 21 November 2017.
  63. ^"Mười năm kể từ khi Maddie mất tích, McCanns vẫn phải đối mặt với một lý thuyết âm mưu tấn công". Thời báo kinh doanh quốc tế. Ngày 3 tháng 5 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2017. "Ten years since Maddie's disappearance, the McCanns still face an onslaught of conspiracy theories". International Business Times. 3 May 2017. Archived from the original on 26 September 2017. Retrieved 26 September 2017.
  64. ^ ABCKIELY, EUGENE (22 tháng 5 năm 2017). "Gingrich lan truyền lý thuyết âm mưu". Factcheck.org. Trung tâm chính sách công Annenberg. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 23 tháng 5 năm 2017. Tại thời điểm này trong cuộc điều tra, người ta tin rằng Seth Rich là nạn nhân của một vụ cướp đã cố gắng. Các khẳng định được đưa ra bởi ông Wheeler là không có cơ sở.a b c Kiely, Eugene (22 May 2017). "Gingrich Spreads Conspiracy Theory". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. Archived from the original on 24 May 2017. Retrieved 23 May 2017. At this point in the investigation, it is believed that Seth Rich was the victim of an attempted robbery. The assertions put forward by Mr. Wheeler are unfounded.
  65. ^ Abccarroll, Lauren (23 tháng 5 năm 2017). Sanders, Katie (chủ biên). "Yêu cầu vô căn cứ rằng nhân viên DNC Slain Seth Rich đã gửi email cho WikiLeaks". Politifact.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 3 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2018. Không có bằng chứng đáng tin cậy nào ủng hộ lý thuyết rằng Rich là nguồn của WikiLeaks cho hàng ngàn email DNC. Cảnh sát tin rằng cái chết của anh ta là kết quả của một vụ cướp bị phá hủy, không phải là một vụ ám sát chính trị.a b c Carroll, Lauren (23 May 2017). Sanders, Katie (ed.). "The baseless claim that slain DNC staffer Seth Rich gave emails to WikiLeaks". PolitiFact.com. Archived from the original on 22 March 2018. Retrieved 22 March 2018. There is no trustworthy evidence supporting the theory that Rich was WikiLeaks' source for thousands of DNC emails. The police believe his death was the result of a botched robbery, not a political assassination.
  66. ^"Cyber-pying: gấu trên gấu". Nhà kinh tế. Ngày 22 tháng 9 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 5 năm 2017. "Cyber-spying: Bear on bear". The Economist. 22 September 2016. Archived from the original on 20 May 2017. Retrieved 21 May 2017.
  67. ^Gillin, Joshua (26 tháng 5 năm 2017). "Lý thuyết âm mưu mà Comey giấu mối quan hệ của Seth Rich với WikiLeaks dựa trên câu chuyện rút lại". Politifact.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2018. Gillin, Joshua (26 May 2017). "Conspiracy theory that Comey hid Seth Rich's ties to WikiLeaks based on retracted story". PolitiFact.com. Archived from the original on 16 June 2018. Retrieved 25 April 2018.
  68. ^"Trang web Fox News rút lại báo cáo về nhân viên DNC Seth Rich". Snopes.com. 23 tháng 5 năm 2017. "Fox News web site retracts debunked reporting on DNC staffer Seth Rich". Snopes.com. 23 May 2017.
  69. ^Rutenberg, Jim (24 tháng 5 năm 2017). "Sean Hannity, một vụ giết người và tại sao tin tức giả phải chịu đựng". Thời báo New York. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 3 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2018. Rutenberg, Jim (24 May 2017). "Sean Hannity, a Murder and Why Fake News Endures". The New York Times. Archived from the original on 28 March 2018. Retrieved 22 March 2018.
  70. ^Shalby, Colleen (24 tháng 5 năm 2017). "Cái chết của Seth Rich trở thành một lý thuyết âm mưu trên internet như thế nào". Thời LA. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2018. Mặc dù có những tuyên bố của cảnh sát và gia đình Rich kết luận rằng cái chết của anh ta là kết quả của một vụ cướp đã cố gắng Shalby, Colleen (24 May 2017). "How Seth Rich's death became an Internet conspiracy theory". Los Angeles Times. Archived from the original on 29 May 2017. Retrieved 15 April 2018. Despite police statements and Rich's family concluding that his death was the result of an attempted robbery, the rumor spread within the same circles that churned out the bogus 'PizzaGate' story
  71. ^Weigel, David (20 tháng 5 năm 2017). "Âm mưu giàu có cho thấy tin tức giả mạo vẫn hoạt động như thế nào". Các bài viết washington. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 5 năm 2017. Weigel, David (20 May 2017). "The Seth Rich conspiracy shows how fake news still works". The Washington Post. Archived from the original on 20 May 2017. Retrieved 21 May 2017.
  72. ^Kay, Jane; Người viết môi trường Chronicle (6 tháng 7 năm 2009). "Khu vực vịnh San Francisco". Biên niên sử San Francisco. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 4 năm 2011. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2010. Kay, Jane; Chronicle Environment Writer (6 July 2009). "San Francisco Bay Area". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 3 August 2010.
  73. ^Roberts, Andrew. "Lữ đoàn màu xanh lá cây". Đánh giá văn học. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 8 năm 2011. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2012. Roberts, Andrew. "The Green-Ink Brigade". Literary Review. Archived from the original on 24 August 2011. Retrieved 15 June 2012.
  74. ^"Beyonce và The Illuminati: Các lý thuyết âm mưu WTF nhất của âm nhạc, giải thích". Đá lăn. Ngày 9 tháng 10 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "Beyonce and the Illuminati: Music's Most WTF Conspiracy Theories, Explained". Rolling Stone. 9 October 2017. Archived from the original on 12 December 2017. Retrieved 20 December 2017.
  75. ^Sykes, Leslie (17 tháng 5 năm 2009). "Thiên thần & quỷ gây tranh cãi nghiêm trọng". KFSN-TV/ABC News. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2011. Sykes, Leslie (17 May 2009). "Angels & Demons Causing Serious Controversy". KFSN-TV/ABC News. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 27 January 2011.
  76. ^Jared Jacang Maher (30 tháng 8 năm 2007). "Dia âm mưu cất cánh". Denver Westword. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 25 tháng 12 năm 2007, lấy ngày 30 tháng 1 năm 2008. Jared Jacang Maher (30 August 2007). "DIA Conspiracies Take Off". Denver Westword. Archived from the original on 25 December 2007. Retrieved 30 January 2008.
  77. ^ Trích dẫn: Citations:
    • "Trump nói rằng ông 'sẽ không ngạc nhiên' nếu lý thuyết âm mưu vô căn cứ về George Soros tài trợ caravan là đúng". Các bài viết washington. Ngày 1 tháng 11 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2018.. Retrieved 15 November 2018.
    • "Xác nhận Kavanaugh: Tweet 'Thang máy' của Trump nói với chúng tôi". Tin tức BBC. Ngày 5 tháng 10 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2018.. Retrieved 15 November 2018.
  78. ^Campbell, Jason (20 tháng 11 năm 2019). "Rudy Giuliani tuyên bố Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ukraine làm việc cho George Soros -" Tất cả họ đều là người Soros "pic.twitter.com/xpa1ts9plh". Campbell, Jason (20 November 2019). "Rudy Giuliani claims the US embassy in Ukraine works for George Soros - "They're all Soros people"pic.twitter.com/xpa1TS9PLh".
  79. ^"Lou Dobbs Guest Joe Digenova nói rằng George Soros kiểm soát một phần lớn của Bộ Ngoại giao và các hoạt động của các đại lý FBI". Truyền thông vấn đề cho nước Mỹ. "Lou Dobbs guest Joe diGenova says George Soros controls a large part of the State Department and activities of FBI agents". Media Matters for America.
  80. ^ Trích dẫn: Citations:
    • "Trump nói rằng ông 'sẽ không ngạc nhiên' nếu lý thuyết âm mưu vô căn cứ về George Soros tài trợ caravan là đúng". Các bài viết washington. Ngày 1 tháng 11 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2018.. Retrieved 12 December 2017.
    • "Xác nhận Kavanaugh: Tweet 'Thang máy' của Trump nói với chúng tôi". Tin tức BBC. Ngày 5 tháng 10 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2018.. Retrieved 12 December 2017.
    • ^Campbell, Jason (20 tháng 11 năm 2019). "Rudy Giuliani tuyên bố Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Ukraine làm việc cho George Soros -" Tất cả họ đều là người Soros "pic.twitter.com/xpa1ts9plh".. Retrieved 20 December 2017.
    • ^"Lou Dobbs Guest Joe Digenova nói rằng George Soros kiểm soát một phần lớn của Bộ Ngoại giao và các hoạt động của các đại lý FBI". Truyền thông vấn đề cho nước Mỹ.. Retrieved 12 December 2017.
    • "George Soros là mục tiêu yêu thích của quyền - đây là cách xảy ra". Thương nhân trong cuộc. Ngày 20 tháng 5 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2017.
    • "Roy Moore đang thúc đẩy một lý thuyết âm mưu điên rồ về George Soros". HuffPost. Ngày 5 tháng 12 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2017.. Retrieved 12 January 2018.
  81. "Không có gì ngạc nhiên khi quyền xa xôi đang huy động chống lại George Soros - anh ta là mối đe dọa lớn nhất đối với sự thống trị toàn cầu của họ". Độc lập. Ngày 15 tháng 11 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "Masonic Conspiracy Theories". HuffPost. 18 July 2012. Archived from the original on 16 June 2015. Retrieved 29 November 2017.
  82. "Âm mưu về George Soros làm cho nó đến Quốc hội". Tin tức yahoo. Ngày 6 tháng 10 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 12 tháng 12 năm 2017. "Was Titanic inquiry scuppered by the Freemasons?". The Daily Telegraph. 23 November 2015. Archived from the original on 21 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  83. "Chủ nghĩa bài Do Thái được sử dụng trong cuộc tấn công chống lại cố vấn an ninh quốc gia H. R. McMaster". ADL. Ngày 3 tháng 8 năm 2017. Aaronovitch, David (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. p. 82.
  84. "Tại sao cuộc tấn công Alt-Right là H. R. McMaster?". Tin tức yahoo. Ngày 3 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 12 tháng 1 năm 2018.a b Akyol, Mustafa (12 September 2016). "The Tin-Foil Hats Are Out in Turkey". Foreign Policy. Archived from the original on 9 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
  85. ^"Các lý thuyết âm mưu của Masonic". HuffPost. 18 tháng 7 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 6 năm 2015. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2017. Akyol, Mustafa (31 October 2014). "The Middle East 'mastermind' who worries Erdogan". Al-Monitor. Archived from the original on 7 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
  86. ^"Có phải là cuộc điều tra titan bị người tự do không?". Điện báo hằng ngày. 23 tháng 11 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. Akyol, Mustafa (19 March 2015). "Unraveling the AKP's 'Mastermind' conspiracy theory". Al-Monitor. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
  87. ^Aaronovitch, David (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. p. & nbsp; 82. Akyol, Mustafa (9 January 2017). "Why Turkish government pushes 'global conspiracy' narrative". Al-Monitor. Archived from the original on 10 January 2017. Retrieved 10 January 2017.
  88. ^ Abakyol, Mustafa (12 tháng 9 năm 2016). "Những chiếc mũ lá thiếc đã ra ở Thổ Nhĩ Kỳ". Chính sách đối ngoại. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 1 năm 2017. Truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2017. "Foreign powers performing 'earthquake tests' near Istanbul to destroy economy: Ankara mayor". Hurriyet Daily News. 7 February 2017. Archived from the original on 7 February 2017. Retrieved 7 February 2017.
  89. ^Akyol, Mustafa (31 tháng 10 năm 2014). "Trung Đông 'Mastermind', người lo lắng Erdogan". Al-Monitor. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 1 năm 2017. Truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2017. "Geheimbotschaften in der Jeanshose". tagesspiegel. 27 November 2017. Archived from the original on 4 December 2017. Retrieved 5 December 2017.
  90. ^Akyol, Mustafa (19 tháng 3 năm 2015). "Làm sáng tỏ lý thuyết âm mưu 'chủ mưu' của AKP". Al-Monitor. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 1 năm 2017. Truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2017. Okbi, Yasser (16 October 2013). "Hezbollah: We have captured an Israeli 'spy eagle' in Lebanon". The Jerusalem Post. Archived from the original on 27 January 2016. Retrieved 27 January 2016.
  91. ^Akyol, Mustafa (9 tháng 1 năm 2017). "Tại sao chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đẩy 'câu chuyện âm mưu toàn cầu". Al-Monitor. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 1 năm 2017. Truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2017. "Saudis hold Israel 'spy vulture'". BBC. 5 January 2011. Retrieved 16 August 2019.
  92. ^"Quyền hạn nước ngoài thực hiện 'các cuộc kiểm tra động đất' gần Istanbul để tiêu diệt nền kinh tế: Thị trưởng Ankara". Tin tức hàng ngày Hurriyet. Ngày 7 tháng 2 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2017. Morgan, Clive (13 October 2016). "Roswell and the world's other great conspiracy theories". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 February 2018. Retrieved 5 April 2018.
  93. ^"Geheimbotschaften trong der Jeanshose". Tagesspiegel. 27 tháng 11 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2017. "Harold Wilson resignation 'linked to MI6, burglary and insider trading'". The Times. 22 August 2008. Archived from the original on 9 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  94. ^OKBI, Yasser (16 tháng 10 năm 2013). "Hezbollah: Chúng tôi đã bắt được một 'Đại bàng gián điệp' của Israel ở Lebanon". Bài đăng Jerusalem. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 1 năm 2016. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2016. "MI5 put union leaders and protesters under surveillance during cold war". The Guardian. 6 October 2009. Archived from the original on 9 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  95. ^"Saudis giữ Israel 'Kền kền gián điệp'". BBC. Ngày 5 tháng 1 năm 2011. Truy cập ngày 16 tháng 8 năm 2019. "Pakistani Islamist politician claims Malala was not injured". The Daily Telegraph. 5 November 2012. Archived from the original on 3 December 2017. Retrieved 5 April 2018.
  96. ^Morgan, Clive (13 tháng 10 năm 2016). "Roswell và các lý thuyết âm mưu vĩ đại khác của thế giới". Điện báo hằng ngày. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 2 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "Pakistan thrives on conspiracy theory". Financial Times. 24 October 2012. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 November 2017.
  97. ^"Sự từ chức của Harold Wilson 'liên kết với Mi6, vụ trộm và giao dịch nội gián'". Thơi gian. Ngày 22 tháng 8 năm 2008 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 8 tháng 11 năm 2017. "The antagonism towards Malala in Pakistan". BBC. 10 October 2014. Archived from the original on 24 November 2018. Retrieved 22 June 2018.
  98. ^"Malala Yousafzai là một anh hùng đối với nhiều người, nhưng có ít người hâm mộ ở quê hương của cô ấy". Sydney sáng Herald. 18 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017. "Malala Yousafzai is a hero to many, but has few fans in her homeland". The Sydney Morning Herald. 18 August 2017. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 November 2017.
  99. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  100. ^Thuế, Richard (2005). Antisemitism: Một bách khoa toàn thư lịch sử về định kiến. p. & nbsp; 55. ISBN & NBSP; 978-1-85109-439-4. Levy, Richard (2005). Antisemitism: a historical encyclopedia of prejudice. p. 55. ISBN 978-1-85109-439-4.
  101. ^Baker, Lee D. (2010). Nhân chủng học và chính trị chủng tộc của văn hóa. Nhà xuất bản Đại học Duke. p. & nbsp; 158. ISBN & NBSP; 978-0822346982. Baker, Lee D. (2010). Anthropology and the Racial Politics of Culture. Duke University Press. p. 158. ISBN 978-0822346982.
  102. ^Waltman, Michael; Haas, John (2010). Sự giao tiếp của sự ghét bỏ. Peter Lang. p. & nbsp; 52. ISBN & NBSP; 978-1433104473. Waltman, Michael; Haas, John (2010). The Communication of Hate. Peter Lang. p. 52. ISBN 978-1433104473.
  103. ^Stein, Joel (19 tháng 12 năm 2008). "Ai điều hành Hollywood? C'mon". Thời LA. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2015. Stein, Joel (19 December 2008). "Who runs Hollywood? C'mon". Los Angeles Times. Archived from the original on 10 August 2013. Retrieved 12 March 2015.
  104. ^Sừng, Dara. "Những người chống Do Thái không chỉ ghét người Do Thái. Họ đang nhắm mục tiêu tự do." Lưu trữ ngày 1 tháng 5 năm 2019 tại Wayback Machine New York Times. Ngày 30 tháng 4 năm 2019. 1 tháng 5 năm 2019. Horn, Dara. "Anti-Semites Don't Just Hate Jews. They're Targeting Freedom." Archived 1 May 2019 at the Wayback Machine New York Times. 30 April 2019. 1 May 2019.
  105. ^"" Từ chối ": Làm thế nào để đối phó với một lý thuyết âm mưu trong thời đại của 'hậu sự thật'". Nhà xuất bản Đại học Cambridge. 16 tháng 2 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2017. ""Denial": how to deal with a conspiracy theory in the era of 'post-truth'". Cambridge University Press. 16 February 2017. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 17 June 2017.
  106. ^Doward, Jamie (22 tháng 1 năm 2017). "Thế hệ trực tuyến mới chiếm độ từ chối Holocaust". Người quan sát. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2017. Doward, Jamie (22 January 2017). "New online generation takes up Holocaust denial". The Observer. Archived from the original on 21 June 2017. Retrieved 17 June 2017.
  107. ^"Chủ nghĩa xét lại Holocaust". Thời gian. 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2017. "Holocaust Revisionism". Time. 2009. Archived from the original on 22 June 2017. Retrieved 21 June 2017.
  108. ^"Một tòa án Đức đã kết án Holocaust Denier Germar Rudolf hai năm rưỡi tù vì kích động sự thù hận chủng tộc trong các ấn phẩm và trang web" một cách có hệ thống "đã đặt câu hỏi về nạn diệt chủng của Đức Quốc xã." "Người Denier Holocaust Đức bị cầm tù vì kích động sự thù hận chủng tộc" được lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2009 tại Wayback Machine, Deutsche Welle, ngày 16 tháng 2 năm 2007. "A German court sentenced Holocaust denier Germar Rudolf to two and a half years in prison for inciting racial hatred in publications and Web sites which "systematically" called into question the Nazi genocide." "German Holocaust Denier Imprisoned for Inciting Racial Hatred" Archived 2 February 2009 at the Wayback Machine, Deutsche Welle, 16 February 2007.
  109. ^Hare, Ivan; Weinstein, James (2010). Lời nói cực đoan và dân chủ. Nhà xuất bản Đại học Oxford. P. & NBSP; 553. ISBN & NBSP; 978-0199601790. Hare, Ivan; Weinstein, James (2010). Extreme Speech and Democracy. Oxford University Press. p. 553. ISBN 978-0199601790.
  110. ^McLaughlin, Daniel (12 tháng 5 năm 2012). "Ghim Baku hy vọng vào Eurovision để tăng cường hình ảnh". Thời đại Ailen. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2012. McLaughlin, Daniel (12 May 2012). "Baku pins hopes on Eurovision to boost image". The Irish Times. Archived from the original on 20 June 2012. Retrieved 21 June 2012.
  111. ^"Aliyev đổ lỗi cho 'sảnh Armenia' vì vụ bê bối tham nhũng mới". Azatutyun.am. RFE/RL. Ngày 5 tháng 9 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2019. "Aliyev Blames 'Armenian Lobby' For Fresh Corruption Scandal". azatutyun.am. RFE/RL. 5 September 2017. Archived from the original on 29 June 2019. Retrieved 29 June 2019.
  112. ^"Kết thúc bài phát biểu của Ilham Aliyev tại hội nghị về kết quả của năm thứ ba vào" Chương trình nhà nước về sự phát triển kinh tế xã hội của các quận trong năm 2009 2015 "". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 6 năm 2014. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. "Closing Speech by Ilham Aliyev at the conference on the results of the third year into the "State Program on the socioeconomic development of districts for 2009–2013"". Archived from the original on 11 June 2014. Retrieved 6 October 2014.
  113. ^"Kết thúc bài phát biểu của Ilham Aliyev". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2015. "Closing Speech by Ilham Aliyev". Archived from the original on 26 May 2015. Retrieved 17 June 2015.
  114. ^"Armenia rút ra khỏi chương trình Eurovision do Azerbaijan tổ chức". Tin tức BBC. BBC. Ngày 7 tháng 3 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 17 tháng 6 năm 2015. "Armenia pulls out of Azerbaijan-hosted Eurovision show". BBC News. BBC. 7 March 2012. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 17 June 2015.
  115. ^"Bộ trưởng Thổ Nhĩ Kỳ nói rằng truyền thông Nga do người Armenia điều hành, truyền thông Đức không miễn phí". Hürriyet Tin tức hàng ngày. Ngày 7 tháng 6 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 6 năm 2016. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2016. "Turkish minister says Russian media run by Armenians, German media not free". Hürriyet Daily News. 7 June 2016. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 13 June 2016.
  116. ^"Đạo đức pháp lý Arkansas". LUẬT.CORNELL.EDU. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 7 năm 2010. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2010. "Arkansas Legal Ethics". Law.cornell.edu. Archived from the original on 22 July 2010. Retrieved 3 August 2010.
  117. ^Weems, Samuel A. 2002. Armenia: Bí mật của một quốc gia khủng bố Kitô giáo. Sê -ri Dececia Great Reception, câu 1. Dallas: St. John Press. Weems, Samuel A. 2002. Armenia: secrets of a Christian terrorist state. The Armenian Great deception series, v. 1. Dallas: St. John Press.
  118. ^Waal, Thomas (2013). Vườn đen Armenia và Azerbaijan thông qua hòa bình và chiến tranh. New York London: Nhà xuất bản Đại học New York. ISBN & NBSP; 978-0-8147-6032-1. Waal, Thomas (2013). Black garden Armenia and Azerbaijan through peace and war. New York London: New York University Press. ISBN 978-0-8147-6032-1.
  119. ^Ghanea, Nazila (2003). Nhân quyền, Liên Hợp Quốc và Bahá'ís ở Iran. Martinus Nijhoff. P. & NBSP; 294. ISBN & NBSP; 978-90-411-1953-7. Ghanea, Nazila (2003). Human Rights, the UN and the Bahá'ís in Iran. Martinus Nijhoff. p. 294. ISBN 978-90-411-1953-7.
  120. ^Cooper, Roger (1993). Cái chết cộng với 10 năm. HarperCollins. P. & NBSP; 200. ISBN & NBSP; 978-0-00-255045-1. Cooper, Roger (1993). Death Plus 10 years. HarperCollins. p. 200. ISBN 978-0-00-255045-1.
  121. ^Simpson, John; Shubart, Tira (1995). Nâng tấm màn che. Hodder & Stoughton Ltd. P. & NBSP; 223. ISBN & NBSP; 978-0-340-62814-0. Simpson, John; Shubart, Tira (1995). Lifting the Veil. Hodder & Stoughton Ltd. p. 223. ISBN 978-0-340-62814-0.
  122. ^Tavakoli-Targhi, Mohamad (2008). "Anti-Baha'ism và Hồi giáo ở Iran". Ở Brookshaw, Dominic P .; Fazel, Seepa B. (Eds.). Baha'is của Iran: Nghiên cứu lịch sử xã hội. New York, NY: Routledge. P. & NBSP; 200. ISBN & NBSP; 978-0-203-00280-3. Tavakoli-Targhi, Mohamad (2008). "Anti-Baha'ism and Islamism in Iran". In Brookshaw, Dominic P.; Fazel, Seena B. (eds.). The Baha'is of Iran: Socio-historical studies. New York, NY: Routledge. p. 200. ISBN 978-0-203-00280-3.
  123. ^Heald, Henrietta (1992). Biên niên sử của Anh: Kết hợp một biên niên sử của Ireland. Jacques Legrand. p. & nbsp; 605. ISBN & NBSP; 9781872031354. Heald, Henrietta (1992). Chronicle of Britain: Incorporating a Chronicle of Ireland. Jacques Legrand. p. 605. ISBN 9781872031354.
  124. ^ ABCDGRABBE, Lester L. (1997). Mein, Andrew; Trại, Claudia V. (Eds.). Một 'Lịch sử của Israel' có thể được viết không ?. Luân Đôn, Anh: Nhóm xuất bản quốc tế Continuum. Trang & nbsp; 27 trận28. ISBN & NBSP; 978-0567043207.a b c d Grabbe, Lester L. (1997). Mein, Andrew; Camp, Claudia V. (eds.). Can a 'History of Israel' Be Written?. London, England: Continuum International Publishing Group. pp. 27–28. ISBN 978-0567043207.
  125. ^"Mùa thứ tư cho mượn và ASH không phải là di tích ngoại giáo". Ngày 13 tháng 2 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 2 năm 2018. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2018. "Lent and Ash Wednesday are NOT pagan relics". 13 February 2013. Archived from the original on 17 February 2018. Retrieved 7 February 2018.
  126. ^Barkun, Michael (1997). Tôn giáo và quyền phân biệt chủng tộc. Báo chí UNC. Trang & NBSP; 192 Từ193. ISBN & NBSP; 9780807846384. Barkun, Michael (1997). Religion and the Racist Right. UNC Press. pp. 192–193. ISBN 9780807846384.
  127. ^Jenkins, Philip (1 tháng 4 năm 2003). Phương pháp chống Công giáo mới: Định kiến ​​chấp nhận được cuối cùng. Nhà xuất bản Đại học Oxford. p. & nbsp; 23. ISBN & NBSP; 978-0-19-515480-1. Jenkins, Philip (1 April 2003). The New Anti-Catholicism: The Last Acceptable Prejudice. Oxford University Press. p. 23. ISBN 978-0-19-515480-1.
  128. ^John Tracy Ellis, "Công giáo Mỹ", Nhà xuất bản Đại học Chicago 1956. John Tracy Ellis, "American Catholicism", University of Chicago Press 1956.
  129. ^Bilhartz, Terry D. (1986). Tôn giáo đô thị và sự thức tỉnh vĩ đại thứ hai. Madison, NJ: Nhà xuất bản Đại học Fairleigh Dickinson. P. & NBSP; 115. ISBN & NBSP; 978-0-8386-3227-7. Bilhartz, Terry D. (1986). Urban Religion and the Second Great Awakening. Madison, NJ: Fairleigh Dickinson University Press. p. 115. ISBN 978-0-8386-3227-7.
  130. ^Anbinder; Tyler. Chủ nghĩa tự nhiên và nô lệ: miền Bắc biết không có gì và chính trị của những năm 1850 (1992). Phiên bản trực tuyến; Cũng trực tuyến tại ACLS Lịch sử sách điện tử được lưu trữ vào ngày 4 tháng 4 năm 2009 tại Wayback Machine, nghiên cứu học thuật tiêu chuẩn Anbinder; Tyler. Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the politics of the 1850s (1992). Online version; also online at ACLS History e-Book Archived 4 April 2009 at the Wayback Machine, the standard scholarly study
  131. ^Al-Khattar, Aref M. (2003). Tôn giáo và khủng bố: Một quan điểm liên tôn. Westport, CT: Praeger. Trang & NBSP; 21, 30, 55, 91. Al-Khattar, Aref M. (2003). Religion and terrorism: an interfaith perspective. Westport, CT: Praeger. pp. 21, 30, 55, 91.
  132. ^"Cảnh báo chống lại Đảng Công giáo La Mã", được lưu trữ vào ngày 26 tháng 11 năm 2015 tại Wayback Machine, bài phát biểu năm 1928 của Thượng nghị sĩ Thomas J. Heflin (được tổ chức tại Lịch sử Matters) "Warning Against the Roman Catholic Party," Archived 26 November 2015 at the Wayback Machine a 1928 speech by Sen. Thomas J. Heflin (hosted at History Matters)
  133. ^Randall Balmer. "Billy Graham hối hận về sự tham gia chính trị, một lần nữa," được lưu trữ vào ngày 4 tháng 6 năm 2014 tại các công văn tôn giáo của Wayback Machine. Randall Balmer. "Billy Graham Regrets Political Involvement, Again," Archived 4 June 2014 at the Wayback Machine Religion Dispatches.
  134. ^Gregory Campbell McDermott. "Tôi không phải là ứng cử viên Công giáo": Các vấn đề địa phương và câu hỏi Công giáo trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1960 của John F. Kennedy. Gregory Campbell McDermott. "I am not the Catholic candidate": Local Issues and the Catholic Question in John F. Kennedy's 1960 Presidential Campaign.
  135. ^"Bảng điểm: Bài phát biểu của JFK về tôn giáo của mình". NPR. Ngày 5 tháng 12 năm 2007 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 6 tháng 5 năm 2016. "Transcript: JFK's Speech on His Religion". NPR. 5 December 2007. Archived from the original on 3 May 2016. Retrieved 6 May 2016.
  136. ^"Giáo hoàng từ bỏ ngai vàng". Dịch vụ thông tin Vatican, ngày 2 tháng 11 năm 2013 Bản tin - Phiên bản tiếng Anh. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2014. "Pope Renounces Papal Throne". Vatican Information Service, 2 November 2013 Bulletin – English Edition. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 15 July 2014.
  137. ^"Scandal đe dọa làm lu mờ những ngày cuối cùng của Giáo hoàng". CNN. 25 tháng 2 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. "Scandal threatens to overshadow pope's final days". CNN. 25 February 2013. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 6 October 2014.
  138. ^"Đã làm một báo cáo bí mật của Vatican về tình dục đồng tính và tống tiền hạ giáo?". Tin tức yahoo. Ngày 22 tháng 2 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. "Did a Secret Vatican Report on Gay Sex and Blackmail Bring Down the Pope?". Yahoo News. 22 February 2013. Archived from the original on 7 October 2014. Retrieved 6 October 2014.
  139. ^"Antichrist". Bách khoa toàn thư Britannica. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2017. "Antichrist". Encyclopaedia Britannica. Archived from the original on 1 August 2017. Retrieved 28 June 2017.
  140. ^"Một trong bốn người Mỹ nghĩ rằng Obama có thể là Antichrist, khảo sát nói". Người bảo vệ. Ngày 2 tháng 4 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017. "One in four Americans think Obama may be the antichrist, survey says". The Guardian. 2 April 2013. Archived from the original on 19 September 2017. Retrieved 24 November 2017.
  141. ^"Obama the Antichrist? Toàn cầu làm nóng một huyền thoại? Những người thằn lằn kiểm soát thế giới? Nghiên cứu lý thuyết âm mưu cho thấy niềm tin kỳ quái phổ biến trong chúng ta". Độc lập. Ngày 4 tháng 4 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "Obama the antichrist? Global warming a myth? Lizard people controlling the world? Conspiracy theory research reveals bizarre beliefs prevalent in US". The Independent. 4 April 2013. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 20 December 2017.
  142. ^"Cuốn sách Khải Huyền không mô tả Anti-Christ là một người có đặc điểm phù hợp với những người của Barack Obama". Snopes. 25 tháng 5 năm 2016. "The Book of Revelation does not describe the anti-Christ as someone with characteristics matching those of Barack Obama". Snopes. 25 May 2016.
  143. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  144. ^Aaronovitch, David (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. Trang & nbsp; 187 Từ218, Chương 6: Máu thánh, Chén thánh, Thánh. Aaronovitch, David (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. pp. 187–218, Chapter 6: Holy Blood, Holy Grail, Holy Shit.
  145. ^John L. Esposito, Emad El-Din Shahin (tháng 9 năm 2013). Cẩm nang Oxford về Hồi giáo và Chính trị. Nhà xuất bản Đại học Oxford. ISBN & NBSP; 9780190631932. John L. Esposito, Emad El-Din Shahin (September 2013). The Oxford Handbook of Islam and Politics. Oxford University Press. ISBN 9780190631932.
  146. ^"'Tình yêu thánh chiến' và chuyển đổi tôn giáo phân cực trong Ấn Độ của Modi". Reuters. Ngày 4 tháng 9 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 8 tháng 11 năm 2017. "'Love Jihad' and religious conversion polarise in Modi's India". Reuters. 4 September 2014. Archived from the original on 9 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  147. ^"Muzaffarnagar: 'Yêu thánh chiến', thịt bò Bogey đã gây ra ngọn lửa bạo loạn". Thời báo Hindustan. Ngày 12 tháng 9 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 4 năm 2014. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2014. "Muzaffarnagar: 'Love jihad', beef bogey sparked riot flames". Hindustan Times. 12 September 2013. Archived from the original on 5 April 2014. Retrieved 18 April 2014.
  148. ^Ananthakrishnan G (13 tháng 10 năm 2009). "'Tình yêu Jihad' vợt: VHP, các nhóm Kitô giáo tìm thấy nguyên nhân chung". Thời kỳ của Ấn Độ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2014. Ananthakrishnan G (13 October 2009). "'Love Jihad' racket: VHP, Christian groups find common cause". The Times of India. Archived from the original on 5 August 2014. Retrieved 18 April 2014.
  149. ^Mahanta, Siddhartha (ngày 5 tháng 9 năm 2014). "Ấn Độ là 'tình yêu Jihad' của Ấn Độ". Chính sách đối ngoại. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 11 năm 2015. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2015. Mahanta, Siddhartha (5 September 2014). "India's Fake 'Love Jihad'". Foreign Policy. Archived from the original on 24 November 2015. Retrieved 24 November 2015.
  150. ^Liz Fekete (15 tháng 12 năm 2011). "Lý thuyết âm mưu của người Hồi giáo và vụ thảm sát Oslo". Chủng tộc & lớp học. 53 (3): 30 trận47. doi: 10.1177/0306396811425984. S2CID & NBSP; 146443283. Liz Fekete (15 December 2011). "The Muslim conspiracy theory and the Oslo massacre". Race & Class. 53 (3): 30–47. doi:10.1177/0306396811425984. S2CID 146443283.
  151. ^Langton (2010), trang & nbsp; 23 trận56 Langton (2010), pp. 23–56
  152. ^Hindson & Caner 2008, p. & Nbsp; 280. Hindson & Caner 2008, p. 280.
  153. ^De Young 2004, p. & Nbsp; 60. De Young 2004, p. 60.
  154. ^Riddell 2001, trang & nbsp; 235. Riddell 2001, p. 235.
  155. ^Waardenburg 1999, tr. & Nbsp; 276. Waardenburg 1999, p. 276.
  156. ^Waardenburg 1999, tr. & NBSP; 255. Waardenburg 1999, p. 255.
  157. ^De Young 2004, p. & Nbsp; 64. De Young 2004, p. 64.
  158. ^"Kitô giáo từ quan điểm của Bahá'í". Bahai-l Library.com. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2021. "Christianity from a Bahá'í Perspective". bahai-library.com. Retrieved 26 December 2021.
  159. ^Kaplan, Jeffrey (2000). Encyclopedia of White Power: Một cuốn sách về quyền phân biệt chủng tộc cấp tiến. Báo chí Altamira. P. & NBSP; 539. ISBN & NBSP; 9780742503403. Kaplan, Jeffrey (2000). Encyclopedia of White Power: A Sourcebook on the Radical Racist Right. AltaMira Press. p. 539. ISBN 9780742503403.
  160. ^Kivisto, Peter; Rundblad, Georganne (2000). Đa văn hóa ở Hoa Kỳ: Các vấn đề hiện tại, tiếng nói đương đại. Kiến thức hiền triết. Trang & NBSP; 57 Từ60. ISBN & NBSP; 9780761986485. Kivisto, Peter; Rundblad, Georganne (2000). Multiculturalism in the United States: Current Issues, Contemporary Voices. SAGE Knowledge. pp. 57–60. ISBN 9780761986485.
  161. ^Capehart, Jonathan. "Một bản kiến ​​nghị để 'Dừng nạn diệt chủng trắng'?". Các bài viết washington. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 4 năm 2015. Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2015. Capehart, Jonathan. "A petition to 'stop white genocide'?". The Washington Post. Archived from the original on 15 April 2015. Retrieved 1 May 2015.
  162. ^Sexton, Jared (2008). Đề án hỗn hợp: Antiblackness và phê bình của đa chủng tộc. Univ of Minnesota Press. Trang & NBSP; 207 Từ08. ISBN & NBSP; 978-0816651047. Sexton, Jared (2008). Amalgamation Schemes: Antiblackness and the Critique of Multiracialism. Univ of Minnesota Press. pp. 207–08. ISBN 978-0816651047.
  163. ^Perry, Barbara. "'Diệt chủng trắng': những kẻ siêu quyền lực trắng và chính trị sinh sản." Hate-elo-elow ghét: giới tính và phân biệt chủng tộc có tổ chức (2001): 75 bóng85. Perry, Barbara. "'White Genocide': White Supremacists and the Politics of Reproduction." Home-grown hate: Gender and organized racism (2001): 75–85.
  164. ^Háo hức, Paige Whaley (2013). Từ các chiến binh tự do đến khủng bố: Phụ nữ và bạo lực chính trị. Ashgate Publishing, Ltd. P. & NBSP; 90. ISBN & NBSP; 9781409498575. Eager, Paige Whaley (2013). From Freedom Fighters to Terrorists: Women and Political Violence. Ashgate Publishing, Ltd. p. 90. ISBN 9781409498575.
  165. ^"8 trong 10 người Pháp tin rằng một lý thuyết âm mưu: khảo sát". Tin tức yahoo. Ngày 8 tháng 1 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 18 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2018. "8 in 10 French people believe a conspiracy theory: survey". Yahoo News. 8 January 2018. Archived from the original on 18 January 2018. Retrieved 17 January 2018.
  166. ^Kumeh, Titania (12 tháng 10 năm 2010). "Âm mưu xem: Có phải là nạn diệt chủng đen phá thai không?". Mẹ Jones. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2018. Kumeh, Titania (12 October 2010). "Conspiracy Watch: Is Abortion Black Genocide?". Mother Jones. Archived from the original on 20 May 2017. Retrieved 9 July 2018.
  167. ^"Rick Tyler: Người ủng hộ Gingrich phát sóng 'lý thuyết diệt chủng đen' trên MSNBC". Thời báo kinh doanh quốc tế. Ngày 1 tháng 2 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 4 năm 2014. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2013. "Rick Tyler: Gingrich Backer Airs 'Black Genocide' Theory on MSNBC". International Business Times. 1 February 2012. Archived from the original on 16 April 2014. Retrieved 18 February 2013.
  168. ^Agins, Donna Brown (2006). Maya Angelou: Sự đa dạng tạo nên một tấm thảm phong phú. Nhà xuất bản Enslow. Trang & NBSP; 52 Từ53. ISBN & NBSP; 978-0766024694. Agins, Donna Brown (2006). Maya Angelou: Diversity Makes for a Rich Tapestry. Enslow Publishers. pp. 52–53. ISBN 978-0766024694.
  169. ^Smith, Mary (tháng 3 năm 1968). "Kiểm soát sinh sản và người phụ nữ da đen". Ebony. Tập & nbsp; 23, số & nbsp; 5. p. & nbsp; 29. Smith, Mary (March 1968). "Birth Control and the Negro Woman". Ebony. Vol. 23, no. 5. p. 29.
  170. ^Wright, Nathan (tháng 12 năm 1969). "Sức mạnh đen so với diệt chủng đen". Học giả Đen. 1 (2): 47 bóng52. doi: 10.1080/00064246.1969.11430663. JStor & NBSP; 41202828. Wright, Nathan (December 1969). "Black Power vs. Black Genocide". The Black Scholar. 1 (2): 47–52. doi:10.1080/00064246.1969.11430663. JSTOR 41202828.
  171. ^Scott, Laell (25 tháng 5 năm 1970). "Phá thai pháp lý, sẵn sàng hay không". Tạp chí New York. Tập & nbsp; 3, số & nbsp; 21. p. & nbsp; 68. ISSN & NBSP; 0028-7369. Scott, Laell (25 May 1970). "Legal Abortions, Ready or Not". New York Magazine. Vol. 3, no. 21. p. 68. ISSN 0028-7369.
  172. ^Rastafari, Jah (7 tháng 10 năm 2005). "Câu hỏi về Rastafari". Rastafaritimes.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2010. Rastafari, Jah (7 October 2005). "Questions about Rastafari". Rastafaritimes.com. Archived from the original on 16 April 2010. Retrieved 3 August 2010.
  173. ^"Haile Selassie: Ai là Đấng cứu thế Rastafarian?". Tin tức BBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 12 năm 2014. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2015. "Haile Selassie: Who was the Rastafarian Messiah?". BBC News. Archived from the original on 28 December 2014. Retrieved 21 January 2015.
  174. ^Harry Jaffe, được gọi là "Kế hoạch" cho quyền lực tối cao của White ở D.C., Washington Examiner, ngày 30 tháng 8 năm 2010. Harry Jaffe, So-called "plan" for white supremacy lives on in D.C., Washington Examiner, 30 August 2010.
  175. ^Jeffrey R. Henig và Wilbur C. Rich, Thị trưởng ở giữa: Chính trị, chủng tộc và kiểm soát thị trưởng của các trường thành thị. Nhà xuất bản Đại học Princeton, 2004, trang 204 Từ207. Jeffrey R. Henig and Wilbur C. Rich, Mayors in the middle: politics, race, and mayoral control of urban schools. Princeton University Press, 2004, pp. 204–207.
  176. ^"Skeptoid: Kế hoạch Retake Washington". "Skeptoid: The Plan to Retake Washington".
  177. ^Jonetta Rose Barras, Tuyển dụng sự đa dạng: Chiến dịch của Michelle Rhee nhằm đa dạng hóa DCP có nghĩa là thu hút các bậc cha mẹ da trắng. Washington Citypaper, ngày 27 tháng 8 năm 2010. Jonetta Rose Barras, Recruiting Diversity: Michelle Rhee's campaign to diversify DCPS means wooing white parents. Washington CityPaper, 27 August 2010.
  178. ^"Cơ sở Hoa Kỳ dẫn đầu các lý thuyết âm mưu hàng đầu của cuộc thăm dò". Người bảo vệ. Ngày 31 tháng 7 năm 2008 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2017. "US base leads poll's top conspiracy theories". The Guardian. 31 July 2008. Archived from the original on 24 September 2017. Retrieved 4 July 2017.
  179. ^"Mắt bò Colorado Cuffers, cảnh sát, tín đồ UFO". Bài viết Denver. Ngày 8 tháng 12 năm 2009. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2017. "Colorado cow mutilations baffle ranchers, cops, UFO believer". The Denver Post. 8 December 2009. Archived from the original on 2 July 2017. Retrieved 4 July 2017.
  180. ^Hiệp sĩ, Peter (2003). Các lý thuyết âm mưu trong lịch sử Hoa Kỳ: Một bách khoa toàn thư. ABC-CLIO. p. & nbsp; 125. ISBN & NBSP; 978-1-57607-812-9. Knight, Peter (2003). Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 125. ISBN 978-1-57607-812-9.
  181. ^Barkun, Michael (4 tháng 5 năm 2006). Một nền văn hóa âm mưu: Tầm nhìn khải huyền ở nước Mỹ đương đại. Nhà xuất bản Đại học California. p. & nbsp; 86. ISBN & NBSP; 978-0-520-24812-0. Barkun, Michael (4 May 2006). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press. p. 86. ISBN 978-0-520-24812-0.
  182. ^ ABCDROBERTSON, David G. (2016). Cox, James; Sutcliffe, Steven; Sweetman, William (Eds.). UFO, thuyết âm mưu và thời đại mới: âm mưu ngàn năm. Bloomsbury tiến bộ trong các nghiên cứu tôn giáo. Luân Đôn, Anh: Bloomsbury Publishing. p. & nbsp; 94. ISBN & NBSP; 978-1474253208.a b c d Robertson, David G. (2016). Cox, James; Sutcliffe, Steven; Sweetman, William (eds.). UFOs, Conspiracy Theories and the New Age: Millennial Conspiracism. Bloomsbury Advances in Religious Studies. London, England: Bloomsbury Publishing. p. 94. ISBN 978-1474253208.
  183. ^Fritze, Ronald H. (2009). Kiến thức phát minh ra: Lịch sử sai lầm, khoa học giả và giả hình giả. Luân Đôn, Anh: Sách reaktion. P. & NBSP; 212. ISBN & NBSP; 978-1-86189-430-4. Fritze, Ronald H. (2009). Invented Knowledge: False History, Fake Science and Pseudo-Religions. London, England: Reaktion Books. p. 212. ISBN 978-1-86189-430-4.
  184. ^Fritze, Ronald H. (2016). Ai Cập: Lịch sử mê hoặc, ám ảnh và tưởng tượng. Luân Đôn, Anh: Sách reaktion. P. & NBSP; 292. ISBN & NBSP; 978-1-78023-639-1. Fritze, Ronald H. (2016). Egyptomania: A History of Fascination, Obsession and Fantasy. London, England: Reaktion Books. p. 292. ISBN 978-1-78023-639-1.
  185. ^"Giới thượng lưu bò sát". Thời gian. 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2017. "The Reptilian Elite". Time. 2009. Archived from the original on 23 June 2017. Retrieved 21 June 2017.
  186. ^Romano, Aja (7 tháng 8 năm 2016). "Công bằng xã hội, vận chuyển và ý thức hệ: Khi fandom trở thành một cuộc thập tự chinh, mọi thứ trở nên xấu xí". Vox. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2022. Romano, Aja (7 August 2016). "Social justice, shipping, and ideology: when fandom becomes a crusade, things get ugly". Vox. Retrieved 23 June 2022.
  187. ^ Abtiffany, Kaitlyn (13 tháng 7 năm 2020). "Làm thế nào một em bé giả được sinh ra". Đại Tây Dương. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2022.a b Tiffany, Kaitlyn (13 July 2020). "HOW A FAKE BABY IS BORN". The Atlantic. Retrieved 23 June 2022.
  188. ^Romanoff, Zan. "Một hành trình vào trái tim đen tối của các lý thuyết âm mưu quan hệ người nổi tiếng". Tin tức BuzzFeed. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2022. Romanoff, Zan. "A Journey Into The Dark Heart Of Celebrity Relationship Conspiracy Theories". Buzzfeed News. Retrieved 23 June 2022.
  189. ^ Abtiffany, Kaitlyn (2022). Tất cả mọi thứ tôi cần tôi nhận được từ bạn: Làm thế nào Fangirl tạo ra Internet như chúng ta biết. Farrar, Straus và Giroux. Trang & nbsp; 173 Từ222. ISBN & NBSP; 9780374722722.a b Tiffany, Kaitlyn (2022). Everything I Need I Get from You: How Fangirls Created the Internet as We Know It. Farrar, Straus and Giroux. pp. 173–222. ISBN 9780374722722.
  190. ^"Kết hợp tin tức giả mạo: Một chương trình nghị sự cho nghiên cứu và hành động - Trung tâm Shorenstein". Ngày 2 tháng 5 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 11 tháng 7 năm 2018. "Combating Fake News: An Agenda for Research and Action – Shorenstein Center". 2 May 2017. Archived from the original on 12 July 2018. Retrieved 11 July 2018.
  191. ^Lawrence Johnstone Burpee, "bách khoa toàn thư Oxford về lịch sử Canada", Nhà xuất bản Đại học Oxford, 1926, trg 477. Lawrence Johnstone Burpee, "The Oxford Encyclopedia of Canadian History," Oxford University Press, 1926, pg 477.
  192. ^Aaronovitch, David (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. p. & nbsp; 20. Aaronovitch, David (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. p. 20.
  193. ^"Phát minh tình cờ của âm mưu Illuminati". BBC. Ngày 9 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 25 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2018. "The Accidental Invention of the Illuminati Conspiracy". BBC. 9 August 2017. Archived from the original on 25 January 2018. Retrieved 25 January 2018.
  194. ^"Các nhà sử học tìm thấy 'bằng chứng' rằng Đức quốc xã đã đốt Reichstag". Máy điện đàm. Vương quốc Anh. 15 tháng 4 năm 2001. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 3 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "Historians Find 'Proof' that Nazis Burnt Reichstag". The Telegraph. UK. 15 April 2001. Archived from the original on 9 March 2018. Retrieved 5 April 2018.
  195. ^"Agujeros negros del 11-m". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2011. "Agujeros Negros del 11-M". Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 24 May 2011.
  196. ^Các lý thuyết âm mưu trong lịch sử Hoa Kỳ: Một bách khoa toàn thư, được chỉnh sửa bởi Peter Knight, trang 689 Conspiracy Theories in American History: An Encyclopedia, edited by Peter Knight, pp 689
  197. ^Weber, Peter (2 tháng 9 năm 2014). "Nước Mỹ đã tạo ra Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria? Gặp gỡ những người thật của ISIS". Tuần. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 12 năm 2014. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2017. Weber, Peter (2 September 2014). "America created the Islamic State of Iraq and Syria? Meet the ISIS 'truthers'". The Week. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 November 2017.
  198. ^Hassan, Mehdi. "Bên trong Jobs và Stooges của Israel: Tại sao thế giới Hồi giáo lại tham gia vào các lý thuyết âm mưu?". Chính khách mới. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2017. Hassan, Mehdi. "Inside jobs and Israeli stooges: why is the Muslim world in thrall to conspiracy theories?". New Statesman. Archived from the original on 16 September 2017. Retrieved 26 November 2017.
  199. ^"Giáo sĩ Shia châu Phi: Boko Haram Attrocity là một âm mưu chống lại sự hồi sinh Hồi giáo ở Nigeria". Dịch vụ thế giới Abna. Ngày 8 tháng 2 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 6 năm 2012. "African Shia Cleric: Boko Haram attrocity is a conspiracy against Islamic resurgence in Nigeria". ABNA World Service. 8 February 2012. Archived from the original on 3 June 2012.
  200. ^"Nigeria: Boko Haram quan niệm tiêu diệt Hồi giáo - Giáo sư Bunza". Sự tin tưởng hàng ngày. Allafrica. Ngày 8 tháng 2 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2017. "Nigeria: Boko Haram Conceived to Destroy Islam – Prof. Bunza". Daily Trust. AllAfrica. 8 February 2012. Archived from the original on 3 September 2013. Retrieved 26 November 2017.
  201. ^
  202. ^"Debunking The 9/11 Huyền thoại: Báo cáo đặc biệt - Trung tâm Thương mại Thế giới". Cơ học phổ biến. Giao tiếp Hearst. Ngày 3 tháng 2 năm 2005. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 1 năm 2015. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2017. "Debunking the 9/11 Myths: Special Report – The World Trade Center". Popular Mechanics. Hearst Communication. 3 February 2005. Archived from the original on 11 January 2015. Retrieved 24 June 2017.
  203. ^Bažant, Z. K. P .; Verdure, M. (2007). "Cơ học của sự sụp đổ tiến bộ: Học từ Trung tâm Thương mại Thế giới và phá hủy xây dựng" (PDF). Tạp chí Cơ học Kỹ thuật. 133 (3): 308 Từ19. Citeseerx & NBSP; 10.1.1.121.4166. doi: 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2007) 133: 3 (308). Lưu trữ (PDF) từ bản gốc vào ngày 9 tháng 8 năm 2007, lấy ngày 24 tháng 6 năm 2017. Bažant, Z. K. P.; Verdure, M. (2007). "Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions" (PDF). Journal of Engineering Mechanics. 133 (3): 308–19. CiteSeerX 10.1.1.121.4166. doi:10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308). Archived (PDF) from the original on 9 August 2007. Retrieved 24 June 2017.
  204. ^"Các nhà lý luận âm mưu đổ lỗi cho người Do Thái về vụ thảm sát Sandy Hook". Liên đoàn Chống phỉ báng. 18 tháng 12 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2017. "Conspiracy Theorists Blame Jews For Sandy Hook Massacre". Anti-Defamation League. 18 December 2012. Archived from the original on 4 December 2017. Retrieved 24 June 2017.
  205. 4 Dylan Baddour & W. Gardner Selby, Hillary Clinton correct that Austin's Alex Jones said no one died at Sandy Hook Elementary Archived 3 March 2017 at the Wayback Machine, PolitiFact (1 September 2016).
  206. ^David Mikkelson, FBI thừa nhận trò lừa bịp Sandy Hook ?: Tin đồn: FBI tiết lộ rằng không có vụ giết người nào xảy ra ở Newtown, Connecticut, vào năm 2012, chứng minh vụ thảm sát Sandy Hook là một trò lừa bịp, snopes (7 tháng 2 năm 2015). David Mikkelson, FBI Admits Sandy Hook Hoax?: Rumor: The FBI revealed that no murders occurred in Newtown, Connecticut, in 2012, proving the Sandy Hook massacre was an elaborate hoax, Snopes (7 February 2015).
  207. ^"Limbaugh: Có lẽ ngày tận thế của người Maya đã khiến Adam Lanza làm điều đó". Ngày 20 tháng 12 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2018. "Limbaugh: Maybe the Mayan apocalypse made Adam Lanza do it". 20 December 2012. Archived from the original on 16 April 2018. Retrieved 15 April 2018.
  208. ^Nelson, Lars-Erik (4 tháng 1 năm 1999). "Các loại hạt âm mưu đạt mức thấp mới với số lượng cơ thể". Tin tưc hăng ngay. Newyork. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 1 năm 2015. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2015. Nelson, Lars-Erik (4 January 1999). "Conspiracy Nuts Hit New Low With The Body Count". Daily News. New York. Archived from the original on 21 January 2015. Retrieved 20 January 2015.
  209. ^"Các tệp BS của bà Clinton:" Khóa cô ấy "không thực sự về email - quyền đã buộc tội Clintons giết người trong nhiều thập kỷ". Salon. 29 tháng 8 năm 2016. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2017. "The Clinton BS Files: "Lock her up" isn't really about emails – the right's been accusing the Clintons of murder for decades". Salon. 29 August 2016. Retrieved 7 August 2017.
  210. ^Weiss, Philip (23 tháng 2 năm 1997). "Clinton điên". Thời báo New York. Weiss, Philip (23 February 1997). "Clinton Crazy". The New York Times.
  211. ^"Chủ tịch của người dân Clinton không phải ân xá vì tất cả họ đều chết". Sự thật.com. 17 tháng 3 năm 2015. Truy cập ngày 17 tháng 5 năm 2018. "The People President Clinton Didn't Have to Pardon…Because They're All Dead". TruthOrFiction.com. 17 March 2015. Retrieved 17 May 2018.
  212. ^"Người dẫn chương trình MSNBC News Joe Scarborough đã chỉ trích vì tweet các thuyết âm mưu sau vụ tự tử rõ ràng của Jeffrey Epstein". Newsweek. 10 tháng 8 năm 2019. "MSNBC News Host Joe Scarborough Criticized For Tweeting Conspiracy Theories Following Jeffrey Epstein's Apparent Suicide". Newsweek. 10 August 2019.
  213. ^"Jeffrey Epstein: Các lý thuyết âm mưu lan truyền như thế nào sau cái chết của nhà tài chính". Tin tức BBC. 12 tháng 8 năm 2019. "Jeffrey Epstein: How conspiracy theories spread after financier's death". BBC News. 12 August 2019.
  214. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  215. ^Van Onselen, Gareth (25 tháng 5 năm 2016). "10 thuyết âm mưu ANC không có thật". Kinh doanh trực tiếp. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2017. Van Onselen, Gareth (25 May 2016). "The top 10 bogus ANC conspiracy theories". Business Live. Archived from the original on 4 December 2017. Retrieved 24 June 2017.
  216. ^Ndaba, Baldwin (8 tháng 9 năm 2014). "Thuli một điệp viên CIA, Phó Bộ trưởng". IOL. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 5 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2017. Ndaba, Baldwin (8 September 2014). "Thuli a CIA spy, says deputy minister". IOL. Archived from the original on 29 May 2017. Retrieved 24 June 2017.
  217. ^Masoga, Elvis (3 tháng 10 năm 2012). "Malema phát triển mạnh về các lý thuyết âm mưu chính trị". Tập đoàn phát sóng Nam Phi. [Liên kết chết vĩnh viễn] Masoga, Elvis (3 October 2012). "Malema thrives on political conspiracy theories". South African Broadcasting Corporation.[permanent dead link]
  218. ^David Aaronovitch (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. Trang & NBSP; 287 Từ91. David Aaronovitch (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. pp. 287–91.
  219. ^David Aaronovitch (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. Trang & NBSP; 285 Từ90. David Aaronovitch (2010) [2009]. Voodoo Histories: How Conspiracy Theory Has Shaped the Modern World. Vintage. pp. 285–90.
  220. ^"Trump vẫn đang chào mời lý thuyết âm mưu 'Birther' của Obama đằng sau cánh cửa đóng kín". Tin tức yahoo. 29 tháng 11 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2017. "Trump Is Still Touting the Obama 'Birther' Conspiracy Theory Behind Closed Doors". Yahoo News. 29 November 2017. Archived from the original on 29 November 2017. Retrieved 29 November 2017.
  221. ^"Trump vẫn tin rằng 'Birther' Obama âm mưu". Newsweek trên MSN. 29 tháng 11 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2017. "Trump Still Believes 'Birther' Obama Conspiracy". Newsweek on MSN. 29 November 2017. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 29 November 2017.
  222. ^"Trump, phù thủy lớn của chủ nghĩa birther". Thời báo New York. 17 tháng 9 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2017. "Trump, Grand Wizard of Birtherism". The New York Times. 17 September 2016. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 29 November 2017.
  223. ^"Bên trong các lý thuyết âm mưu hàng đầu của Benghazi từ chối biến mất". Thời báo kinh doanh quốc tế. Ngày 11 tháng 5 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2017. "Inside The Top Benghazi Conspiracy Theories That Refuse To Go Away". International Business Times. 11 May 2013. Archived from the original on 6 September 2017. Retrieved 15 July 2017.
  224. ^"Các lý thuyết âm mưu của Benghazi chắc chắn đã được gỡ rối. Một lần nữa". HuffPost. Ngày 24 tháng 1 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2017. "Benghazi Conspiracy Theories Definitively Debunked. Again". HuffPost. 24 January 2015. Archived from the original on 16 August 2017. Retrieved 15 July 2017.
  225. ^"Rand Paul là một nhà lý luận âm mưu: Thời gian để thế giới gọi anh ta là những gì anh ta là". Salon. Ngày 3 tháng 12 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2017. "Rand Paul is a conspiracy theorist: Time for the world to call him what he is". Salon. 3 December 2014. Archived from the original on 14 June 2017. Retrieved 15 July 2017.
  226. ^Berlet, Chip (tháng 7 năm 2012). "Những người theo chủ nghĩa tập thể, cộng sản, ông chủ lao động và phản quốc: các bữa tiệc trà là sự hoảng loạn chống đảo ngược của người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu". Xã hội học quan trọng. 38 (4): 565 bóng87. doi: 10.1177/0896920511434750. S2CID & NBSP; 144238367. Berlet, Chip (July 2012). "Collectivists, Communists, Labor Bosses, and Treason: The Tea Parties as Right-Wing Populist Counter-Subversion Panic". Critical Sociology. 38 (4): 565–87. doi:10.1177/0896920511434750. S2CID 144238367.
  227. ^Berkowitz, Bill (2003), "Tái cấu trúc kẻ thù: 'Chủ nghĩa Marx văn hóa', một lý thuyết âm mưu với một bước ngoặt chống Do Thái, đang bị đẩy bởi phần lớn quyền của Mỹ." Báo cáo tình báo. Trung tâm Luật Nghèo miền Nam, Mùa hè. "Splcenter.org: Tái cấu trúc kẻ thù". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 2 năm 2004. Truy cập ngày 7 tháng 2 năm 2004. Berkowitz, Bill (2003), "Reframing the Enemy: 'Cultural Marxism', a Conspiracy Theory with an Anti-Semitic Twist, Is Being Pushed by Much of the American Right." Intelligence Report. Southern Poverty Law Center, Summer. "SPLCenter.org: Reframing the Enemy". Archived from the original on 7 February 2004. Retrieved 7 February 2004.
  228. ^"'Breivik tuyên ngôn' chi tiết về việc chuẩn bị tấn công lạnh". BBC. Ngày 24 tháng 7 năm 2011. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 8 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2018. "'Breivik manifesto' details chilling attack preparation". BBC. 24 July 2011. Archived from the original on 26 August 2018. Retrieved 22 June 2018.
  229. ^"" Trạng thái sâu "là gì?". Nhà kinh tế. Ngày 9 tháng 3 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "What is the "deep state"?". The Economist. 9 March 2017. Archived from the original on 22 December 2017. Retrieved 20 December 2017.
  230. ^"" Trạng thái sâu sắc "là gì và nó ảnh hưởng đến Donald Trump như thế nào?". Độc lập. Ngày 6 tháng 3 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "What is the 'Deep State' and how does it influence Donald Trump?". The Independent. 6 March 2017. Archived from the original on 22 December 2017. Retrieved 20 December 2017.
  231. ^"Trạng thái sâu là gì?". Quốc gia. 17 tháng 2 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "What Is the Deep State?". The Nation. 17 February 2017. Archived from the original on 22 December 2017. Retrieved 20 December 2017.
  232. ^"Trump để chiến đấu 'Nhà nước sâu sắc' với mạng lưới gián điệp riêng tư trên toàn thế giới?". Tin tức yahoo. Ngày 6 tháng 12 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2017. "Trump to Fight 'Deep State' With Secret, Private Spy Network Around the World?". Yahoo News. 6 December 2017. Archived from the original on 6 December 2017. Retrieved 6 December 2017.
  233. ^"Trạng thái sâu sắc: Làm thế nào một lý thuyết âm mưu đi từ rìa chính trị sang chính thống". Newsweek. Ngày 2 tháng 8 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 25 tháng 9 năm 2017. "Deep State: How a Conspiracy Theory Went From Political Fringe to Mainstream". Newsweek. 2 August 2017. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 25 September 2017.
  234. ^"Trạng thái sâu sắc: Bên trong lý thuyết âm mưu hoang tưởng của Donald Trump". Đá lăn. Ngày 9 tháng 3 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2017. "Deep State: Inside Donald Trump's Paranoid Conspiracy Theory". Rolling Stone. 9 March 2017. Archived from the original on 20 November 2017. Retrieved 20 December 2017.
  235. ^"Google đã chia sẻ các thuyết âm mưu đã tìm cách buộc Texas Shooter vào Phong trào Antifa". Hoa Kỳ hôm nay. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2017. "Google shared conspiracy theories that sought to tie Texas shooter to antifa movement". USA Today. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 6 November 2017.
  236. ^Ansari, Talal (ngày 5 tháng 11 năm 2017). "Đây là thông tin sai lệch về vụ nổ súng của nhà thờ Texas". Tin tức BuzzFeed. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2017. Ansari, Talal (5 November 2017). "Here Is The Misinformation Going Around About The Texas Church Shooting". BuzzFeed News. Archived from the original on 5 November 2017. Retrieved 6 November 2017.
  237. ^Mikkelson, David (5 tháng 11 năm 2017). "Có phải là game bắn súng của nhà thờ Texas là một thành viên Antifa đã thề sẽ bắt đầu Nội chiến?". Snopes.com. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2017. Mikkelson, David (5 November 2017). "Was the Texas Church Shooter an Antifa Member Who Vowed to Start Civil War?". Snopes.com. Retrieved 6 November 2017.
  238. ^Griffin, Miriam T (2013). Nero: Sự kết thúc của một triều đại. Luân Đôn: Routledge. ISBN & NBSP; 978-0-415-21464-3. Griffin, Miriam T (2013). Nero: the end of a dynasty. London: Routledge. ISBN 978-0-415-21464-3.
  239. ^Korte, Gregory; Mider, Zachary (4 tháng 10 năm 2019). "Câu chuyện của Trump về liên doanh Trung Quốc của Hunter Biden đầy lỗ hổng". Truy cập ngày 14 tháng 10 năm 2019. Korte, Gregory; Mider, Zachary (4 October 2019). "Trump's Story of Hunter Biden's Chinese Venture Is Full of Holes". Retrieved 14 October 2019.
  240. ^Mayer, Jane (4 tháng 10 năm 2019). "Phát minh ra lý thuyết âm mưu về Biden và Ukraine". Người New York. ISSN & NBSP; 0028-792X. Truy cập ngày 14 tháng 10 năm 2019.Mayer, Jane (4 tháng 10 năm 2019). "Phát minh ra lý thuyết âm mưu về Biden và Ukraine". Người New York. ISSN & NBSP; 0028-792X. Truy cập ngày 14 tháng 10 năm 2019. Mayer, Jane (4 October 2019). "The Invention of the Conspiracy Theory on Biden and Ukraine". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved 14 October 2019.Mayer, Jane (4 October 2019). "The Invention of the Conspiracy Theory on Biden and Ukraine". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved 14 October 2019.
  241. ^"Rudy đã tìm thấy các email của Hunter Biden mà hoàn toàn không bị Nga đánh cắp". NY MAG. NY MAG. 14 tháng 10 năm 2020. Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2020. "Rudy Found Hunter Biden Emails That Totally Weren't Stolen by Russia". NY Mag. NY Mag. 14 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
  242. ^"Gingrich đẩy 'Soros đánh cắp lý thuyết âm mưu của cuộc bầu cử trên Fox News". Haaretz. Truy cập ngày 12 tháng 1 năm 2021. "Gingrich Pushes 'Soros Stole the Election' Conspiracy Theory on Fox News". Haaretz. Retrieved 12 January 2021.
  243. ^Skelley, Geoffrey (7 tháng 5 năm 2021). "Hầu hết những người Cộng hòa vẫn sẽ không chấp nhận rằng Biden đã thắng". FiveThentyEight. Truy cập ngày 29 tháng 9 năm 2021. ... bỏ phiếu trong vài tháng qua đã liên tục chỉ ra rằng phần lớn đảng Cộng hòa không nghĩ rằng Biden đã giành chiến thắng một cách công bằng, mặc dù thiếu bằng chứng cho thấy khác. Skelley, Geoffrey (7 May 2021). "Most Republicans Still Won't Accept That Biden Won". FiveThirtyEight. Retrieved 29 September 2021. ...polling over the past few months has consistently shown that a solid majority of Republicans do not think Biden won fairly, despite the lack of evidence suggesting otherwise.
  244. ^"Hầu hết những người Cộng hòa vẫn tin rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp từ Trump - cuộc thăm dò". Người bảo vệ. 24 tháng 5 năm 2021. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2021. "Most Republicans still believe 2020 election was stolen from Trump – poll". The Guardian. 24 May 2021. Retrieved 28 September 2021.
  245. ^Durkee, Alison (5 tháng 4 năm 2021). "Hơn một nửa số người Cộng hòa tin rằng các khiếu nại gian lận của cử tri và hầu hết vẫn ủng hộ Trump, Poll phát hiện ra". Forbes. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2021. Durkee, Alison (5 April 2021). "More Than Half Of Republicans Believe Voter Fraud Claims And Most Still Support Trump, Poll Finds". Forbes. Retrieved 28 September 2021.
  246. ^Dickson, Caitlin (4 tháng 8 năm 2021). "Thăm dò ý kiến: Hai phần ba đảng Cộng hòa vẫn nghĩ rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã được gian lận". Yahoo! Tin tức. Truy cập ngày 29 tháng 9 năm 2021. Dickson, Caitlin (4 August 2021). "Poll: Two-thirds of Republicans still think the 2020 election was rigged". Yahoo! News. Retrieved 29 September 2021.
  247. ^Smith, Reiss (17 tháng 5 năm 2020). "Những người cánh hữu đang lan truyền tin đồn rằng Michelle Obama là người chuyển giới-một lần nữa". PinkNews | Lesbian, Gay, BI và Trans News mới nhất | LGBTQ+ Tin tức. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. Smith, Reiss (17 May 2020). "Right-wingers are spreading rumours that Michelle Obama is transgender – again". PinkNews | Latest lesbian, gay, bi and trans news | LGBTQ+ news. Retrieved 4 September 2022.
  248. ^"Politifact - Không, Michelle Obama không phải là một người phụ nữ chuyển giới". Chính trị. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. "PolitiFact - No, Michelle Obama is not a transgender woman". PolitiFact. Retrieved 4 September 2022.
  249. ^"Michelle Obama là một người đàn ông bí mật, tuyên bố lý thuyết âm mưu yêu thích của Trump". Độc lập. 24 tháng 8 năm 2020. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. "Michelle Obama is secretly a man, claims Trump's favourite conspiracy theorist". The Independent. 24 August 2020. Retrieved 4 September 2022.
  250. ^"Người dẫn chương trình Infowars, Alex Jones, gọi Michelle Obama là một người đàn ông". Hoa Kỳ hôm nay. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. "Infowars Host, Alex Jones, calls Michelle Obama a man". USA TODAY. Retrieved 4 September 2022.
  251. ^Pháp, Lisa Regers (4 tháng 7 năm 2014). "Joan Rivers đùa Obama là người đồng tính, Đệ nhất phu nhân là người chuyển giới". CNN. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. France, Lisa Respers (4 July 2014). "Joan Rivers jokes Obama is gay, first lady is transgender". CNN. Retrieved 4 September 2022.
  252. ^Duffy, Nick (11 tháng 7 năm 2014). "Chúng tôi: Các nhà lý luận âm mưu thực sự nghĩ rằng Michelle Obama là người chuyển giới sau trò đùa Joan Rivers". PinkNews | Lesbian, Gay, BI và Trans News mới nhất | LGBTQ+ Tin tức. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2022. Duffy, Nick (11 July 2014). "US: Conspiracy theorists actually think Michelle Obama is transgender after Joan Rivers joke". PinkNews | Latest lesbian, gay, bi and trans news | LGBTQ+ news. Retrieved 4 September 2022.
  253. ^"Một nửa số người Mỹ tin vào các lý thuyết âm mưu y tế". NPR. Ngày 19 tháng 3 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "Half of Americans Believe in Medical Conspiracy Theories". NPR. 19 March 2014. Archived from the original on 7 January 2018. Retrieved 5 April 2018.
  254. ^"Chữa bệnh và nhược điểm". Khoa học người Mỹ. Ngày 1 tháng 3 năm 2006. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2019. "Cures and Cons". Scientific American. 1 March 2006. Retrieved 7 June 2019.
  255. ^ ab "'Paul McCartney đã chết' và 10 thuyết âm mưu hơn". Tuần. Ngày 21 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017.a b "'Paul McCartney is dead' and 10 more conspiracy theories". The Week. 21 August 2017. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 November 2017.
  256. ^"Steven Seagal bị bắn vào ngôi sao". Thời LA. Ngày 14 tháng 2 năm 1988. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2017. "Steven Seagal Gets a Shot at Stardom". Los Angeles Times. 14 February 1988. Archived from the original on 4 December 2017. Retrieved 27 September 2017.
  257. ^"Tách thực tế với tiểu thuyết, CIA và AIDS". Thời gian. 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 4 năm 2016. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2016. "Separating Fact from Fiction, The CIA and AIDS". Time. 2016. Archived from the original on 22 April 2016. Retrieved 27 April 2016.
  258. ^Kruszelnicki, Karl s (15 tháng 3 năm 2007). "Những khoảnh khắc tuyệt vời của Tiến sĩ Karl trong khoa học. CIA đã (không) tạo ra AIDS?". Tập đoàn Phát thanh Úc. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2016. Kruszelnicki, Karl S (15 March 2007). "Dr Karl's Great Moments in Science. CIA did (not) make AIDS?". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 4 May 2016. Retrieved 27 April 2016.
  259. ^Horowitz, Leonard G. (1996). Virus mới nổi & nbsp ;: AIDS và Ebola - Thiên nhiên, tai nạn hay cố ý ?. Veritas y tế quốc tế. ISBN & NBSP; 9780923550127. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 31 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2019. Horowitz, Leonard G. (1996). Emerging Viruses : AIDS and Ebola – Nature, Accident or Intentional?. Medical Veritas International. ISBN 9780923550127. Archived from the original on 31 July 2017. Retrieved 2 August 2019.
  260. ^"Farrakhan tuyên bố Ebola đã phát minh ra để giết chết người da đen". Kênh tin tức Fox. Ngày 2 tháng 10 năm 2014. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 5 năm 2016. Truy cập ngày 2 tháng 5 năm 2016. "Farrakhan claims Ebola invented to kill off blacks". Fox News Channel. 2 October 2014. Archived from the original on 4 May 2016. Retrieved 2 May 2016.
  261. ^ AB "Coronavirus Trung Quốc: Thông tin sai lệch lan truyền trực tuyến về nguồn gốc và quy mô". Tin tức BBC. Ngày 30 tháng 1 năm 2020. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2020.a b "China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale". BBC News. 30 January 2020. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 10 February 2020.
  262. ^Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (tháng 4 năm 2020). "Nguồn gốc gần của SARS-CoV-2". Y học tự nhiên. 26 (4): 450 bóng452. doi: 10.1038/s41591-020-0820-9. PMC & NBSP; 7095063. PMID & NBSP; 32284615. Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (April 2020). "The proximal origin of SARS-CoV-2". Nature Medicine. 26 (4): 450–452. doi:10.1038/s41591-020-0820-9. PMC 7095063. PMID 32284615.
  263. ^Cookson C (14 tháng 2 năm 2020). "Coronavirus không được biến đổi gen trong phòng thí nghiệm Vũ Hán, chuyên gia nói". Thời báo tài chính. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 14 tháng 2 năm 2020. Cookson C (14 February 2020). "Coronavirus was not genetically engineered in a Wuhan lab, says expert". Financial Times. Archived from the original on 14 February 2020. Retrieved 14 February 2020.
  264. ^Calisher, Charles; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy; Trường, hume; Golding, Josie; Gorbalenya, Alexander; Haagmans, Bart; Hughes, James M; Karesh, William B; Keusch, Gerald T; Lam, Sai Kit; Lubroth, Juan; Mackenzie, John S; Madoff, Larry; Mazet, Jonna; Palese, Peter; Perlman, Stanley; Poon, Leo; Roizman, Bernard; Saif, Linda; Subbarao, Kanta; Turner, Mike (19 tháng 2 năm 2020). "Tuyên bố hỗ trợ của các nhà khoa học, các chuyên gia y tế công cộng và các chuyên gia y tế của Trung Quốc chiến đấu với Covid-19". Đầu ngón. 395 (10226): E42, E43. doi: 10.1016/s0140-6736 (20) 30418-9. PMC & NBSP; 7159294. PMID & NBSP; 32087122. Calisher, Charles; Carroll, Dennis; Colwell, Rita; Corley, Ronald B; Daszak, Peter; Drosten, Christian; Enjuanes, Luis; Farrar, Jeremy; Field, Hume; Golding, Josie; Gorbalenya, Alexander; Haagmans, Bart; Hughes, James M; Karesh, William B; Keusch, Gerald T; Lam, Sai Kit; Lubroth, Juan; Mackenzie, John S; Madoff, Larry; Mazet, Jonna; Palese, Peter; Perlman, Stanley; Poon, Leo; Roizman, Bernard; Saif, Linda; Subbarao, Kanta; Turner, Mike (19 February 2020). "Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19". The Lancet. 395 (10226): e42–e43. doi:10.1016/S0140-6736(20)30418-9. PMC 7159294. PMID 32087122.
  265. ^"Các chuyên gia gỡ lỗi lý thuyết rìa liên kết coronavirus của Trung Quốc với nghiên cứu vũ khí". Các bài viết washington. 29 tháng 1 năm 2020. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2020. "Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research". The Washington Post. 29 January 2020. Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 2 February 2020.{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  266. ^"Những người cai trị của Trung Quốc coi coronavirus là cơ hội để thắt chặt sự kìm kẹp của họ". Nhà kinh tế. Ngày 8 tháng 2 năm 2020. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 2 năm 2020. "China's rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip". The Economist. 8 February 2020. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  267. ^Kao J, Li MS (26 tháng 3 năm 2020). "Làm thế nào Trung Quốc chế tạo một cỗ máy tuyên truyền Twitter sau đó để nó lỏng lẻo trên coronavirus". ProPublica. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020. Kao J, Li MS (26 March 2020). "How China Built a Twitter Propaganda Machine Then Let It Loose on Coronavirus". ProPublica. Retrieved 31 March 2020.
  268. ^Edmunds Dr (18 tháng 3 năm 2020). "Coronavirus là một âm mưu của Zionist, các chính trị gia Thổ Nhĩ Kỳ, truyền thông, công chúng nói". Bài đăng Jerusalem. Edmunds DR (18 March 2020). "Coronavirus is a Zionist plot, say Turkish politicians, media, public". The Jerusalem Post.
  269. ^"Coronavirus: chống chủ nghĩa". ADL. 22 tháng 4 năm 2020. Truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2020. "Coronavirus: Antisemitism". ADL. 22 April 2020. Retrieved 25 May 2020.
  270. ^Mantyla, Kyle (16 tháng 3 năm 2020). "Rodney Howard-Browne: Đại dịch coronavirus là một âm mưu toàn cầu để giết người bằng vắc-xin". Đồng hồ cánh phải. Truy cập ngày 4 tháng 12 năm 2020. Mantyla, Kyle (16 March 2020). "Rodney Howard-Browne: Coronavirus Pandemic Is a Globalist Plot to Kill People With Vaccines". Right Wing Watch. Retrieved 4 December 2020.
  271. ^Parveen N (5 tháng 4 năm 2020). "Cảnh sát điều tra các nhóm cực hữu của Vương quốc Anh về các tuyên bố chống trêu chọc người Hồi giáo". Người bảo vệ. Parveen N (5 April 2020). "Police investigate UK far-right groups over anti-Muslim coronavirus claims". The Guardian.
  272. ^"Hồi giáo phản ứng với đại dịch coronavirus với sự cố chấp chống Hồi giáo". 30 tháng 4 năm 2020. Truy cập ngày 25 tháng 5 năm 2020. "Islamophobes React to Coronavirus Pandemic with Anti-Muslim Bigotry". 30 April 2020. Retrieved 25 May 2020.
  273. ^Broderick r (23 tháng 1 năm 2020). "Những người ủng hộ Qanon và những người chống VAXX đang lan truyền một trò lừa bịp mà Bill Gates đã tạo ra coronavirus". Tin tức BuzzFeed. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 1 năm 2020. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2020. Broderick R (23 January 2020). "QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus". BuzzFeed News. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
  274. ^Cellan-Jones r (26 tháng 2 năm 2020). "Coronavirus: Tin tức giả đang lan truyền nhanh". BBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2020. Cellan-Jones R (26 February 2020). "Coronavirus: Fake news is spreading fast". BBC. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  275. ^Waterson, Jim (24 tháng 4 năm 2020). "Được tiết lộ: Cựu giám đốc điều hành của Vodafone trong video âm mưu 5G là mục sư của Vương quốc Anh". Người bảo vệ. Truy cập ngày 24 tháng 4 năm 2020. Waterson, Jim (24 April 2020). "Revealed: former Vodafone executive in 5G conspiracy video is UK pastor". The Guardian. Retrieved 24 April 2020.
  276. ^Bryner J (21 tháng 3 năm 2020). "Coronavirus đã không trốn thoát khỏi phòng thí nghiệm. Đây là cách chúng ta biết". Khoa học trực tiếp. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2020. Bryner J (21 March 2020). "The coronavirus did not escape from a lab. Here's how we know". Live Science. Retrieved 27 March 2020.
  277. ^Yates K, Pauls J. "Trực tuyến tuyên bố rằng các nhà khoa học Trung Quốc đã đánh cắp coronavirus từ phòng thí nghiệm Winnipeg không có cơ sở thực tế '". Tập đoàn phát sóng Canada. Sự kiện xảy ra vào ngày 27 tháng 1 năm 2020. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2020. Yates K, Pauls J. "Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have 'no factual basis'". Canadian Broadcasting Corporation. Event occurs at 27 January 2020. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  278. ^Yates K, Pauls J. "Bản dịch tiếng Trung: 中国 从 温尼伯 实验室 中 冠状 冠状 的 传言 传言 传言 没有 根据 根据 '". Tập đoàn phát sóng Canada. Sự kiện xảy ra vào ngày 27 tháng 1 năm 2020. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2020. Yates K, Pauls J. "Chinese translation: 中国科学家从温尼伯实验室中窃取 冠状病毒的网络传言'没有事实根据'". Canadian Broadcasting Corporation. Event occurs at 27 January 2020. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  279. ^Spencer Sh (28 tháng 1 năm 2020). "Coronavirus không được gửi bởi 'gián điệp' từ Canada". Factcheck.org. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 1 năm 2020. Truy cập ngày 8 tháng 2 năm 2020. Spencer SH (28 January 2020). "Coronavirus Wasn't Sent by 'Spy' From Canada". Factcheck.org. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
  280. ^"Nguồn gốc Covid: Tại sao lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm Vũ Hán đang được thực hiện nghiêm túc". Tin tức BBC. 27 tháng 5 năm 2021. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2021. "Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously". BBC News. 27 May 2021. Retrieved 26 June 2021.
  281. ^"Tại sao Hoa Kỳ nghĩ rằng một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán cần một cái nhìn kỹ hơn như một nguồn đại dịch có thể". NPR. 27 tháng 5 năm 2021. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2021. "Why The U.S. Thinks A Lab In Wuhan Needs A Closer Look As A Possible Pandemic Source". NPR. 27 May 2021. Retrieved 26 June 2021.
  282. ^Bloom, Jesse D .; Chan, Yujia Alina; Baric, Ralph S .; Bjorkman, Pamela J .; Cobey, Sarah; Deverman, Benjamin E .; Fisman, David N .; Gupta, Ravindra; Iwasaki, Akiko; Lipsitch, Marc; Medzhitov, Ruslan; Neher, Richard A .; Nielsen, Rasmus; Patterson, Nick; Stearns, Tim; Van Nimwegen, Erik; Worobey, Michael; Relman, David A. (14 tháng 5 năm 2021). "Điều tra nguồn gốc của Covid-19". Khoa học. 372 (6543): 694. Bibcode: 2021sci ... 372..694b. doi: 10.1126/khoa học.abj0016. PMC & NBSP; 9520851. PMID & NBSP; 33986172. S2CID & NBSP; 234487267. Bloom, Jesse D.; Chan, Yujia Alina; Baric, Ralph S.; Bjorkman, Pamela J.; Cobey, Sarah; Deverman, Benjamin E.; Fisman, David N.; Gupta, Ravindra; Iwasaki, Akiko; Lipsitch, Marc; Medzhitov, Ruslan; Neher, Richard A.; Nielsen, Rasmus; Patterson, Nick; Stearns, Tim; Van Nimwegen, Erik; Worobey, Michael; Relman, David A. (14 May 2021). "Investigate the origins of COVID-19". Science. 372 (6543): 694. Bibcode:2021Sci...372..694B. doi:10.1126/science.abj0016. PMC 9520851. PMID 33986172. S2CID 234487267.
  283. ^Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (2001). "Các khuyến nghị cho việc sử dụng fluoride để ngăn chặn và kiểm soát sâu răng ở Hoa Kỳ". MMWR đề nghị Rep. 50 (RRTHER 14): 1 trận42. PMID & NBSP; 11521913. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 2 năm 2007. Centers for Disease Control and Prevention (2001). "Recommendations for using fluoride to prevent and control dental caries in the United States". MMWR Recomm Rep. 50 (RR–14): 1–42. PMID 11521913. Archived from the original on 8 February 2007.
    • "CDC phát hành các hướng dẫn mới về sử dụng fluoride để ngăn ngừa sâu răng". CDC (thông cáo báo chí). Ngày 9 tháng 8 năm 2007 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 3 năm 2008.
  284. ^ Abarmfield Jm (2007). "Khi hành động công cộng làm suy yếu sức khỏe cộng đồng: Một cuộc kiểm tra quan trọng về văn học chống dị ứng". Chính sách y tế của Úc và New Zealand. 4 (1): 25. doi: 10.1186/1743-8462-4-25. PMC & NBSP; 2222595. PMID & NBSP; 18067684.a b Armfield JM (2007). "When public action undermines public health: a critical examination of antifluoridationist literature". Australia and New Zealand Health Policy. 4 (1): 25. doi:10.1186/1743-8462-4-25. PMC 2222595. PMID 18067684.
  285. ^Freeze Ra, Lehr Jh (2009). "Fluorophobia". Cuộc chiến fluoride: Làm thế nào một biện pháp y tế công cộng khiêm tốn trở thành melodrama chính trị lâu dài nhất của Mỹ. John Wiley & Sons. Trang & NBSP; 127 Từ69. ISBN & NBSP; 978-0-470-44833-5. Freeze RA, Lehr JH (2009). "Fluorophobia". The Fluoride Wars: How a Modest Public Health Measure Became America's Longest-Running Political Melodrama. John Wiley & Sons. pp. 127–69. ISBN 978-0-470-44833-5.
  286. ^Murray N. Rothbard (tháng 1 năm 1993). "Fluoridation xem lại". Báo cáo của Rothbard-Rockwell. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 3 năm 2014. Murray N. Rothbard (January 1993). "Fluoridation Revisited". The Rothbard-Rockwell Report. Archived from the original on 13 March 2014.
  287. ^"Donald Trump cuối cùng đã xóa đi ranh giới giữa chủ nghĩa bảo thủ và các lý thuyết âm mưu". Newyork. Ngày 1 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 8 năm 2017. "Donald Trump Has Finally Erased the Line Between Conservatism and Conspiracy Theories". New York. 1 August 2017. Archived from the original on 4 August 2017. Retrieved 6 August 2017.
  288. ^Triggle, Nick (24 tháng 5 năm 2010). "Bác sĩ MMR bị loại bỏ đăng ký". Tin tức BBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 5 năm 2010. Truy cập ngày 24 tháng 5 năm 2010. Triggle, Nick (24 May 2010). "MMR doctor struck off register". BBC News. Archived from the original on 26 May 2010. Retrieved 24 May 2010.
  289. ^"Rob Schneider liên kết tự kỷ với vắc -xin, đường ray chống lại chính phủ lớn". HuffPost. Ngày 2 tháng 7 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2017. "Rob Schneider Links Autism To Vaccines, Rails Against Big Government". HuffPost. 2 July 2012. Archived from the original on 26 July 2017. Retrieved 26 June 2017.
  290. ^"Jim Carrey, xin vui lòng im lặng về vắc -xin". Thời gian. Ngày 1 tháng 7 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2017. "Jim Carrey, Please Shut Up About Vaccines". Time. 1 July 2015. Archived from the original on 7 July 2017. Retrieved 26 June 2017.
  291. ^"John Oliver nổ tung Trump như một 'loa người' cho phong trào chống vắc-xin". Các bài viết washington. 26 tháng 6 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2017. "John Oliver blasts Trump as a 'human megaphone' for the anti-vaccine movement". The Washington Post. 26 June 2017. Archived from the original on 26 June 2017. Retrieved 26 June 2017.
  292. ^"Donald Trump nói rằng tiêm chủng đang gây ra một 'dịch bệnh'". Độc lập. 17 tháng 9 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2017. "Donald Trump says vaccinations are causing an autism 'epidemic'". The Independent. 17 September 2015. Archived from the original on 9 August 2017. Retrieved 3 September 2017.
  293. ^"Các trường hợp Covid-19 và tử vong do tình trạng tiêm chủng ở Virginia". Bộ Y tế Virginia. 27 tháng 11 năm 2021. "COVID-19 Cases and Deaths by Vaccination Status in Virginia". Virginia Department of Health. 27 November 2021.
  294. ^"Vắc -xin Đức: Tiền phạt kế hoạch khi các trường hợp mắc bệnh sởi tăng". BBC. 26 tháng 5 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2018. "Germany vaccination: Fines plan as measles cases rise". BBC. 26 May 2017. Archived from the original on 4 April 2018. Retrieved 22 June 2018.
  295. ^"Xem John Oliver khám phá cách Trump, Memes thúc đẩy phong trào chống vắc-xin". Đá lăn. 26 tháng 6 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2017. "Watch John Oliver Explore How Trump, Memes Fueled Anti-Vaccine Movement". Rolling Stone. 26 June 2017. Archived from the original on 29 August 2017. Retrieved 3 September 2017.
  296. ^"Có nên vắc -xin nên được yêu cầu không? Ở Ý, cha mẹ giờ đây có thể bị phạt vì bỏ qua những bức ảnh của trẻ em". Newsweek. Ngày 19 tháng 6 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 26 tháng 6 năm 2017. "Should Vaccines Be Required? In Italy, Parents Can Now Be Fined for Skipping Kids' Shots". Newsweek. 19 June 2017. Archived from the original on 26 June 2017. Retrieved 26 June 2017.
  297. ^"Sởi dịch trong bản đồ và đồ họa". BBC. Ngày 2 tháng 5 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2018. "Measles outbreak in maps and graphics". BBC. 2 May 2013. Archived from the original on 27 July 2018. Retrieved 22 June 2018.
  298. ^"Chiến dịch bại liệt của Nigeria bị phá hoại bởi các lý thuyết âm mưu". Kênh tin tức Al Arabiya. 26 tháng 2 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017. "Nigeria's polio campaign undermined by conspiracy theories". Al Arabiya News Channel. 26 February 2013. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 2 August 2017.
  299. ^"Vắc -xin, CIA và cách cuộc chiến chống khủng bố đã giúp lan truyền bệnh bại liệt ở Nigeria". Người bảo vệ. Ngày 15 tháng 7 năm 2011. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 2 tháng 8 năm 2017. "Vaccines, the CIA, and how the War on Terror helped spread polio in Nigeria". The Guardian. 15 July 2011. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 2 August 2017.
  300. ^"Vụ nổ bom Pakistan: Tại sao nhân viên y tế tiếp tục bị tấn công". Giám sát khoa học Kitô giáo. Ngày 7 tháng 10 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017. "Pakistan bomb blast: why health workers keep getting attacked". The Christian Science Monitor. 7 October 2013. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 November 2017.
  301. ^"Sau khi dự báo Chilly, Trump tweet U.S. 'có thể sử dụng một chút sự nóng lên toàn cầu cũ tốt đẹp đó'". Các bài viết washington. 28 tháng 12 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 12 năm 2017. "After chilly forecast, Trump tweets U.S. 'could use a little bit of that good old Global Warming'". The Washington Post. 28 December 2017. Archived from the original on 29 December 2017. Retrieved 29 December 2017.
  302. ^"Vâng, Donald Trump đã gọi biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp của Trung Quốc". Politifact.com. Ngày 3 tháng 6 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 2 tháng 12 năm 2016. "Yes, Donald Trump did call climate change a Chinese hoax". PolitiFact.com. 3 June 2016. Archived from the original on 5 December 2016. Retrieved 2 December 2016.
  303. ^ AB "Fiddling với các lý thuyết âm mưu nóng lên toàn cầu trong khi Rome bùng cháy". Người bảo vệ. 11 tháng 2 năm 2011. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 18 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2017.a b "Fiddling with global warming conspiracy theories while Rome burns". The Guardian. 11 February 2011. Archived from the original on 18 June 2017. Retrieved 28 June 2017.
  304. ^"5 thuyết âm mưu loạn trí nhất từ ​​Hội nghị Khí hậu kỳ quái của GOP Mega-Donors". Salon. 29 tháng 3 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 28 tháng 6 năm 2017. "The 5 most deranged conspiracy theories from GOP mega-donors' bizarro climate conference". Salon. 29 March 2017. Archived from the original on 17 June 2017. Retrieved 28 June 2017.
  305. ^"Illuminati, kiểm soát tâm trí và bão: Các lý thuyết âm mưu theo Haarp". Thời báo kinh doanh quốc tế. Ngày 30 tháng 7 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2017. "Illuminati, Mind Control and Hurricanes: Conspiracy Theories Follow HAARP". International Business Times. 30 July 2015. Archived from the original on 3 August 2017. Retrieved 27 June 2017.
  306. ^Pappas, Stephanie (22 tháng 5 năm 2014). "Các lý thuyết âm mưu rất nhiều khi quân đội Hoa Kỳ đóng cửa Haarp". Tin tức NBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 11 năm 2017. Pappas, Stephanie (22 May 2014). "Conspiracy Theories Abound as U.S. Military Closes HAARP". NBC News. Archived from the original on 28 November 2017. Retrieved 29 November 2017.
  307. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  308. ^Eden, Philip. "Ngày họ làm trời mưa". Đường thời tiết. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2017. Eden, Philip. "The day they made it rain". WeatherOnline. Archived from the original on 19 July 2017. Retrieved 20 July 2017.
  309. ^"RAF Rainmakers 'gây ra trận lụt năm 1952'". Người bảo vệ. Ngày 30 tháng 8 năm 2001. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2017. "RAF rainmakers 'caused 1952 flood'". The Guardian. 30 August 2001. Archived from the original on 20 May 2015. Retrieved 20 July 2017.
  310. ^Maqbool, Aleem (21 tháng 10 năm 2010). "Pakistan có bị từ chối về việc giải quyết các vấn đề của nó không?". Tin tức BBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2010. Maqbool, Aleem (21 October 2010). "Is Pakistan in denial about tackling its problems?". BBC News. Archived from the original on 15 November 2010. Retrieved 15 November 2010.
  311. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  312. ^Eden, Philip. "Ngày họ làm trời mưa". Đường thời tiết. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2017. "Why bad ideas refuse to die". The Guardian. 28 June 2016. Archived from the original on 23 November 2017. Retrieved 24 November 2017.
  313. ^"RAF Rainmakers 'gây ra trận lụt năm 1952'". Người bảo vệ. Ngày 30 tháng 8 năm 2001. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2017. "Do they really think the earth is flat?". BBC. 4 August 2008. Archived from the original on 29 July 2017. Retrieved 4 July 2017.
  314. ^Maqbool, Aleem (21 tháng 10 năm 2010). "Pakistan có bị từ chối về việc giải quyết các vấn đề của nó không?". Tin tức BBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2010. "Flat Earth Society Says Evidence of Round Planet Part of Vast Conspiracy Theory". HuffPost. 29 October 2012. Archived from the original on 7 July 2017. Retrieved 4 July 2017.
  315. ^"Tại sao những ý tưởng xấu từ chối chết". Người bảo vệ. 28 tháng 6 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 24 tháng 11 năm 2017. "MARK OF THE BEAST: Secret plan to 'implant us all with ID chips by 2017'". Daily Express. 25 August 2016. Archived from the original on 3 July 2017. Retrieved 27 June 2017.
  316. ^"Họ có thực sự nghĩ rằng trái đất bằng phẳng không?". BBC. Ngày 4 tháng 8 năm 2008 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2017. "'Vladimir Putin is advised by ALIENS' Councillor blames space reptiles for Ukraine crisis". Daily Express. 23 February 2015. Archived from the original on 2 August 2017. Retrieved 27 June 2017.
  317. ^"Xã hội Trái đất Flat nói bằng chứng về một phần hành tinh tròn của lý thuyết âm mưu rộng lớn". HuffPost. 29 tháng 10 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 4 tháng 7 năm 2017. Gaughen, Patrick. "Structural Inefficiency in the Early Twentieth Century: Studies in the Aluminum and Incadescent Lamp Markets" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 February 2005. Retrieved 27 January 2015.
  318. ^"Mark of the Beast: Kế hoạch bí mật để 'cấy tất cả chúng ta bằng chip ID vào năm 2017'". Báo hằng ngày. 25 tháng 8 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2017. Tutt, Keith (2003). The Scientist, The Madman, The Thief and Their Lightbulb: The Search for Free Energy. UK: Simon & Schuster UK. ISBN 978-0684020907.
  319. ^"'Vladimir Putin được thông báo bởi ủy viên hội đồng của người ngoài hành tinh đổ lỗi cho các loài bò sát không gian cho cuộc khủng hoảng Ukraine". Báo hằng ngày. 23 tháng 2 năm 2015. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2017. B. King, Moray (2005). The Energy Machine of T. Henry Moray: Zero-Point Energy & Pulsed Plasma Physics. Adventures Unlimited Press. p. 13. ISBN 978-1931882422.
  320. ^Gaughen, Patrick. "Sự kém hiệu quả về cấu trúc vào đầu thế kỷ XX: Các nghiên cứu trong thị trường đèn nhôm và đèn không có âm thanh" (PDF). Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 24 tháng 2 năm 2005. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2015. Edwards, Tony (1 December 1996). "End of road for car that ran on Water". The Sunday Times. Archived from the original on 22 October 2012. Retrieved 23 March 2013 – via Google Groups.
  321. ^Tutt, Keith (2003). Nhà khoa học, người điên, kẻ trộm và bóng đèn của họ: tìm kiếm năng lượng miễn phí. Vương quốc Anh: Simon & Schuster UK. ISBN & NBSP; 978-0684020907. Vallée, Jacques F (1994). "Anatomy of a Hoax: The Philadelphia Experiment Fifty Years Later" (PDF). Journal of Scientific Exploration. 8 (1): 47–71. Archived from the original (PDF) on 22 December 2009.
  322. ^ B. King, Moray (2005). Máy năng lượng của T. Henry Moray: Năng lượng không có điểm & vật lý plasma xung. Cuộc phiêu lưu không giới hạn báo chí. p. & nbsp; 13. ISBN & NBSP; 978-1931882422. "History's greatest conspiracy theories". The Telegraph. Archived from the original on 21 January 2013. Retrieved 29 July 2013.
  323. ^Edwards, Tony (1 tháng 12 năm 1996). "Kết thúc đường cho chiếc xe chạy trên mặt nước". Thời báo Chủ nhật. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 10 năm 2012. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2013 - thông qua Google Nhóm. Allen, Robert; Vogel, Peter (June–July 1996). "America's Dark Secret: The Port Chicago Disaster". Nexus Magazine. Vol. 3, no. 4. Archived from the original on 7 January 2015. Retrieved 27 January 2015.
  324. ^Vallée, Jacques F (1994). "Giải phẫu của một trò lừa bịp: Thí nghiệm Philadelphia năm mươi năm sau" (PDF). Tạp chí thăm dò khoa học. 8 (1): 47 bóng71. Được lưu trữ từ bản gốc (PDF) vào ngày 22 tháng 12 năm 2009. "Hugo Chavez Says U.S. Hit Haiti With 'Earthquake Weapon'". Fox News Channel. 7 April 2010. Archived from the original on 27 January 2010. Retrieved 3 August 2010.
  325. ^Yan, Laura (4 tháng 3 năm 2018). "Trò chơi tâm trí: Cuộc sống bị tra tấn của 'cá nhân được nhắm mục tiêu'". Có dây. ISSN & NBSP; 1059-1028. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 11 năm 2018. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2018. Yan, Laura (4 March 2018). "Mind Games: The Tortured Lives of 'Targeted Individuals'". Wired. ISSN 1059-1028. Archived from the original on 2 November 2018. Retrieved 19 December 2018.
  326. ^Những kẻ xâm lược não, được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 2 năm 2017, lấy ngày 31 tháng 12 năm 2018 Brain Invaders, archived from the original on 11 February 2017, retrieved 31 December 2018
  327. ^Kiểm soát tâm trí, Truy cập ngày 31 tháng 12 năm 2018 Mind Control, retrieved 31 December 2018
  328. ^"Có phải thời trung cổ không thực sự xảy ra?". Dope thẳng. Ngày 22 tháng 4 năm 2011. Truy cập ngày 8 tháng 1 năm 2020. "Did the middle ages not really happen?". The Straight Dope. 22 April 2011. Retrieved 8 January 2020.
  329. ^"Vua Arthur thực sự là một người Nga, nói Slavs". Điện báo hằng ngày. 19 tháng 4 năm 2001. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 8 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "King Arthur was really a Russian, say Slavs". The Daily Telegraph. 19 April 2001. Archived from the original on 13 August 2018. Retrieved 5 April 2018.
  330. ^Brian Dunning (2 tháng 2 năm 2021). "Tartaria và lũ bùn". Hoài nghi. Truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2022. Brian Dunning (2 February 2021). "Tartaria and the Mud Flood". Skeptoid. Retrieved 16 March 2022.
  331. ^"Các pha nguy hiểm! Bumps! Trumps giả! 25 huyền thoại văn hóa đại chúng quá kỳ lạ là sự thật". Người bảo vệ. Ngày 2 tháng 12 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 2 tháng 12 năm 2017. "Stunts! Bumps! Fake Trumps! 25 pop-culture myths too weird to be true". The Guardian. 2 December 2017. Archived from the original on 2 December 2017. Retrieved 2 December 2017.
  332. ^"Hồ sơ: Gary McKinnon". BBC. Ngày 14 tháng 12 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 6 năm 2018. "Profile: Gary McKinnon". BBC. 14 December 2012. Archived from the original on 10 April 2018. Retrieved 22 June 2018.
  333. ^"16 Thuyết âm mưu không gian dơi sẽ khiến bạn hoảng sợ". Tin tức BuzzFeed. Ngày 1 tháng 3 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 20 tháng 7 năm 2017. "16 Batshit Space Conspiracy Theories That Will Freak You The Fuck Out". Buzzfeed News. 1 March 2017. Archived from the original on 14 July 2017. Retrieved 20 July 2017.
  334. ^"Người đàn ông có tuyên bố ngày tận thế trong Kinh thánh có một số lo lắng chú ý đến ngày 23 tháng 9". Các bài viết washington. Ngày 20 tháng 9 năm 2017. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2017. "The man whose biblical doomsday claim has some nervously eyeing 23 Sept". The Washington Post. 20 September 2017. Archived from the original on 23 September 2017. Retrieved 18 November 2017.
  335. ^"Liệu nhật thực 2017 sẽ khiến hành tinh bí mật 'Nibiru' phá hủy Trái đất vào tháng tới? (Không, nhưng các nhà lý luận âm mưu nghĩ như vậy)". Điện báo hằng ngày. Ngày 20 tháng 8 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "Will 2017 solar eclipse cause secret planet 'Nibiru' to destroy Earth next month? (No, but conspiracy theorists think so)". The Daily Telegraph. 20 August 2017. Archived from the original on 15 August 2017. Retrieved 5 April 2018.
  336. ^"Xin hãy ngừng làm phiền nhà khoa học NASA này với các lý thuyết hành tinh lố bịch của bạn". Các bài viết washington. 18 tháng 11 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2017. "Please stop annoying this NASA scientist with your ridiculous Planet X doomsday theories". The Washington Post. 18 November 2017. Archived from the original on 28 December 2017. Retrieved 18 November 2017.
  337. ^Londberg, Max (2017). "Các nhà lý luận âm mưu sử dụng Kinh thánh để tuyên bố nhật thực là một dấu hiệu của ngày tận thế". Ngôi sao thành phố Kansas. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 21 tháng 8 năm 2017. Paul Begley nói rằng có "bằng chứng áp đảo cho thấy Planet X sẽ phá hủy Trái đất vào năm 2017". LONDBERG, MAX (2017). "Conspiracy theorists use the Bible to claim the eclipse is a sign of the apocalypse". The Kansas City Star. Archived from the original on 13 August 2017. Retrieved 21 August 2017. Paul Begley says there is "overwhelming evidence that Planet X will destroy the Earth in 2017".
  338. ^Selk, Avi (2017). "Armageddon qua hành tinh tưởng tượng đã bị đẩy lùi - một lần nữa - đến tháng 11". Các bài viết washington. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 10 năm 2017. Truy cập ngày 29 tháng 10 năm 2017. Selk, Avi (2017). "Armageddon via imaginary planet has been pushed back – yet again – to November". The Washington Post. Archived from the original on 28 October 2017. Retrieved 29 October 2017.
  339. ^Carson, Dan. "10 thuyết âm mưu thể thao hoàn toàn đúng". Báo cáo Bleacher. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. Carson, Dan. "10 Sports Conspiracy Theories That Are Totally True". Bleacher Report. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 6 October 2014.
  340. ^Carson, Dan. "10 thuyết âm mưu thể thao hoàn toàn đúng". Báo cáo Bleacher. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. Carson, Dan. "10 Sports Conspiracy Theories That Are Totally True". Bleacher Report. Archived from the original on 9 May 2015. Retrieved 6 October 2014.
  341. ^"Các lý thuyết âm mưu lớn nhất của lịch sử". Điện báo hằng ngày. Ngày 19 tháng 11 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 4 năm 2018. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018. "History's greatest conspiracy theories". The Daily Telegraph. 19 November 2008. Archived from the original on 30 April 2018. Retrieved 5 April 2018.
  342. ^Roeper, Richard (2008). Bị gỡ lỗi !: Các lý thuyết âm mưu, truyền thuyết đô thị và những âm mưu xấu xa của thế kỷ 21. Báo chí đánh giá Chicago. p. & nbsp; 80. ISBN & NBSP; 978-1-55652-970-2. Roeper, Richard (2008). Debunked!: Conspiracy Theories, Urban Legends, and Evil Plots of the 21st Century. Chicago Review Press. p. 80. ISBN 978-1-55652-970-2.
  343. ^"Moyes - Bóng nóng UEFA khiến chúng ta mất giá". Bầu trời thể thao. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 3 năm 2014. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014. "Moyes – UEFA hot balls cost us". SkySports. Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 6 October 2014.
  344. ^"13 thuyết âm mưu thể thao tuyệt vời nhất, được xếp hạng". Tin tức thể thao Yahoo. Ngày 12 tháng 5 năm 2016. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 9 năm 2017. Truy cập ngày 27 tháng 9 năm 2017. "The 13 most stunning sports conspiracy theories, ranked". Yahoo Sporting News. 12 May 2016. Archived from the original on 27 September 2017. Retrieved 27 September 2017.
  345. ^"Bí ẩn cuối cùng World Cup vĩ đại". BBC Sport. Đài BBC. Ngày 2 tháng 4 năm 2002. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 2 năm 2011. Truy cập ngày 15 tháng 7 năm 2014. "The great World Cup Final mystery". BBC Sport. British Broadcasting Corporation. 2 April 2002. Archived from the original on 17 February 2011. Retrieved 15 July 2014.
  346. ^"Khoảnh khắc World Cup: Bí ẩn bao quanh Ronaldo vào năm 1998". Thời đại Ailen. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 4 năm 2019. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2018. "World Cup moments: Mystery surrounds Ronaldo in 1998". Irish Times. Archived from the original on 10 April 2019. Retrieved 4 September 2018.
  347. ^ AB "World Cup: 25 khoảnh khắc tuyệt đẹp [...] No15: Ronaldo chùn bước khi Pháp thắng" Lưu trữ ngày 29 tháng 9 năm 2018 tại Wayback Machine. Người bảo vệ. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2014a b "World Cup: 25 stunning moments [...] No15: Ronaldo falters as France win" Archived 29 September 2018 at the Wayback Machine. The Guardian. Retrieved 10 June 2014
  348. ^ ab "Bí ẩn của Paris từ chối biến mất". Người bảo vệ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 10 năm 2018. Truy cập ngày 1 tháng 10 năm 2018.a b "The mystery of Paris that refuses to go away". The Guardian. Archived from the original on 2 October 2018. Retrieved 1 October 2018.
  349. ^"Lập trường 10 điểm của Mike Freeman: Các lý thuyết âm mưu của Pats là UFO của NFL". Báo cáo Bleacher. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 24 tháng 1 năm 2018. "Mike Freeman's 10-Point Stance: Pats Conspiracy Theories Are the NFL's UFOs". Bleacher Report. Archived from the original on 24 January 2018. Retrieved 24 January 2018.
  350. ^"Những người yêu nước đã có một vài cuộc gọi đi theo cách của họ so với Jaguars, và mọi người lại ở chế độ âm mưu". Ngày 22 tháng 1 năm 2018. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 1 năm 2018. Truy cập ngày 22 tháng 1 năm 2018. "Patriots had a few calls go their way vs. the Jaguars, and everyone is in conspiracy mode again". 22 January 2018. Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 22 January 2018.
  351. ^"Super Bowl lii: Lưu các lý thuyết âm mưu yêu nước của bạn". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 2 năm 2018. Truy cập ngày 24 tháng 1 năm 2018. "Super Bowl LII: Save your Patriots conspiracy theories". Archived from the original on 8 February 2018. Retrieved 24 January 2018.
  352. ^"3 lý do tại sao Internet nghĩ rằng Super Bowl hoàn toàn bị gian lận". Ngày 6 tháng 2 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 6 tháng 2 năm 2017. "3 reasons why the internet thinks the Super Bowl was totally rigged". 6 February 2017. Archived from the original on 8 February 2017. Retrieved 6 February 2017.
  353. ^"Quinn 'Falcons bảo vệ việc chơi trò chơi nghi vấn muộn trong trận thua Super Bowl". Truy cập ngày 5 tháng 2 năm 2017. "Falcons' Quinn defends questionable play-calling late in Super Bowl loss". Retrieved 5 February 2017.

Thư mục

  • Langton, Daniel R. (2010). Sứ đồ Phao -lô trong trí tưởng tượng của người Do Thái. Cambridge: Nhà xuất bản Đại học Cambridge. ISBN & NBSP; 978-0-521-51740-9.
  • Hindson, ed; Caner, Ergun (2008). Bách khoa toàn thư phổ biến về lời xin lỗi: Khảo sát bằng chứng cho sự thật của Kitô giáo. Nhà thu hoạch. ISBN & NBSP; 978-0-7369-3635-4.
  • De Young, James (2004). Khủng bố, Hồi giáo và Hy vọng Kitô giáo: Những phản ánh về ngày 9-11 và hồi sinh Hồi giáo. Wipf và cổ phiếu. ISBN & NBSP; 978-1-59752-005-8.
  • Riddell, Peter G. (2001). Hồi giáo và thế giới Malay-Indonesia: truyền tải và phản ứng. Nhà xuất bản Đại học Hawaii. ISBN & NBSP; 978-0-8248-2473-0.
  • Waardenburg, Jacques (1999). Nhận thức của người Hồi giáo về các tôn giáo khác: Một cuộc khảo sát lịch sử. Nhà xuất bản Đại học Oxford. ISBN & NBSP; 978-0-19-535576-5.

đọc thêm

  • Tudge McConnachie, Robin James (2008) [2005]. Hướng dẫn sơ bộ cho các lý thuyết âm mưu. Hướng dẫn thô. ISBN & NBSP; 978-1-85828-281-7.The Rough Guide to Conspiracy Theories. Rough Guide. ISBN 978-1-85828-281-7.
  • Hodapp, Christopher; Alice von Kannon (2008). Thuyết âm mưu & xã hội bí mật cho người giả. Hoboken, NJ: Wiley. ISBN & NBSP; 978-0-470-18408-0.
  • Grey, John (2000) [1998]. Bình minh sai lầm: Những ảo tưởng của chủ nghĩa tư bản toàn cầu. Báo chí mới. ISBN & NBSP; 978-1-56584-592-3.
  • Aaronovitch, David (2010) [2009]. Lịch sử Voodoo: Lý thuyết âm mưu đã định hình thế giới hiện đại như thế nào. Cổ điển. ISBN & NBSP; 978-0099478966.
  • Dunning, Brian (2018). Âm mưu giải mật. Truyền thông Adams. ISBN & NBSP; 978-1-5072-0699-7.