Anh Trai Tôi La Khủng log Tập 78
Description: Cháu không hiểu sao mọi người lại u mê như thế nữa. Nó rõ rành rành là nguyên-1-con-khủng-long Tyrannosaurus!!! Nó đáng lẽ phải là một bộ hoá thạch mà giờ nó còn sống! Không những nó còn sống mà nó còn biết nói tiếng người!! Không những nó biết nói tiếng người mà nó còn giành giải Nobel khoa học,... Description: Cháu không hiểu sao mọi người lại u mê như thế nữa. Nó rõ rành rành là nguyên-1-con-khủng-long Tyrannosaurus!!! Nó đáng lẽ phải là một bộ hoá thạch mà giờ nó còn sống! Không những nó còn sống mà nó còn biết nói tiếng người!! Không những nó biết nói tiếng người mà nó còn giành giải Nobel khoa học, làm đầu bếp 5 sao Michelin, xuất bản sách, làm idol, làm giáo sư đại học!! Mà nó còn nuôi một đứa em trai là con người!!! MÀ QUAN TRỌNG LÀ KHÔNG AI THẤY CHUYỆN NÀY NÓ BẤT THƯỜNG HẾT!! KHÔNG-MỘT-AI!!! CHÁU KHÔNG HIỂU NỔI LUÔN ĐÓ!! CÁI THẾ GIỚI NÀY ĐIÊN RỒI!!!!” – trích lời Trương Hoài Nghi, học sinh lớp 5 có đứa bạn mà anh trai của nó là khủng long bạo chúa Tyrannosaurus. ANH TRAI TÔI LÀ KHỦNG LONG PHÁT SÓNG LÚC 16:00 THỨ HAI HÀNG TUẦN TRÊN ỨNG DỤNG POPS See full summaryDescription: Cháu không hiểu sao mọi người lại u mê như thế nữa. Nó rõ rành rành là nguyên-1-con-khủng-long Tyrannosaurus!!! Nó đáng lẽ phải là một bộ hoá thạch mà giờ nó còn sống! Không những nó còn sống mà nó còn biết nói tiếng người!! Không những nó biết nói tiếng người mà nó còn giành giải Nobel khoa học,... Description: Cháu không hiểu sao mọi người lại u mê như thế nữa. Nó rõ rành rành là nguyên-1-con-khủng-long Tyrannosaurus!!! Nó đáng lẽ phải là một bộ hoá thạch mà giờ nó còn sống! Không những nó còn sống mà nó còn biết nói tiếng người!! Không những nó biết nói tiếng người mà nó còn giành giải Nobel khoa học, làm đầu bếp 5 sao Michelin, xuất bản sách, làm idol, làm giáo sư đại học!! Mà nó còn nuôi một đứa em trai là con người!!! MÀ QUAN TRỌNG LÀ KHÔNG AI THẤY CHUYỆN NÀY NÓ BẤT THƯỜNG HẾT!! KHÔNG-MỘT-AI!!! CHÁU KHÔNG HIỂU NỔI LUÔN ĐÓ!! CÁI THẾ GIỚI NÀY ĐIÊN RỒI!!!!” – trích lời Trương Hoài Nghi, học sinh lớp 5 có đứa bạn mà anh trai của nó là khủng long bạo chúa Tyrannosaurus See full summaryCái bọn to đầu thì đều chuối củ như nhau, hở xích ra thì không có vũng bùn nào mà không đớp. Ở châu Âu có kiểu "mọi người" vẫn dùng uy tín của nước Đức (chả hiểu sao thị trường lại có thể tin vào điều đó) để vay tín dụng. Ngoài ra còn có các quỹ của châu Âu nữa, rồi đám làm bank ngu hết chỗ nói ở Đức nữa. Thế là mấy nước hệ thống yếu, làm ăn không hiệu quả, bị sâu mọt hoá, mới đẻ ra cái khủng hoảng năm 2008. Các chính quyền vẽ ra các kế hoạch hạ tầng hoặc quốc phòng rồi rủ tư bản nước ngoài vào ăn chia tham nhũng, trong đó có Siemens, Rheinmetall. Sau đó khi khủng hoảng nổ ra và đám các nước nhà giàu chửi các nước kia là tham nhũng, lãng phí, thì các nước kia cảm thấy rất oan ức vì toàn bộ quá trình tha hoá của họ cũng có phần của người Đức và đám giàu có khác đấy chứ. Nhưng dù họ giãy dụa, cay cú, thậm chí đòi bồi thường WW2, thì bên kia cầm tiền vào cứu vẫn đè ra ép phải cải cách hệ thống, ép phải đầu tư theo những hướng mới (lần này thì ko có hạ tầng với quốc phòng gì hết, mà là dự án năng lượng, dự án giáo dục, công nghệ IT...). Căn bản team Siemens và Rheinmetall là team Siemens và Rheinmetall, còn team chính quyền Đức + EU là team chính quyền Đức + EU. Thế hoá ra lúc trước nhờ có team Siemens, Rheinmetall... phá phách, "bóc lột", mà mới có cớ cho việc tăng cường các cơ chế kiểm soát vốn cho vay trong EU và dẫn đến hài hoà hoá giữa hệ thống kinh tế của Trung-Tây Bắc-Bắc Âu với các thành phần yếu hơn. Bây giờ các thành phần kia, nhất là 2 nước Iberia, ngộ ra là, hoá ra "bị độ hộ" tạm thời vậy chứ, cũng không tới nỗi tệ, mà còn giảm căng thẳng vùng miền, bây giờ trình độ lao động ở 2 nước đó khá hơn hẳn so với trước. Thực ra thì do ngẫu nhiên mà nó thành thế, chứ không ai cố tình cả. Như đã nói là do hệ thống đa nguyên, chính quyền trung ương khó khống chế mọi thứ theo kiểu "Just as planned" như trong phim lắm, vì họ đâu khống chế được hết các actors ngay trong hệ thống của họ đâu. Vừa rồi có vụ ông Manfred Weber này, vốn là thành viên CSU là Đảng bảo thủ chị em với CDU ở Đức và chủ tịch đảng EPP liên quốc gia bảo thủ ở châu Âu (chính ông ấy đáng ra mơí ngồi ở vị trí bà von der Leyen bây giờ, vì ông được bên dưới bầu lên, nhưng Macron và Orban ghét nên đẩy sang bà kia): ông ấy tự dưng lại giúp cánh Meloni và Berlusconi lên nắm quyền ở Ý. Thế là Chủ tịch CSU kiêm Thủ hiến bang Bayern là ông Markus Söder họp hội đồng CSU, triệu ông Weber lên mà chửi, hỏi sao làm thế. Ông Weber trả lời: Ở Ý nó khác, mà lúc đó tôi linh cảm làm thế là đúng/ / Thậm chí, vừa rồi có ông GS Mỹ tên Walter Russell Mead sang Đức gặp đủ thành phần từ tư nhân đến chính quyền địa phương, trung ương. Ở nhà đọc báo cứ tưởng sang đến nơi phải thấy một bãi đại loạn, nghĩ trời sắp sập cơ. Hoá ra cả làng đang ngồi chờ để nhảy vào tái thiết cả Ukraina lẫn nước Nga: https://elitenews.uk/germans-see-affluence-ahead-wsj/ Thì sập hẳn, xây lại từ đầu thì bộ máy nó sẽ trôi chảy và hài hoà với bộ máy của chính những người đang xây nó hơn mà. Chuối cmn nải. Cơ bản là, bề ngoài có thể đám này cũng thích lên báo kêu than, bi quan, nhưng chính vì họ đã xây lại mọi thứ từ chỗ không còn gì sau WW2 (mà họ phải bồi thường còn nhiều hơn tiền kế hoạch Marshall nhé), nên bản chất là họ nghĩ cái đó cũng áp dụng với các nơi khác.
Vấn đề là truyền thống nó thâm căn cố đế vậy rồi. Tập cũng đã chọn kiểu độc tài hoá về chính trị ở tầng trên thì làm sao mà cho ai nhảy vào làm kiểu kia nổi - nó sẽ mất tính chất thuần nhất của hệ thống chính trị đi. Đây cũng là một lý do họ muốn dẹp Đài Loan đi, vì Đài Loan là 1 thằng cùng dóng máu ở bên cạnh mà có mô hình dị biệt, "tư duy dị biệt" (chưa nói việc Đài Loan ở bên cạnh cộng hưởng với "tư duy dị biệt" của Hồng Kông). Tương tự như Ukraina - Ukraina chuyển sang mô hình phương Tây thì cũng tạo sức ép rất nhiều lên chế độ của Putin. Thực ra xét cho cùng tham vọng của Tập cũng khá giống Pyotr Đại đế: học phương Tây về (mô hình) kỹ thuật, tác phong cá nhân, một số khía cạnh quy hoạch quốc gia, nhưng tập quyền hoá. Nhưng Pyotr được thời hơn vì thời đó tư tưởng tập quyền nó đang lên, mà cái chủ nghĩa quốc gia-dân tộc thì nó bắt đầu manh nha ở phương Tây luôn cho nên mô hình đấy cả Tây cả Đông thấy thông cảm được, mà cũng dễ dụ nhân sĩ nước ngoài sang bổ sung, tức nói chung là dễ được ủng hộ. Mà cải cách của Pyotr cũng có những điểm tàn bạo xét từ góc độ các vùng miề và dân tộc này nọ, nhưng mà nói chung là họ chấp nhận được. Bên Tập thì cái khoảng cách cần lấp đầy giữa hệ thống kinh tế (mới sáng tạo dựa trên hệ thống nước ngoài) với hệ thống chính trị, truyền thống và những nhu cầu hiện đại... nó khá lớn. Nên chắc là Tập sẽ vất hơn. Được cái là lực lượng tinh hoa của TQ thì tốt, tinh thần cũng tốt, không biết có giúp Tập cáng được không. Tôi nghĩ là hỏng thì nó cũng không hỏng, nhưng hệ thống lưỡng cực kiểu này có thể đạt những mục tiêu nào đó nhưng cũng sẽ tạo ra nhiều nguy cơ. Tôi chỉ nghĩ là, chắc đám Đức cho rằng "họ" của WW2 là cùng cực của tư duy bá đạo toàn trị mà còn thay đổi được, thì người khác cũng thế. Nhưng thực ra bên dưới con quái vật, bản chất của họ là tinh thần của HRR vẫn còn bên dưới. Chứ nước khác nếu chủ động chọn chăng nữa, mà hệ thống lớn quá, thì phải có quá trình, duyên may hội tụ rồi nhiều thứ thay đổi về môi trường quốc tế, và chắc sẽ trải qua ko phải chỉ 1 dịp khủng hoảng, thì mới thay đổi, mà thay đổi từ từ thôi. (Tất nhiên là TQ cũng đã có những thời đa nguyên hoá về mọi phương diện, tiêu biểu như Đường)
thì đúng là bọn đức, nhật bị kẹp mấy chục năm nay, phải nói là cay dái vkl, mà ko biết làm sao hất chân bọn mẽo đc, cay nhất là bọn nhật, bị kẹp phát từ kinh tế phát triển vượt bật, giờ lại thua cả tq
Thực ra với kiểu "in tiền" của họ thì họ thu thuế cả thế giới, kiềm hãm bớt tốc độ phát triển của tất cả các mô hình chứ đâu chỉ Đức với Nhật. Còn việc cả làng gom tiền lại cho một thằng to đầu "lo" về mặt quân sự (nhưng nó vác nặng thì nó cũng sẽ ăn no, và đến một lúc nào đó thỉnh thoảng thành bệnh bắt nạt mọi người là có). Nhưng thôi dù sao nó giải quyết hậu quả WW2 thế cũng là ổn thoả và Nhật, Đức hồi lại như này cũng là tốc độ nhanh rồi. Nói chung Đức hy sinh cũng nhiều. Và dân số già thế này, nếu không làm được thì cái nguy to lắm. Chứ Tây Đức mặc kệ Đông Đức và đóng vai trò hạn chế trong EU thôi, cứ làm em thứ ba để cho Pháp và Anh gánh team, thì chắc mức sống cũng phải tầm Na Uy bây giờ, mà tỷ lệ sinh chắc ít cũng được như Pháp (mà lúc đó Anh nó không bỏ team đâu). 2000 tỷ Euro tính đến khoảng 2014 để đập vào Đông Đức, chưa kể bao nhiêu hậu quả khác do sáp nhập quá đột ngột. 450 tỷ cho Energiewende cho đến nay và thêm 200 tỷ nữa cho đến 2026 (Energiewende là 1 dự án khá là mạo hiểm, chủ yếu là lấy máu bản thân để làm cho pin mặt trời rẻ hơn, nhờ đó mà... TQ sản xuất phổ biến như giờ). Còn riêng đống dự án hydrogen mà đã nghe thấy trong năm nay chắc ngót nghét tầm trăm tỏi. Rất nhiều tỷ để nuôi EU (31 tỷ mỗi năm vào EU budget, nhưng còn nhiều thứ khác phát sinh nữa), và vô hình trung để nuôi các khủng hoảng trong EU sau đó lại đổ tiếp tiền ra giải quyết các cuộc khủng hoảng đó nữa. Kể cả dầu mỏ Nga cũng là 1 lựa chọn đắt đỏ và mạo hiểm nữa. Một khía cạnh đó là, không tiếp cận Nga sao tiếp cận khu Trung Á. Những nước kia thay đổi đâu phải một sớm một chiều. Tôi ko hiểu mấy người bảo việc bảo vệ Ukraina là do Mỹ ảnh hưởng. Nó giống như anh đang cầm đầu một tổ chức hay cộng đồng A nào đó, đang đăng báo tuyển việc (hiện cũng đang kêu là mở rộng về phía Đông), có thằng lon ton cầm đơn đến xin, anh và các team trong tổ chức chưa đồng ý nhưng cũng đang cầm cái đơn xem xét, tự dưng thằng to đầu của tổ chức đóng kế bên đến cầm dao chém vào mặt thằng kia, rồi sau đó 8 tuần (năm) quay lại xích thằng kia lôi xềnh xệch về hầm nhà nó để hiếp dâm, xong tuyên bố "Thằng nào dám vào tổ chức A nữa mà ko được sự đồng ý của tao thì xem cái thằng này". Vậy lúc đó anh để yên được à? Bởi vì, kỳ thực thì mục tiêu của người ta là dằn mặt như thế... Nhật thì có chút an định hơn, cơ bản không có khối mà nuôi. Bọn ở gần thì ko thể làm thành khối được, đâm Nhật mới mon men muốn làm thân với ta (cũng có chút kết nối đồng văn ngày xưa) Chính là không có khối mà nuôi, động lực sáng tạo mô hình mới là ít hơn. Nhưng cũng nhờ MacArthur + team Mỹ dẹp đám zaibatsu cho nên vừa và nhỏ ngoi lên được trở lại (dù động cơ của team kia chủ yếu để Nhật ko huy động được quốc lực mà gây chiến nữa) - Thực ra vừa và nhỏ của Nhật tồn tại từ thời cổ, có những công ty đã hàng mấy trăm năm cũng như Đức vậy. MacArthur cũng có công trong bảo vệ công nghiệp nặng của Nhật. Xã hội lấy "vừa và nhỏ" làm cơ sở, được cái là trẻ lâu hơn vẻ bề ngoài. https://blogs.worldbank.org/ppps/ja...rking-together-build-resilient-infrastructure Thực ra lúc này Đức và Nhật lại đang là đồng minh đấy. Thực ra vốn Đức định theo cả pin điện lẫn hydrogen, nhưng giờ có vẻ nghiêng về hydrogen lắm rồi. Cái việc kết hợp 5G+công nghiệp+đời sống thì mấy nước lớn đều định làm (thường là dựa theo kế hoạch 4.0), nhưng nếu gốc mô hình là "vừa và nhỏ" như Đức và Nhật thì kết quả ra nó sẽ khác với Mỹ. Mỹ vẫn có khả năng sáng tạo về kỹ thuật, nhưng tư duy chính trị của họ đang già và ích kỷ hơn trước.
Xin hỏi anh tự phân tích hay đọc ở đây vậy ? Cho t thỉnh giáo với Một vài chỗ a hơi "đè" về TQ. Nên nhớ TQ có lợi thế dân đông, dù dân có già vẫn là dân đông. Thời tiết mát mẻ, tài nguyên nhiều, supply chain rất hoàn thiện. Rất ít quốc gia to nằm ở vùng ôn đới như TQ. Nên việc di chuyển khỏi TQ. Nó chỉ có thể xảy ra ở các phân khúc cần nhiều lao động thôi. Và họ cũng ko di chuyển hết. Vì còn phải phục vụ thị trường nội địa khổng lồ.
Theo định nghĩa thì hiện nay Hàn quốc, Nhật, Đức, Úc là các thuộc địa kiểu mới của Mẽo, nhưng có vẻ dân mấy nước này không biết nhục vì lợi ích được cái ô hạt nhân che chở quá lớn, chỉ cần tập trung kinh tế và đóng tiền bảo kê cho đại ca.
Ở trên báo của TQ thì nó có nhiều chi tiết hơn về Tiểu cự nhân, về các kế hoạch như Made in China 2025/中国制造2025, còn báo Tây thì nó hay phân tích hơn về việc tại sao chính quyền Tập Cận Bình lại làm như thế này hay như thế kia. Việc liên kết giữa vấn đề đánh một số các doanh nghiệp lớn với việc thúc đẩy các doanh nghiệp vừa và nhỏ, đặc biệt doanh nghiệp có "công nghệ quý", có nhiều nguồn phương Tây nhắc đến. Nhiều trường hợp đề cập đến các kế hoạch hay mô hình của Đức (Mittelstand/Hidden Champions, Industrie 4.0...) trong sự liên hệ với các kế hoạch/mô hình TQ thì đọc thấy bằng cả tiếng Anh lẫn Hoa trên các trang đuôi gov.cn luôn. Tất nhiên một số ý kiên thì nó là của tôi. Bản thân ông Hermann Simon (người lý thuyết hoá cái hiện tượng Hidden Champions) rồi đi PR hộ Đức ông cũng hay đến diễn thuyết ở TQ và cũng tỏ ý bất ngờ là TQ áp dụng (và biến đổi và mở rộng) mô hình Đức ở quy mô đấy: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-08-17/what-s-happening-in-the-world-economy Còn thì không, tất nhiên trường hợp nào TQ cũng không mất hết công nghiệp, bởi vì đơn giản là TQ có chính quyền độc lập và cái chính quyền nào mà không duy trì một số ngành CN trong nước, trừ trường hợp mấy nước nhỏ nát tới ko duy trì nổi. Mỹ và Anh hay nước nào gọi là hậu công nghiệp thì cũng còn tầm 7-9%. Chứ DACHL (và Hidden Champions chủ yếu ử khu này: Áo tầm 300, Thuỵ Sĩ 171, một số không rõ ở Liechtenstein) thì Liechtenstein tầm 39%, hội còn lại loanh quanh tầm 18%. Nhật tầm 20%, và có khoảng 300 Hidden Champions. Bản chất xã hội khác hẳn. Cơ bản, nước còn tỷ trọng 5% công nghiệp với 8% công nghiệp với 15% công nghiệp (chưa nói đến chất lượng phát triển của các ngành đó và trình độ phát triển của nền kinh tế) thì nó đã dẫn đến các chính sách khác nhau rồi. Khi tôi nói "vì TQ là quốc gia không được tin tưởng về chính trị cho nên..." thì ý tôi nói về bộ phận do nước ngoài đầu tư và bộ phận phụ thuộc vào các dây chuyền liên quan đến nước ngoài. Mà bây giờ nhỡ có chiến tranh Đài Loan thì nó chạy thật chứ tưởng gì, chưa chắc đến Ấn Độ đã ở lại. Ý tôi nói là khi đứng trước các nguy cơ như thế thì ông TCB và team của ông quyết định cải cách thay đổi. Mà 4.0 thì người ta cũng không cần nhiều người cho một khâu sản xuất (chính TQ cũng đang bùng nổ robot hoá). Chất lượng nhân lực trở nên quan trọng hơn, không chỉ "cao" mà phải "phù hợp". Lãnh đạo, quản đốc, thư ký... doanh nghiệp lớn cũng còn không giống với ở doanh nghiệp vừa và nhỏ nữa là công nhân. Và lãnh đạo Mittelstand bây giờ thường là kỹ sư kiêm doanh nhân, nhưng khi 4.0 phát triển thì có thể họ sẽ phải kiêm cả chuyên gia tin học nữa (đại loại mẫu người như thế sẽ được ưu tiên). ----- Nước nào đấy cũng đang dẹp bọn doanh nghiệp cá mập nhưng chắc là ở khía cạnh dẹp phe cánh lũng đoạn là chính (có sự kết hợp với bên kia). Còn nhóm doanh nghiệp vừa và nhỏ mà có "tài năng đặc biệt"có thể kiện toàn chuỗi sản xuất của nước mình chắc là nó không nhiều...
Ý t là a đọc những nguồn nào í. Tôi tham khảo với.
Một số người vì quen thuộc với các hệ thống quốc gia khép hơn nên cơ bản không hiểu bản chất của các liên minh đa nguyên.
|