Sự khác nhau giữa thực dân và đế quốc

Tuy thường được sử dụng nhưng không phải ai cũng phân biệt được các khái niệm này, đặc biệt là sự khác nhau giữa thực dân và đế quốc.

Chủ nghĩa thực dân

Là chính sách tạo dựng và duy trì hình thức thuộc địa của 1 nước lên 1 nước khác thông qua hình thức bạo lực. Mẫu quốc có thể tuyên bố chủ quyền và bổ nhiệm toàn quyền cai trị đối với các lãnh thổ này.

Hiểu nôm na, một nước lớn, có nền kinh tế, quân sự mạnh sẽ đem quân đi xâm chiếm các nước bé hơn rồi xây dựng hệ thống thuộc địa riêng của mình ở chính các nơi này. Tại đó, các chính sách thực dân sẽ đem lại cho mẫu quốc nhiều lợi ích như: Đầu ra cho nhiều sản phẩm trong nước, nguồn thu các nguyên liệu, sản phẩm thô khổng lồ.

Khái niệm này thường được nhắc tới nhiều nhất trong giai đoạn từ thế kỷ 15-20 khi nhiều nước châu Âu thi nhau xây dựng thuộc địa cho riêng mình như: Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha…

Trong đó, Anh là ví dụ điển hình cho chủ nghĩa này, tính đến trước cuối thế kỷ 19, thuộc địa của Anh trải khắp địa cầu, chiếm 1/4 diện tích lục địa (33 triệu km2) và 1/4 dân số thế giới (400 triệu người). Giai cấp tư sản Anh đã tự hào rằng “Mặt Trời không bao giờ lặn trên lãnh thổ Anh”.

Chủ nghĩa đế quốc

Là chính sách mà qua đó, các quốc gia hùng mạnh hơn mở rộng và duy trì quyền kiểm soát hay ảnh hưởng của mình đối với các nước bé hơn.

Trên thực tế, hình thức này đã xuất hiện từ thời cổ đại, trong các xã hội chiếm hữu nô lệ, phong kiến… (như La Mã hay Nguyên Mông). Tuy nhiên, nó phát triển mạnh mẽ nhất trong thời đại tư bản ở châu Âu vào khoảng thế kỷ thứ 15 khi nhiều quốc gia lũ lượt đi xâm chiếm thuộc địa.

Nghe đến đây, nó có vẻ giống với chủ nghĩa thực dân. Đúng là 2 khái niệm này giống nhau ở nhiều điểm về bản chất, thường được dùng thay thế lẫn nhau trong nhiều hoàn cảnh, tuy nhiên, chúng cũng có sự khác nhau cơ bản.

Trong khi chủ nghĩa thực dân có thể hiểu như việc kiểm soát về mặt chính trị của các nước thuộc địa, bao gồm cả việc sát nhập và đánh mất chủ quyền thì chủ nghĩa đế quốc mang hàm nghĩa rộng hơn. Nó có thể kiểm soát trực tiếp về mặt chính trị của các nước thuộc địa hoặc gián tiếp thông qua những ảnh hưởng to lớn về kinh tế mà không nhất thiết phải xâm chiêm nước đó.

Cũng vì sự khác nhau cơ bản trên mà từ sau Thế Chiến 2, chủ nghĩa thực dân suy thoái dần và gần như đã biến mất bởi làn sóng phi thực dân hóa ở các nước thuộc địa, chủ yếu là châu Á và châu Phi.

Chủ nghĩa thực dân vs Chủ nghĩa đế quốc

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân giống như sự khác biệt giữa ý tưởng và thực tiễn. Chủ nghĩa đế quốc là một ý tưởng. Chủ nghĩa thực dân là hành động hoàn chỉnh. Chủ nghĩa thực dân và Chủ nghĩa đế quốc là hai thuật ngữ chủ yếu chỉ sự thống trị kinh tế của một quốc gia cụ thể. Mặc dù, cả hai đều gợi ý về sự thống trị chính trị, họ phải được xem như hai từ khác nhau truyền đạt các giác quan khác nhau. Chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân là hai khái niệm có liên quan nhiều với nhau. Đó là lý do tại sao mọi người cảm thấy hơi khó hiểu sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc. Thông qua bài viết này, trước tiên chúng ta sẽ xem xét từng thuật ngữ riêng lẻ và sau đó hiểu sự khác biệt giữa hai khái niệm là gì.

Sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa đế quốc và chủ nghĩa thực dân

Trong hiện tại hoặc trong quá khứ, một bộ phận lớn người dân đã không thể hưởng chủ quyền để quyết định lãnh thổ của họ. Lợi ích của các cường quốc nước ngoài, nhiều lần, chi phối mọi thứ xảy ra cả trong phạm vi công cộng và tư nhân. Và đó không phải là sức mạnh của vũ khí cũng như sự ưu ái mua bằng tiền đều biết biên giới.

Dưới đây bạn có thể tìm thấy một danh sách về sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực dân và chủ nghĩa đế quốc.

1. Biên độ của thuật ngữ

Khái niệm chủ nghĩa đế quốc đề cập đến sự đàn áp chủ quyền quốc gia đối với dân số của một quốc gia, hoặc chính thức hoặc không chính thức, có lợi cho người khác, chiếm ưu thế đầu tiên.

Mặt khác, chủ nghĩa thực dân có thể được hiểu là một cách để đàn áp chủ quyền của một khu vực và ủng hộ một khu vực khác cụ thể hơn chủ nghĩa đế quốc. Do đó, chủ nghĩa thực dân là một hiện tượng tương đối cụ thể, trong khi chủ nghĩa đế quốc là một khái niệm rộng hơn, như chúng ta sẽ thấy.

2. Các đặc tính rõ ràng hoặc tiềm ẩn của sự thống trị

Trong chế độ thực dân, rõ ràng là có một quốc gia thống trị nước khác bằng vũ lực, theo cùng một cách mà một kẻ bắt cóc thống trị con tin. Điều này không ngăn cản quốc gia thống trị lợi dụng tình hình, vì nó không cần tạo ấn tượng rằng nó không chỉ đạo tất cả các sự kiện chính trị và kinh tế có liên quan xảy ra trong phần thống trị..

Tuy nhiên, trong chủ nghĩa đế quốc, có thể xảy ra việc quốc gia khai thác quốc gia kia tuân theo chiến lược, theo đó vai trò thống trị của nó được ngụy trang, tạo điều kiện để cho thấy rằng quốc gia yếu kém có chủ quyền. Ví dụ, nó không mâu thuẫn trực tiếp với các quyết định của các cơ quan chính quyền địa phương, mặc dù Những điều này tùy thuộc vào những gì chính quyền nước ngoài ra lệnh. Nó có thể là trường hợp chính quyền thực sự của một quốc gia là trong một đại sứ quán, và không phải trong quốc hội hoặc quốc hội.

3. Sử dụng hoặc không sử dụng bạo lực thể chất trực tiếp

Ở đâu có chủ nghĩa thực dân, bạo lực đối với dân chúng có thể được thực hiện với sự tự do tương đối, mà không phải kết xuất tài khoản trước các cơ quan khác. Điều này được thực hiện cả hai để đàn áp các cuộc nổi dậy phổ biến có thể có của các thuộc địa khỏi đô thị và để làm rõ ưu thế quân sự của quốc gia thuộc địa so với thực dân thông qua nỗi sợ hãi.

Mặt khác, trong chủ nghĩa đế quốc, không cần thiết phải sử dụng sự đàn áp quân sự trực tiếp chống lại dân chúng để làm cho sự thống trị có hiệu quả. Điều này là như vậy bởi vì các công cụ mà quốc gia thống trị có thể sử dụng để áp đặt lợi ích của họ rất đa dạng nên họ sẽ có thể chọn các cách khác, chẳng hạn như tuyên truyền. Trong nhiều trường hợp, giới thượng lưu không được xác định là chủ sở hữu vốn đến từ nước ngoài.

• Bài viết liên quan: "11 loại bạo lực (và các loại xâm lược khác nhau)"

4. Sự khác biệt trong sự xuất hiện của người định cư

Trong thời kỳ thuộc địa, luôn có sự xuất hiện của những người định cư đến vùng đất bị chiếm đóng, thường trục xuất trực tiếp chủ cũ của họ mà không mua hàng. Đây có thể là gia đình người di cư có thể đã được thúc đẩy bởi các đô thị làm suy yếu ảnh hưởng của các nhóm dân tộc bản địa, hoặc có thể là một thiểu số các gia đình bị hạn chế sở hữu các nguồn tài nguyên lớn của lãnh thổ này. Ngoài ra, những gia đình này sống tách biệt với dân bản địa, chỉ giao dịch với người hầu.

Mặt khác, trong chủ nghĩa đế quốc, hình thức di cư này không phải xảy ra và trên thực tế, nó thường là cư dân của những vùng đất bị khuất phục buộc phải di cư đến đô thị. Mặt khác, trong chủ nghĩa đế quốc, đất nước bị thống trị có thể đủ ổn định để các gia đình không kiểm soát lãnh thổ di chuyển đến khu vực này là không cần thiết..

• Bài viết liên quan: "Aporophobia (từ chối người nghèo): nguyên nhân của hiện tượng này"

5. Mục tiêu tìm kiếm của quốc gia thống trị

Bất cứ nơi nào có chủ nghĩa thực dân, cũng có ý chí khai thác tài nguyên thiên nhiên của khu vực bị khuất phục. Do đó, nguyên liệu thô được khai thác từ các khu vực này và chúng thường được xử lý ở quốc gia thống trị quốc gia khác, do đó là ở giai đoạn sản xuất này, nơi có nhiều giá trị gia tăng.

Trong chủ nghĩa đế quốc, tình huống trước đó cũng có thể xảy ra, nhưng không phải lúc nào cũng xảy ra. Đôi khi, chỉ, một khu vực bị chi phối để ủng hộ quân sự hoặc các lợi ích khác. Chẳng hạn, có thể kiểm soát một quốc gia gần với một quốc gia khác cạnh tranh để gây bất ổn khu vực và gây hại cho kẻ thù, khiến nó luôn phải chịu rủi ro nổi loạn nội bộ, các phong trào ly khai, v.v..

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa vô trùng | Chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa vô chủ

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa trù dập là gì? Trong chủ nghĩa cộng sản, chủ nhà không bị tổn hại hay bị ảnh hưởng khi mắc bệnh ký sinh trùng, chủ nhà bị tổn hại ...

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội | Chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội là gì? Trong chủ nghĩa cộng sản tài sản thuộc sở hữu của cộng đồng. Trong chủ nghĩa xã hội các nguồn lực thuộc sở hữu nhà nước.

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực dụng và lý tưởng | Chủ nghĩa thực dụng vs chủ nghĩa lý tưởng

Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa thực dụng và Chủ nghĩa lý tưởng là gì? Chủ nghĩa thực dụng coi các hậu quả thực tiễn của hành động là thành phần chính của nó trong khi chủ nghĩa lý tưởng xem xét